以太坊简史：因大雪削弱魔术师而诞生的千亿美元巨兽

以太体简史：因大雪削弱漫游而诞生的千亿美元巨兽ForesightNews刚刚写于以太体合并《前夜》。

执笔： Eric，Foresight News

2013 年 11 月，在比特币创世区块诞生近 5 年之后，以太坊白皮书问世。

2013 年的 Vitalik Buterin

“这个初稿是几个月来对我们称为‘加密货币2.0’的领域的思考和工作的结晶。 “以太坊的创始人Vitalik Buterin后来在自己的博客上写道。 另外，其他的，Vitalik Buterin曾经表示，以太坊开发的想法来源于暴雪删除并削弱了《魔兽世界》魔术师角色限额的部分技能，让他认识到了中心化可以随心所欲修改现有内容的可怕之处

蟹曾解释说，“坊”的意思是工厂、车间。 以太坊强调这是一个虚拟工厂，玩家可以来这里找道具和DIY制造自己想要的金融道具。

当时加密货币市场的核心是比特币、莱特币、共享比特等项目，智能合约还没有被很多人接受，很多人甚至不知道智能合约是什么。 所以以太坊很少受到关注甚至有人认为，螃蟹等都只是为了“切韭菜”而宣传以太坊。

但是，渐渐地，“以太坊”和Ethereum的词汇频繁地出现在网络上，加密货币社区开始了对智能合约平台的探索然后，以太坊的故事也在这里展开。

“幼年”以太坊巨额众筹

2014年5月，Vitalik Buterin首次访问中国。 此行的目的被认为是宣传以太坊，为以太坊造势。 值得一提的是，当时国内对区块链的热情确实高于国外。 被认为是普通人第一次参加理解的“大牛市”还在3年后。

Vitalik在博客上表示，对于这次中国之行，他看到了矿工和交易所但是，除了这些公司以外，没有很多有趣的东西。

在沈浪的陪伴下，Vitalik首次与中国的加密货币社区见面。 地点在上海杨浦区淞沪路创智天地的InoSpace，活动主办方是比特币创业营。

在这场活动上，Vitalik 做了近一个小时有关第二代加密货币相关的演讲，场下坐着达鸿飞、初夏虎、徐义吉等诸多后来推动区块链发展的重要人物。

2014年，Vitalik Buterin来中国参加活动后合影

2014年6月，以太坊成立了ICO，42天内募集了3万多枚比特币以当时的价格约有1800万美元以上的价值。

这在当时引起了业界的关注，以太坊也受到了不少谴责。 回顾当时的微博和论坛，很多人对以太坊的评价是“骗子”“金戒指边”。 但是，2016年的老猫在分析以太坊的文章中说：“国内99%的比特币圈人士错过了这个机会。”

如上所述，国内对以太体的ICO并不一贯被看好虽然Neo创始人们鸿飞对投资有些担心，但万维连锁创始人吕旭军等人果断地选择用手中的比特币投资以太坊。 吕旭军后来表示，当时很多人认为这笔投资不明智，所以他本人不敢透露太多这笔投资。

以太坊的首席执行官备受争议，这才让以太坊走向更广泛的大众视野，开始研究什么样的故事能让那么多人成为残酷的“梭哈”。

早期发展与国内环境

但是，事实上这种担心很多。 2015年7月30日以太坊成功发表了Frontier，也就是以太坊的最初阶段，不是完全中心化的网络。

作为创始人，Vitalik在开发领域也在世界各地演讲。 一个小时、开发者、矿工、以太网爱好者蜂拥而至，开始为中心化互联网平台的发展贡献力量。 鱼池(F2Pool )神鱼是国内第一个支持以太体的矿工。神鱼曾表示 2014 年夏天 Vitalik 特地来拜访过国内的矿工。因为以太坊是 PoW 机制，必须要争取矿工的支持，而中国显然是其必争之地。

Vitalik Buterin在2018北京以太坊技术与应用大会上发表演讲

神鱼表示，当时他对以太坊并没有什么感觉，但智能合约可能代表着未来因此，在以太网上测试网络时，也贡献了很多图形计算能力。 现实是在2021年禁令之前，国内矿工和矿池是保护以太安全的中坚力量。

剔除利润的矿工以太坊也吸引了很多很久以前就认识到其价值的人。

秘猴科技创始人谢晗剑早年与其他爱好者一起创办了以太网中国社区萨利姆爱好者，但遗憾的是以太网爱好者目前已停止运营。 当它还在运营时，以太坊爱好者内容负责人阿剑称，虽然 imtoken 创始人何斌、谢晗剑等人之后陆续离开了该社区，但仍然坚持出资资助社区发展。

在多年的努力下以太坊的发展超出了很多人的想象。 2015年底，以太坊提出了对后来加密货币行业发展影响较大的标准——ERC-20，令牌标准的统一为以太坊后来的发展奠定了重要基础而且，大牛市也在准备中。

ICO泡沫与疯狂2017

2017年加密货币市场迎来牛市，稳坐加密货币第二把交椅的以太坊，随着行情迎来了疯狂的一年。

当年的牛市，主流看法是ICO带来了大量的场外资金。 事实上，2016年许多ICO项目开始悄然萌芽，2017年呈几何级增长。 根据ICODATA.io数据，2016 年 ICO 项目仅为 29 件，融资金额为 9 万多美元，等到 2017 年这两个数据已经分别增长至 876 件和 62 亿美元。

2014年11月以太坊Devcon 0，Vitalik Buterin右侧为以太坊共同创始人、poka创始人Gavin Wood

ICO的兴起和爆发为创业者融资提供了便利，同时也打开了一个不可收拾的潘多拉魔盒。 发行硬币成为融资渠道也同样成为了圈钱的机器。 不仅区块链创业公司发行硬币，上市公司、传统互联网公司也是就连骗子和邮购也走上了出硬币的道路。

虽然问题不少，但ICO确实让很多人对智能合约有了初步的认识，以太网用户呈爆炸式增长以太坊的住所数量从年初的100万人增加到了年末的近1800万人。

2017年5月底，以太网上线了Huobi等国内交易所，ETH的价格随后暴涨，最终达到了2018年1月的前1430美元左右，随之发生了泡沫破裂。

2017年的加密世界很棒，这里不能详细说明。 当时，现在有很多极端不靠谱的项目但是，其中也有很多项目，如CryptoKitty、Augur等，曾经辉煌或为现在的许多APP应用确立了良好的模板，接下来要讲述的DeFi的萌芽也开始于2017年。

对于以太坊来说，那次爆炸的根本原因有点尴尬，但不得不说，泡沫在事情发展过程中几乎是必经的阶段。 2017年的泡沫带来了资金和人才，让我们亲身感受到了以太坊的不足之处这为2020年和2021年Web3概念的风靡埋下了伏笔。

DeFi Summer和泡沫再次破裂

如上所述，泡沫也同样带来了基础设施而且，这些基础设施是促进下一轮牛市的重要引擎。

DeFi实际上并不是在2020年出现的，而是在17年开始固定下来的。

Gnosis在2017年提出了AMM模型。 同年，Bancor为制作基于AMM的DEX融资了1亿4400万美元比Uniswap更早上线了产品； 但是，就业一年就被裁员的电气工程师、自学代码不到一年的初级程序员Hyden，拿着以太网基金会给的5万美元制作的Uniswap成为了最终的领导者。

同样，贷款协议的领导者Aave也于2017年上市，那时称为ETHLend，第二年改名为Aave。

Compound和MakerDAO都在2018年底前后发布了第一个版本的产品。

这些现在重量级的产品，一开始反响很少，但直到2020年6月，Compound为了提高协议的流动性，创新性地宣布了“流动性开采”、向能够借款和资金的用户发放治理令牌激励，将治理权交给令牌所有者。 随后，收益聚合器Yearn也采用了这一策略，关于流动性的盛宴DeFi Summer开始了。

交易、贷款、超额抵押稳定货币、各类聚合器、Curve建立的ve模型等各类金融基础设施在流动性开采的激励下，发展迅速。 根据DefiLlama数据以太坊上的DeFi总锁仓量在2020年11月9日突破10亿美元后激增，不到一年的2021年5月11日达到近884亿美元2021年12月初达到近1080.7亿美元的历史最高点。

DeFi Summer中间，从此开始的“金矿”除外还有像Uniswap和SushiSwap的流动性之争这样精彩的市场竞争故事。 经历过的人应该都知道，优衣库本可以独占鳌头，但却没有“紧跟潮流”，拿出治理令牌进行激励，编码为Nomi fork，8月底推出SushiSwap，直接开始流动性开采。 迁移Uniswap流动性的用户宣布将获得SUSHI令牌奖励，成功夺取了Uniswap一半以上的流动性。

之后，Uniswap也迅速推出了管理令牌的UNI，但在此期间，Uniswap社区正式提出了赋予UNI令牌功能的方案虽然这对Uniswap的地位没有什么影响。

可以说，DeFi的出现给市场带来了竞争格局，项目方需要寻找吸引流动性提供更低滑动点的方法。 之后由于遭遇黑天鹅事件，DeFi贷款协议的短期清算量超过了10亿美元，所幸下半年市场正在复苏再加上流动性担保协议(如Lido Finance )、算法稳定币(如Frax Finance )等新的DeFi玩法的火爆，再加上即将问世的NFT，很多人都产生了“永恒牛市”的错觉，年中的黑天鹅事件，似乎只是关注贷款合同的仓位管理，而不是主动降杠杆，而DeFi合同在基础设施没有新故事的情况下开始疯狂推出杠杆类产品，为之后的暴雷本垒打，是一个兵荒马乱的石柱

接下来的故事相信大家都很熟悉，UST和LUNA的暴雷就像点燃了鞭炮的引线，Three Arrows Capital、Celsius等大机构领导着小机构纷纷爆炸，机构间的相互借贷都破了，引发了DeFi的回购潮和清算潮。 虽然此次DeFi领域的数字并不夸张，但市值数百亿项目一夜之间化为零，大机构数十亿美元的债务依然触目惊心。

市场的崩塌中没有一片雪花是无辜的，比特币和以太坊双双跌破 2017 年的前高，大量 ERC-20 代币跌幅超过 90%吐了2020年夏天以来的大部分涨幅。 这个故事还表明，市场永远是不可预测的。 DeFi毕竟是金融，必须遵循金融的基本规律，过度沉迷的结果是无法想象的。

NFT动臂初识NFT关于

NFT的第一个“启蒙运动”可以追溯到CryptoKitties引起了以太网网络的严重堵塞。 作为ERC-721形式令牌的初始代表，CryptoKitties给当时区块Gas上限并不高的以太网带来了严重的拥堵，一度导致网络停滞，因此，市场首次对NFT留下了深刻的印象。

彼时，大家只是对 CryptoKitties 中的稀有度以及猫之间相互交配这样一种游戏感到新奇，虽然仅仅是非常基础的玩法但是，在2017年末牛市气氛的支撑下，Fomo的情绪被无限放大。

偶然不成书，在CryptoKitties引起以太体的网络停滞的几周后，2017年12月20日目前，全球最大的NFT交易市场OpenSea在美国成立。 顺便说一下，2017年提出ERC-721格式的团队是CryptoKitties背后的开发团队也是公共链Flow的开发团队——Dapper Labs。

对很多人来说，从那以后NFT的概念似乎已经消失了，但直到2021年下半年才回到了视野但是，Rome wasnt built in a day在过去的四年里，NFT持续发展。 作为“数字收藏”的最佳载体，很多Web3用户通过NFT了解Web3和块链例如，Dapper Labs推出的NBA Top Shot在Web3领域的影响力不及CryptoPunks、BAYC等所谓的蓝筹股NFT，但用户基数仍然非常大。 就在很多人沉浸在DeFi Summer带来的财富密码中的时候，NFT已经完成了积累，迎来了2021年年中的黑天鹅事件后，期盼已久的舞台。

PFP NFT的“牛市”

2021年下半年引起市场讨论的是CryptoPunks，这个诞生时间比ERC-721标准的NFT还早，在相当长的一段时间内，内地的板价没有超过1 ETH再加上以前以太坊的价格很低，所以CryptoPunks系列NFT很少受到关注。 进入2021年以来，CryptoPunks系列NFT的地板价格高涨然后，2021年8月首次突破100 ETH，从简单的像素图像变成了数十万美元的奢侈品。 除了地板价格暴涨外，该系列NFT还多次进入佳士得、苏富比等拍卖行一些特殊形象的NFT以几百万到几千万美元的价格成交。

简单的像素头像往往以几十万美元的价格成交也引起了很多讨论，二市场普遍接受的一种观点是，CryptoPunks已经成为精神的象征，与图像本身无关。

cryptopunks成功举办后，各种NFT项目开始如雨后春笋般涌现，发行NFT的项目也趁热打铁了。 其中最具代表性的莫过于Boredapeyachtclub(Bayc )。 BAYC系列NFT于2021年5月发行。 可能是市场环境的影响，0.08 ETH 的铸造价格也并没有赢得过多的青睐，直到一位名为 Pranksy 的 KOL 公开「喊单」之后，才最终被全数铸造。

之后，随着整个加密货币市场的回暖，BAYC高歌猛进，向BAYC、MAYC、BAYC所有者空投APE令牌和基于BAYC的元宇宙Otherland宣布开始分区NFT Otherdeed铸造后BAYC地板价格今年4月达到150 ETH的历史最高。 其中，Otherdeed地块NFT的铸造合同仅1小时内销就破坏了2.6万张以上的以太坊链条上的Gas费用一下子上升到了近1万GWei。

在这个“牛市”中，业界也对NFT对其属性本身进行了一定程度的探索。 例如，曾经风景一时，但现在很少有人问津的Loot。 这个曾经被定义为“新范式”的NFT系列最终没能掀起多少风波。 反而像Azuki和Doodles那样的虚拟形象类NFT的热度没有下降。 这也更加巩固了NFT是身份、精神、人们的身份和象征的主旋律。

NFTFi，POAP和权益类NFT

NFT的概念开始席卷市场时，除了层出不穷的虚拟形象之外大家也开始研究NFT的其他用例。

可能受到了DeFi的影响，但NFT最受市场关注的是与金融的合作。 与金融结合的项目无非是交易、借贷、衍生品等。 交易面，除了中心化的交易平台OpenSea、Magic Eden、Zora等外，还出现了利用代币通胀刺激方式吸引用户的LooksRare和X2Y2等贷款合同分为点对点和点对点游泳池模式、点对点的贷款合同包括NFTfi、Arcade等，点对点的贷款合同包括JPEGd和最近由于蓝筹股NFT的地面价格下跌而面临清算危机的BendDAO。

关于衍生品与、ERC-20期货、杠杆协议等不同，NFT必须转换为ERC-20令牌才能赋予更多的交易功能，“碎片化”协议成为了NFT衍生品的主流其中包括Fractional、Tessera等协议。 其中最让Fractional感兴趣的是，2021年将Doge原画碎片化后，将这幅meme图像的总价值推上了1亿美元。

但仅仅是金融化，似乎并不代表 NFT 全部的价值，非同质化的特征让项目方开始思考能否将其作为一种特有的「凭证」进行发放。由此、Project Galaxy、RabbitHole等项目开始受到市场的关注，普遍认可通过完成特定任务后向用户发放NFT格式证书，宣传项目方推进项目的模式这样的NFT也成为了主流的用例。

与POAP一样，以ERC-1155形式为中心的权益类NFT也是NFT的另一个主要用例。 与ERC-721不同该Enjin最初提出的方案包括批量转移等功能，门票、入场券、特殊身份等功能特殊，但不是唯一的NFT。 例如，目前许多NFT项目方发行入场券持有此入场券NFT的用户可以访问此后发行的所有NFT和其他体验。 此入场券属于权益类NFT，其需求功能比ERC-20令牌复杂，但并非所有NFT都是唯一的。 例如，在以太网合并时推出的EtherPOAP下，用户可以通过持有该NFT来取消后续活动的参与资格。

除了上述NFT APP应用程序之外目前包括Uniswap V3在内的LP令牌和表示流动性、头寸的令牌均采用NFT方式出现，给出了投资者头寸的参数。 这些资产具有可交易属性，但目前没有专门的交易平台实际交易也不活跃。 另外，包含ENS的域名也是NFT的重要应用之一。 本质上，异步化令牌仍然是令牌但是，ERC-721和ERC-1155为以太体上的去极化令牌增加了更多的功能，许多具有特殊属性的虚拟物品可以用NFT的形式表示，进一步提高了Web3扩展到现实生活领域的可能性。

连锁旅游与元宇宙

本质上来说，连锁旅游与元宇宙是随着NFT的发展而进入主流视野的。

与其他产品和概念相比，这两者更被Web3以外的传统主流市场所接受和关注。 可能是因为起步还早，也可能是市场环境的影响，这两者在融资方面报告频繁但是，并没有像DeFi那样引起市场极高的热情。

链游中的现象级产品Axie Infinity也成立于2018年，2021年点燃了全球尤其是东南亚。 在AXS代币价格暴涨期间，许多越南人依靠这个游戏生活。 因为游戏的收益超过了当地许多普通职业的工资水平。 但是退潮后，很多越南人只能靠打工生活。

本质上，大多数链游的设计必须依靠持续不断的用户加入才能保持活力，先入者没有持续付费的必要和意愿结果，游戏本身在用户数极限增长接近0时很难使游戏内的经济循环良好，以赚钱为目的的人外流的速度会加快。

目前，许多游戏都没有成功摆脱类似的循环今年初大火的STEPN在短时间内成功吸引了这种流量的基础上，仍然是一个瓶颈。 此前曾发放过代币，但上线迟缓，备受市场和社区期待的国际象棋游戏Illuvium在今年上线后也同样表现平平。在

元宇宙中，代表性的项目是The Sandbox。 最初的The Sandbox不是基于区块链的项目，而是2018年转移到区块链，2021年下半年坐上了元宇宙概念的快车，开启了加速模式。

虽然 The Sandbox 也属于现象级的产品，并吸引了众多大牌入驻，仅在今年就吸引了包括花花公子、马爹利等知名名牌的加入。 但是，以其为代表的多元宇宙项目只是构建了简单的虚拟世界，离我们认为的元宇宙似乎还有很大距离。

关于这两个概念的应用，这里不多做介绍。 笔者并不认为连锁旅游和元宇宙是“伪概念”相反，足够承载这种APP的区块链基础设施被认为是不健全的。 只是将游戏和元宇宙内的资产NFT化，对流通虚拟货币进行令牌化的意义不大基于NFT的“高端”APP应用，不仅需要像DeFi那样复杂的基础设施，区块链本身还需要扩展更多的功能，从根本上改变虚拟世界的逻辑，或许已经成为资本要素和市场关注的焦点

以太网扩展网络

以太网最恶毒的一点是，随着交易量的增加，交易成本也会随之上升，但由于其主网络本身的扩展进展缓慢，社区也随之上升在这之中、侧链和基于Rollup的双层网络是目前主流的两种扩展方案。 在

侧链中，桥接协议接收有关独立网络的信息，但不验证其正确性。 管理此桥接协议的一组参与者将检查独立网络的状态(确保没有受到攻击)，并显示与桥接协议相关的事实。 Rollup是一组参与者(可编程控制器)，提供独立网络状态更新的证据，通过桥接协议验证这些证据的有效性(以及独立网络是否完整而不被破坏)。 总体而言，两者都是独立的区块链网络，但主链上的桥接协议能否强制保证独立网络上交易的有效性，还是必须依赖一组受信任的参与者来表明这些交易是有效的。 相比之下，Rollup方案需要验证独立网络上事务的有效性，从而获得与主链相同级别的安全性。

侧链

侧链的概念最早由Blockstream CEO Adam Back于2014年提出，最初的目的是比特币的扩张，后来Blockstream也确实开发了比特币侧链Liquid。以太坊在经历了拥堵之后也开始研究基于侧链的扩容解决方案，而这其中最成功的当属 2020 年 5 月推出的 Polygon（过去名为 Matic）。

Polygon包括两个由支持智能合同开发的Polygon称为“commit chain”的组件，以及用于将以太网交易路由到Polygon的基于Plasma的入口指示灯。 Polygon使用独立的验证器，不共享以太网的安全性。 这些验证器定期将Polygon PoS的状态变化推送到以太网上，最终完成交易。 该方法以太坊为结算层但是，如上所述，它没有提供全面的保护以防止恶意验证过程破坏检查点过程。

Polygon上市之初，DeFi Summer还没来，并没有引起多大的波澜。 随后，随着DeFi的爆发和以太网价格的上涨，出现了以太网主网络交易成本过高的问题。 另外，由于当时Polygon是一种难得的实用扩展网络，所以它成为了流量巨大的首选“接收站”。

目前，Polygon在线使用主要的DeFi协议，如Uniswap、SushiSwap、Aave和Curve它还包括本机协议，如快速交换、消息交换和Klima DAO。 另外，原本Cronos下的DeFi协议MM Finance最近上线了Polygon目前，TVL已超过3亿美元，仅次于Aave。 根据DefiLlama的数据，写这篇文章时，在Polygon，TVL为17亿000万美元。 [ xy 002 ] [ xy001 ]基于roll up的双层网络

以太坊创始人Vitalik Buterin发表了一篇名为《以Rollup为中心的以太坊路线图》的文章，认为Rollup方案是目前最好的以太坊扩展方案。 Rollup有优化Rollup和ZK Rollup两种方案，Vitalik Buterin曾公开表示将进一步推荐ZK Rollup方案但明显比目前更成熟的是Optimistic Rollup及其代表项目Optimism和Arbitrum。 [ xy 002 ] [ xy 001 ]最佳角色up [ xy 002 ]

Optimistic Rollup由John Adler在以太坊研讨会的研究论坛上提出。 除了Optimism、Arbitrum之外，之前进行了优化角色提升，还有全标签。 Optimistic Rollup通过聚合器和验证器完成。 第2层交易由聚合器打包，打包的交易上传到以太网主控。验证者则审查打包的交易，并给出欺诈证明（fraud proof）。

所谓的欺诈证明，即验证者可以审查被聚合打包的交易，若出现虚假交易则验证者可以提出质疑并更改从该区块到之后的所有区块（区块在从二层网络上传⾄主网后会有 1-2 周的质疑时间，若此时间内⽆⼈质疑则该区块将被承认）。

采用了 Optimistic Rollup 方案的两个二层网络项目 Optimism、Arbitrum 也各有千秋。

于 2021 年 7 月上线主网的 Optimism 最大的特点莫过于 EVM 等效性，而 EVM 等效性意味着以太坊上的智能合约可以将代码直接复制粘贴到 Optimism 上而无需过多的修改。虽然有着更加低的迁移成本，也更早实现了主网的启动，但 Optimism 生态并未像想象中的爆发，除了 Synthetix 与其深度绑定之外，其他项目仅仅是支持该网络而没有通过流动性挖矿等激励来提高其生态活跃程度。

之后，Optimism 于今年 6 月正式启动代币 OP 的空投，并密集进行了一系列生态发展的激励措施，让其生态相较未推出代币前有了极大的改善。据 L2Beat 数据显示，在撰写本文时，Optimism 上 TVL 为 14.9 亿美元。

至于比 Optimism 晚了一个月左右上线主网的 Arbitrum，在争议解决中采用了链下处理的方式，虽然用时较 Optimism 更长，但成本更低。似乎 Arbitrum 比较受市场推崇的重要原因就是其在降低成本的路上越走越远，Arbitrum 目前已完成了从 One 到 Nitro 的升级，成本得到了进一步的降低。

ZK Rollup

相较于 Optimistic Rollup 的欺诈证明使用经济激励来保护网络安全性，ZK Rollup 通过密码学模型来保护网络安全可以实现几乎「绝对」的安全，同时 ZK 自带数据压缩属性也可以进一步提高交易确认速度并降低手续费。但也正因如此，其开发难度要更高，当前基于 ZK Rollup 方案的，以 zkSync、StarkNet 为代表的二层网络几乎都还在停留在测试网状态。

与 Optimistic Rollup 相同，ZK Rollup 也是将网络上交易打包验证真实性后提交给主网，不同的是其采用了零知识证明的方案利用密码学来确认交易的正确性。据 L2 Fees 数据显示，当前 zkSync 的 Gas 费用要明显低于 Optimism 和 Arbitrum。

此前，zkSync 宣布了大概的主网上线时间，距今还有仅两个月的时间。

事实上，扩容网络的探索远不止上文提到的这些，还有包括 Polygon Hermez 的 zkEVM 方案、Loorping、Boba Network、Aztec、Metis 以及基于 StarkWare 解决方案的 dYdX（已开始向 Cosmos 生态迁移）、Immutable X 等等，由于篇幅所限不做一一介绍。

以太坊的安全

对于以太坊乃至任何一个去中心化网络而言，由于网络状态很难在全球范围内达成回滚的共识，一旦资产被盗很可能是永久丢失，安全就成了重中之重。然而无奈的是，从以太坊诞生至今，安全事件从未停止，尤其是当 DeFi 协议发展壮大之后，大额资金被盗事件频发，令人触目惊心。

代码漏洞

代码漏洞是以太坊生态项目发生的安全事件中占比最高的一类。以太坊历史上最大的代码漏洞导致的黑客事件还要属 2016 年 6 月 17 日发生的「The DAO」事件。

The DAO 则是区块链公司 Slock.it 发起的一个众筹项目，并在第一届以太坊开发者大会 Devcon 上进行了演示。彼时 DAO 这个超前的概念轰动一时，以至于当其发起众筹时共收到了超过 1200 万枚以太坊，占到了彼时以太坊总量的 14% 左右。然而之后黑客利用了该项目合约代码中的递归漏洞成功盗取了 360 万枚以太坊。

之后，以太坊社区就如何解决此次问题形成了严重的分歧，一方觉得应该通过分叉的方式回滚区块，另一方则觉得去中心化的精神就是已经发生的事不容更改。最终在少数服从多数的原则下，以太坊成功分叉为 ETH 和 ETC 两条链，两方的支持者也就此分道扬镳。

在这之后，再次出现大规模的黑客攻击事件除了 2017 年 Parity 多签钱包被盗了 15.3 万枚以太坊（当时价值约 3000 万美元），就是在 DeFi 热潮到来之后，早期的 DeFi 项目因只是简单的交易或借贷所以代码不容易出现严重的漏洞，但之后随着 DeFi 的复杂程度逐渐提高，代码出现漏洞的可能性也不断加大。

2021 年最「昂贵」的黑客事件当属 Poly Network 被黑事件，彼时 Poly Network 遭到黑客攻击并总共损失了超 6.1 亿美元资产，好在之后黑客主动归还了大部分资产，但此次事件也使得 Poly Network 和 O3 Swap 一蹶不振。

DeFi 领域被攻击最多的协议类别就是跨链，一方面跨链协议较为复杂，可能出现漏洞的模块非常多；另一方面，跨链更加容易聚集大量的流动性，黑客攻击的「性价比」更高。

2022 年至今最大的两起黑客事件，Ronin Network 和 Nomad 被攻击事件也均是跨链领域的黑客事件。

钓鱼攻击

相比于代码漏洞一次性清空协议流动性的攻击行为，钓鱼攻击则不需要太高的「技术造诣」，大多是通过劫持项目前端、黑掉项目社媒来发布虚假链接，在用户上钩之后就通过恶意合约转移受害者资产从而达到目的。

此类攻击一般较容易被发现，很难通过持续较长时间来骗取高额资金，一般只会产生较小的损失且大部分发生在 NFT 领域，通过用户对白名单等的渴望来诱导其授权可以随意支配用户资产的合约来完成诈骗。但尽管如此，也有相当一部分用户因遇到此类攻击而损失惨重。

其他

针对虚拟世界的黑客事件五花八门，上文中提到的 Ronin Network 被攻击事件中，黑客通过向 Sky Mavis 开发人员发送带有病毒的假 offer 来控制验证节点最后实现了对网络的攻击。如果说代码层面的漏洞和钓鱼攻击还可以通过谨慎来防止，那这样的黑客攻击事件实在是「防不胜防」。

我们不得不承认的一点是，安全性的不断提高似乎只能通过堵漏来实现，虽然当下我们拥有了众多的智能合约审计公司以及漏洞赏金平台，但新兴技术的发展总是会经历这样的阵痛。Web2 领域时至今日依然安全问题频出，无法避免的问题只能万事小心为上。

最后，作为黑客在以太坊链上的「洗钱」集中地，Tornado Cash 此前被美国财政部列入了制裁名单。此举利弊几何，或许只能让时间给出答案。

以太坊的重要更新

除了上文所提到了 Frontier 阶段，以太坊在 2016 年至今经历了数次重要的升级，包括：

Homestead 升级。Homestead 是以太坊进行的第一次硬分叉升级，也是以太坊第一次执行 EIP 改进提案。本次升级于区块高度 1,150,000（2016 年 3 月 14 日）激活，包括了三项重要改进：移除了 Canary 合约，去除了网络中的中心化部分；在以太坊的合约编程语言 Solidity 中引入了新代码；引入了 Mist 钱包，让用户能持有 / 交易以太坊并编写 / 部署智能合约。

此外，Homestead 升级还引入了数个 EIP，包括明确规定了如果一个合约没有收到足够的 Gas 来完成整个操作过程，合约创建将会失败，而非创建一个空白合约；取消了对用户创建难度值较高的区块的激励，将出块时间稳定在 10 秒到 20 秒，并将整个网络恢复到大约 15 秒的目标出块时间等基础的「设定」。

拜占庭升级。本次升级于区块高度 4,370,000（2016 年 7 月 20 日）激活，首次引入「难度炸弹」概念，并调整区块难度评估公式，将叔块纳入参考范围，使得代币增发率变得更加稳定，并确保无法通过操纵叔块来强制提高发行率。同时，以太坊区块奖励从 5 ETH 降为了 3 ETH。

君士坦丁堡升级。大都会升级的第二阶段君士坦丁堡升级原定于 2019 年 1 月中旬在区块高度 7,080,000 上线，但在 1 月 15 日，一家名为 ChainSecurity 的独立安全审计公司发布了一份报告，指出有一项系统升级可能会让攻击者有盗窃资金的机会。收到报告后，以太坊核心开发者和社区的其他成员投票决定暂缓升级，直到该安全问题得到解决。在 1 月末，核心开发者们宣布将于区块高度 7,280,000 上激活升级。2 月 28 日，君士坦丁堡升级正式激活。

这次时隔近 3 年的又一次硬分叉升级引入了很多重要的改进提案，包括智能合约能够通过检查另一个智能合约的哈希值来验证其本身；增强状态通道的可实施性；将区块奖励进一步下调至 2 ETH 等。

伊斯坦布尔升级。本次升级于区块高度 9,069,000（2019 年 10 月 8 日）激活，除了再一次推迟难度炸弹外以及降低交易数据的 Gas 消耗量外，本次升级为以太坊扩容网络提供了大量降低费用、提高性能、便于验证的改进，促进了扩容网络的快速发展。

2019 年 Dragonfly Crypto Summit 活动，从左到右依次为红杉中国创始人沈南鹏、Dragonfly 创始人冯波、Vitalik Buterin、美团创始人王兴、大众点评创始人张涛

缪尔冰川升级。本次升级于区块高度 9,200,000（2020 年 1 月 2 日）激活，本次升级的主要内容就是将难度炸弹再度推迟 400 万个区块。

柏林升级。本次升级于区块高度 12,244,000（2021 年 4 月 15 日）激活，升级内容偏向开发方面，包括了对合约的各种优化，涵盖 Gas 效率、对以太坊虚拟机（EVM）读取代码方式的更新以及防范 DDOS 攻击的其他更改等。

伦敦升级。本次升级于区块高度 12,965,000（北京时间 2021 年 8 月 5 日）激活，如果说之前的升级仅仅是「改进」，那么这一次升级是对以太坊的一次「改革」。伦敦硬分叉升级包含了 5 个核心改进，分别是 EIP-1559（手续费市场改革）、EIP-3198（BaseFee 操作码）、EIP-3529（降低 Gas 退款，使 Gas Token 失效，服务于 EIP-1559）、EIP-3541（拒绝以 0xEF 开头的新合约）和 EIP-3554（难度炸弹推迟到 2021 年 12 月第一周）。

其中 EIP-1559 对手续费市场的改革对以太坊的经济模型产生了深远的影响，据 ultrasound.money 数据显示，在撰写本文时，以太坊销毁量已超 261 万枚，以太坊过去一年的通胀率下降至 2.5%。（推荐阅读：《以太坊伦敦升级一周年，EIP-1559 带来了哪些故事？》）

接下来，摆在眼前的就是以太坊的合并。此次升级是以太坊难度炸弹在多次延迟后第一次正式派上用场，以太坊的共识机制也将正式告别 PoW，转向 PoS。此外，转为 PoS 后，区块奖励会骤降 90% 左右，如果继续保持去年的以太坊销毁速度，以太坊将会成为通缩资产。而作为以太坊史上最重要的时刻之一，众多项目方及 Web3 公司都推出了纪念活动，包括了 EtherPOAP NFT 系列，将向参加以太坊众筹的 8893 个地址进行空投，并还将通过白名单方式进行 Free Mint 活动。

转为 PoS 之后，以太坊为分片打下了基石，未来以太坊会成为怎样的一个去中心化网络，其上会诞生怎样现象级的应用，目前相对比较热门的 DAO、社交等概念能否引爆下一轮牛市，我们将有幸共同见证！