实践者会教你如何冷启动DAO

引言[ xy 002 ] [ xy 001 ]道冷启动问题一直是人们关注的问题。 虽然您经常会看到DAO的工作原理、文化、工具等各种文章，但在如何冷启动、启动和运行DAO方面存在微妙的差异还缺一个。 因此，DAOrayaki社区整理了这篇文章。 这不是一篇指导性的文章，而是作者近几个月来所学到和经历的一切的一个知识点总结，我们从叙事上阐述了如何冷启动DAO附带了DAO工具列表。 还是那句话？ 本文不构成财务提案、税务提案、法律提案。

这一切是怎么开始的？

我从2017年开始交易加密货币——，看着投资组合暴跌还有起死回生。 在放任自流忘了一两年之后，我的兴趣在瘟疫期间再次开始达到高峰。 到2020年中期，我回到交易领域，试图消化新信息，但由于一些原因，我离开了nft。

这种情况很快就变了。 [ xy 002 ] [ xy001 ]直到2021年9月，我在朋友和家人之间建立了web3宅男的名声。 我说服了我们的梦幻足球联盟把我们的钱放进密码货币里。

去年12月，我购买了自己的第一个NFT，加入了几个我喜欢的至今仍很活跃的社区Floor Shiny。

2022年2月之前，我感觉我已经在这个领域呆了一年了，但是还有很多需要学习的东西。 然后，突然有了冲动，想做点什么。

n

“始终不安”是唯一说明我们去年状态的词

但是，我到底要做什么呢？

我努力思考，通过建立自己的NFT社区。 但大家都知道，虽然期望很高，但项目交付能力不足，尤其是业内人士越来越动摇。 WGMInterface的告别信给了我很大的打击我不想因为做项目的经验充满乐趣而变得充满不安。

有影响力但风险低，有机会营造良好的学习氛围吗？

我确实有个朋友向我扔了关于加密、NFT、web3领域的橄榄枝。 他们在自己的事业和生活中都已经成功了。 如果我们在我们之间建立一个小组，一起学习，一起投资，最终一起创造一些东西会怎么样？ 如果我们从制作DAO开始会怎么样？

这不是一个新颖的想法，但关键是我为自己构建了一些事情。 ——维持小规模，只在必要时扩大我们的圈子。

我已经在研究NFTs了。

我已经向朋友和家人说明了NFTs。

我已经和Web2领域的朋友关注了他们的业务，试图了解是否有值得开发的web3APP。做[ xy 002 ] [ xy001 ]道似乎是期望朋友更多地参与Web3，了解Web3管理产品的经过，在这个过程中赚钱，和其他14个拥有超级大脑的朋友一起做伟大的东西的最理想的方法。

于是，它开始了. [ xy 002 ] [ xy001 ]道是如何工作的？ 运营的规则是什么？

在创建之前，必须知道每个项目/DAO想要实现什么。 对我们来说，我们希望成为Web3的学习和投资社区，准备在时机成熟的时候根据我们的知识行动，抓住机会。

有了这个基础，就可以制定基本的DAO条款。 我们选择了完整而简单的东西而不是完美。 因为我们彼此都有很高的信任，所以可以利用这个来避免制作中的麻痹和过度的复杂化。

存款

人人存款约一个月

最小值=1 ETH，最大值=10 ETH (为了防止任何人立即大规模控制Dao (xy002 ) xy001 )1eth=10，000 duck token ) xy 002 ) xy001 )存款截止日期后、6个月内不提款(确保DAO的稳定性(xy002 )

治理) xy002 )

基于DAO ) xy002 )

Token ) xy002 )

多数票通过提案(50%=50%为不通过票)

提案/民意调查持续24小时(xy002]

如果票数为50%，提案可以实行) 24小时

投票选择每周召开一次新成员、投资、业务变更、行政变更

会议

。 其目的是拥有媒体让我们讨论NFT领域发生的事情，将焦点放在讨论的地方，谈论现在和未来的投资，交流重要的信息。

面对面的交流当然最好，其次是视频和IRL。 以任何形式对我们来说，建立基于信任的安全空间很重要。

随机絮凝物

许多新订户对存入大额ETH犹豫不决。 这和预想的一样所以，我允许在第一次投资的7天后存款。 通常禁忌在筹集资金后存款，但为了取得胜利，有些实验不是很有价值吗？

这带来了稀释，但我最初选择了权衡因为那会帮助我们进一步发展。 我们最初的投资是2.5个ETH的Moonbird mint (现在的地板价格约为25个ETH )。 你能想象这对我们来说是多么激动人心的事吗，这让 DAO 变得多么诱人。

n

我收集了一大堆常见问题的截图，希望大家都能够快速入门

很好，现在你有一个非常基本的架构那么，接下来怎么设置它们呢？

我们怎么了？ [ xy 002 ] [ xy001 ]很多人来自Web3的世界，对Web3的领域几乎一无所知，所以我意识到需要以尽量少摩擦的方式开始。 我希望一切都在链条上进行，完全中心化，但我意识到这对于第一个入门可能是一个很高的门槛，所以最明智的方法是逐步中心化。

以下是我们的基本要求。

-尽可能从单点接触到[一个APP位置]

-需要选择合适的移动设备

-不与其他社区竞争

-

-合法合规性

考虑到这种情况，我们开始探索DAO的工具和DAO的构建方法，它可以很好地扩展。

我们专注于

-交流

- DAO制作

-道治理

-文档

-资金管理

-贡献者报酬支付和结算[ xy 002 ]

通讯

我们首先排除了iMessage和WhatsApp。 前者太有限了，对我们的安卓用户来说不是好兆头。 后者不能很好地进行机器人的集成。

对我们来说真正的争论是在Discord和Telegram之间。 两者都有各自的优点。 -- Discord是web3世界中使用最多的集成。 Telegram是更顺畅的体验而且，对群聊很亲切。

Discord的优点[ xy 002 ] [ xy001 ]网络3社区多使用Discord，参加Spicy Duck的网络3好友的行为习惯不会改变。

集成丰富。 大多数社区都建在这里，所以应该可以使用很多开箱即用的机器人来运行社区。

易于扩展。 通道细分是Discord的特色。

Discord缺点

许多其他聊天服务都在争夺用户的注意力。

当只有人的时候，Discord有点正当——我们真的有足够的闲谈话题来充分发挥Discord的所有功能吗？

Discord经常会关闭(虽然频率可能不足以引起关注)。

Telegram的优点

对于用户的注意力没有竞争。 你知道这是来自Spicy Duck的消息吗你只需要打开Telegram进行DAO聊天。

本地投票。 DAO治理中会有更多这样的内容，但轻量级的DAO投票方式很重要。

有成员的群聊会活跃气氛。 这是正确的气氛，不是纠正不正之风。

安全性似乎更好，更多的Web3诈骗发生在Discord上因为更多的人在使用Discord。

Telegram的缺点

与Discord相比，Telegram的Web3集成/机器人功能更少。

未来，15个以上的成员可能难以扩展。 通道段不是Telegram的本机功能。 如果想为

telegram制作更多的东西，在转换成本并扩大规模时可能会变得麻烦/麻烦。

毕竟，我们真的很重视低摩擦、更紧密的社区感觉。 未来没有那么多的整合和扩展可能会成为问题，但Discord对15个人来说有点真实。。 我们都知道第一次用Discord的感觉。 一言难尽。

Telegram提供80%-90%的功能和更好的小型社区/群聊感觉。 对于已经活跃在Web3上的成员和更活跃的成员来说，重要的是我们不在数百个其他社区争夺注意力。 我们一打开Telegram，就知道这些信息是干什么用的，注意力很高。

如果需要从电信移动，我们认为移动15个人的潜在成本很麻烦，但也不是无法承受。

道的发起者

这个领域还处于起步阶段，由于不发达，规则在不断变化。 迅速消化信息的需求很重要。 我们非常关心DAO平台，但它是相对均匀的。 我们探索了Upstream Collective、Colony、Syndicate等内容。 为了简明起见，我们花了大部分时间讨论这三个问题。

upstream和Colony确实功能更强大，提供了更大的功能集——，但最终基于三个主要原因和Syndicate推出了Dao。

-客户服务/响应

-一般法律保护

-未经授权的投资者可以合法参与

在这个快速变化的领域，事情可能会频繁被打破，市场可能会变得不稳定。 ——我们希望依赖能够迅速响应的服务。 坦率地说Syndicate超过了那个。 他们的Discord管理得很好，多个团队成员总是在那里回答问题，关注问题，并及时消除错误。 这是一个很大的好处。

还有Syndicate还帮助普通人合法设立DAO。 很难期待其他服务机构能让人们有完整的法律顾问想法。 考虑到普通人的法律影响，需要更多的Syndicate这样的服务可以持续到被大规模采用为止。 认为每个人都可以取出大量现金为达沃建立法律结构是愚蠢的。

Syndicate帮助你创建合法实体，只需点击几下Doola即可，他们就会给你一个很好的模板来创建一个运营协议和其他需要准备的文件，如订阅协议。

一旦每个人都是法律实体的一部分，最美妙的是根据美国证券交易委员会的指导方针，Syndicate的结构是投资俱乐部。 从长远考虑，如果你想在有更多监管后继续合法运行，这是一个重要的区别。

作为投资俱乐部请记住四件重要的事情。

不能投资证券。 这意味着作为非授权投资者，只能投资加密货币和NFTs。

您的成员上限是99人。

每个成员必须以某种身份参与决策。

你不能公开提供进入你俱乐部的注册信息(仅限加入的私人链接)。

这很好。 给了我应该保护的护栏也给了我们非认定投资者合法参与的方法。 DAO的大规模采用需要改变法规，或者需要以明确的法律护栏为中心建立服务。 此外，与DAO相似世界上大部分人由未经认可的投资者组成。 Syndicate很好地处理了这一点。

注意--Colony出现在我们的视野里有点慢，但好像是不可思议的产品。 只是没有像Syndicate和Upstream Collective那样进行很多研究比较。

道治理

这是道的领域，很快就会变得更复杂。 对几种链上的选项进行了评价，最终缩小到了两个链下工具的范围——Snapshot和Telegram Polls。

我想在链条上进行治理和投票，但我想让参与度——尽可能简单。 很多投票选项在移动设备上最差，需要很多复杂的步骤和多次单击才能连接到移动钱包。 我注意到我们道的大部分成员都会优先移动。 因为他们很忙。 我希望他们能迅速讨论，轻松投票。

不幸的是，我认为Snapshot对桌面来说太重了。 因此，我们选择了Telegram Polls。 这是我们的即时消息APP的本机功能，为我们提供了快速透明地提交投票提案的方法

但是，其实telegram polls是你能做的最非Web3的事……

我当然知道这一点，但我要再次强调，我们首先选择容易参与其他Web3概念学习的方式，随着会员们越来越适应，我们会慢慢过渡到连锁。

文档

需要一个可以访问和保存所有研究、提案、数据、会议记录和链接文档的单独位置。

这很简单——我们选择了Notion。 我觉得比谷歌docs更好，并为我们提供了一个在研究和提案方面进行协作的好方法。

金库、保险库和热钱包

这是我们做出的另一个简单的决定。 为了确保资产/金库的信赖和安全，需要多签名的钱包。 您还需要一个热钱包，可以根据需要铸造、购买和出售资产。 这在其他DAO中已经多次实施，一般的解决方案对我们来说很有效。

因此

Gnosis Safe用于我们的保险箱/保险库

为每个用户提供MetaMask热钱包---仅用于Dao目的，不用于个人。

贡献者报酬支付和报销

有效地进行贡献者报酬支付和报销的三种方法是： [ xy 002 ] [ xy 001 ] utopia labs [ xy 002 ] [ xy 001 ] parcel [ xy 001 ]

我们喜欢这三种方式的理由各不相同。 从某种意义上说，这三种方法都允许用于资金/费用管理，这三种方法的基本功能比较相似。 不同之处在于客户服务/响应能力和产品方向。

我们希望它被记账在多个钱包里，处理贡献者的付款，拥有体面的客户服务。 处理财务会造成混乱，当事人发生混乱时，一个人可以直接联系对我们来说很重要。

我们喜欢Parcel和Coinshift的用户体验，但他们不支持多个钱包的计费功能。 这对我们来说是个难题。 我不想手动监控或添加这些交易。

最初是推文，最终与 Pryce 一起安排了一场演示。

n

如果还不清楚的话，我们选择了 Utopia Labs，因为该团队反应迅速，符合我们未来的计划，一些最大的道正在和他们进行实验(FWB、PleasrDAO、squiggle道)。 我对这个团队充满了爱，我很高兴看到他们继续做的东西。

簿记、会计和税务

目前有很多适用于Web3的个人会计和会计工具，但没有真正适合企业/会计的工具。 大部分都处于初期开发阶段，比能够提供的功能成本更高。

但是，我们还没有超级复杂的系统，也没有太多交易，所以我们在使用Koinly (根据需要注释交易)的同时，等待Utopia Lab的计费解决方案于6月上市

我们评估Coinbooks，喜欢他们做的事情，但最终我们希望将所有的支出、支付和计费集中到一个服务中，减少麻烦。 Coinbooks的成本对我们来说也没有意义。 使用Koinly和后来转移到Utopia Labs的短期痛苦似乎是一个不错的权衡。

会计师也会帮助我们。 这有助于让我们的决定放心。

今天的我们发展到了什么程度？

我们已经做了一些投资，开始围绕我们认为对未来有意义的东西形成论点。

一些值得注意的投资是

Moonbirds

总资产价值已从42.2ETH增加到66.63eth(57.89% )。 这主要是Moonbirds的错，但我们非常兴奋，在这个领域继续学习，增加资产。

我们还遇到了什么？

随着我们继续中心化，我们的问题和学习持续增加。 这里介绍了为了扩展和完全连锁，在不久的将来需要解决的几个主要问题。

01退出机制

要解决的问题：如何获得流动性高、非授权投资者的证券监管许可并正确退出？

目前，投资NFT等非流动性资产时，没有离开达沃的好方法。 现有的做法是，为了让人们可以随心所欲地来往，必须出售手头的资产，导致道达尔不稳定。 分割资产会给未经批准的投资者带来问题。 Syndicate正在处理这个问题。

要解决的问题：如何在不稀释现有股东的情况下增加道的资金？

我们有15名成员，初始值为42.2 ETH。 这太棒了但是，与大规模的道相比，那是微不足道的。 我们想去那里，但是邀请很多人并不是最好的方法。

可能的几个想法：

-创造艺术/生成铸造工厂，我们是艺术家

-在我们的专业领域提供咨询

-我们构建为DAO获利的工具

-尽管关系到明确的价值提供和成熟的品牌，但从POP到CPG的创建

参与增加/奖励

当前的问题是如何增加参与

虽然我们有15个成员但是，鼓励更多的人参加绝非坏事。 我们正在寻找一种方法，让每个人都能以他们认为最重要的方式为社区做出贡献。

眼前的问题是，我们如何才能让每个人真正接触到同一个工具并一起学习？

我们着手制作这个DAO，以合作学习为目的。 它允许我们投资资产，接触不同的社区然后，将这些学习成果应用于未来的投资和我们创造的东西。 理论上，这很有意义。 在实践中，我们遇到了一些问题。

不是每个人都能进入同一个Discords/社区学习和感受发生了什么。 结果，一个人进入这些社区，传达与自己看到/听到/读到的内容不同的信息。

稀释早期信仰者

目前的问题是，如何避免稀释早期信仰者/投资者？ 还是我们要淡化他们？

我们正在寻找引进更多人和新成员而不稀释现有成员的方法。 最好的方法是什么？ 如何做到这一点，并遵循法律的规定呢？ 还是引起稀释是最好的方法？

业务钱包和支出管理

眼前的问题是，如何才能让每个人都代表Sadao购买，正确操作会计系统并纳税？

目前，Web3的钱包体系结构对现实世界来说并不友好。 我们每个人都要有单独的热钱包，或者在个人钱包上单独标记商业交易。 否则，就会面临会计和税务问题。

Rain是少数致力于解决这个问题的Web3原生创业公司之一。 我期待看到他们的成果。

愤世嫉俗的人看什么都不喜欢

你读这篇文章的时候，为了解决常见的不满和问题，这些问题可能会出现在你身上。 我们的目的是学习Web3、NFTs、加密货币、DAO。 对一群新人来说，一次性实现所有的事情还远远不够，不是正确的解决方案。 我们的目的是逐步中心化，随着时间的推移，我们会越来越适应把事情转移到链条上。

中有很多尚未考虑的DAO工具。 这个列表不完整。

我知道。 我希望我有时间经历所有的事情，但有时，构建和调整比花更多的时间去消化细微的差异更好。 我们逐步中心化，时间和精力将证明这是否是正确的决定。

为什么要道？ 光靠投资、收集、学习是没有效率的。

虽然我们在努力提高效率，但这不是我们的优化目标。 我们希望学习并相信DAO将成为未来真正应该理解的结构。 很少接受没有亲身经历过的人的建议。 一边做——一边学习，通过读、看、听等学习。

DAO工具

以下是本文中列出的所有工具，以及在此过程的后半部分遇到的其他优秀工具。 这不是一个详细的清单，但每个人都有助于开始工作。

通讯工具n