Sudoswap在NFT上就像Uniswap在DeFi上一样吗？

在加密市场低迷时期，我们最常听到的一句话是“熊市为建设者而生”，但最近这次的熊市中没有人构建出“有趣”的东西，——NFT空投仍在使用“传统回收”的概念，德福市场也未能从LUNA/Terra崩溃中恢复，以及对信达的制裁，对中心化金融市场的潜在政策风险远远超过预期

另一方面，NFT市场也引起了很多争论。 例如，Cobie在社交媒体上谴责“NFT其实是带照片的山寨机”后，引起了西藏人的不满。 Cobie如果无视微妙的差异，严格遵守智能合同那么，NFT的本质是“有照片的山寨货币”，但很多人认为这个说法是侮辱。 但是，这些挑衅的想法的出现，可能刺激了SudoSwap的迅速人气。

Sudoswap:NFT领域的下一个新东西

SudoSwap由Statelayer、0xmons、0xHamachi和boredGenius成立的匿名团队开发，并于2022年7月正式上市。 实际上，从" SudoSwap "这个名字中可以看出，我们把UniSwap作为了“参考”。 据SudoSwap报道，他们是目前加密市场中第一个诚实的，与链条上的自动做市商(AMM )合作，将NFT交易所中心化。

sudoswap是“NFT交易所”，但本质上可以将其视为协议换句话说，SudoSwap可以与其他NFT协议一起操作，不仅如此，通过AMM提供的流动性也可以从其他协议、Dapp、甚至NFT市场访问。 与此相比OpenSea这样的NFT市场是封闭的生态系统，平台上的订单也是封闭的，更重要的是，OpenSea这样的NFT市场的流动性全部由顾客提供然而，这些平台反而向客户收取交易费用——，这表明这些传统的NFT市场与加密“排除中间人”的理念不相容。

过去一段时间，有人试图解决NFT的流动性问题，但迄今为止好像只有SudoSwap真的做了。 坦率地说，OpenSea和LooksRare等NFT平台就像是“传统市场”，SudoSwap的运营模式就像是“真正的交易所”。

Sudoswap位于NFT，Uniswap可以说是DeFi

。 Sudoswap在NFT领域所做的事情，与Uniswap在DeFi领域所做的事情相似。

Uniswap从上市之初就很受欢迎的原因之一是，他们“放弃”了费用(中心化交易所通常收取交易费用)，并将这些费用“返还”给了流动性提供者，从而消除了对传统市场经营者的需求。 你要知道，当时DeFi繁荣的关键是AMM为交易Altcoins创造了巨大的流动性，在收获果实的“NFT秋天”，SudoSwap将成为点燃这一希望的火花，如果能将2020年" DeFi Summer "的热情带入NFT世界，整个市场将遵循同样的发展轨迹，迅速走出低迷。

在任何金融垂直领域，流动性都是重要的基础，也是任何Token(ft或NFT )成功的必要因素。 在过去相当长的一段时间里，AMM一直是NFT生态系统中最缺的“谜题”，随着Sudoswap将部分SUDO Token分配给平台流动性提供商，与Uniswap一样，无疑可以为Sudoswap及其AMM提取更多流动性。

棘手的版税问题

SudoSwap的创新令人惊叹，但这并不意味着这些举措最终会成功，尤其是在sudoswap宣布取消版税时。

事实上最近SudoSwap协议主张让NFT创作者收取0.5%的“交易费”，而不是支付版税，让NFT收集者以更低的价格进行交易。但是，NFT社区对SudoSwap取消版税也抱有很多不满。 版税是NFT创作者对加密市场充满热情的主要原因——理论上，只要他们的作品有新的买家，这些创作者就永远会得到报酬。

现在，一些NFT市场允许创作者在作品容易买到时获得版税收入，但在某些情况下版税可能高达10%。 但是，这种模式真的能加速NFT市场吗？ 其实不然。

对于创作者来说，为什么Sudoswap模型可能优于版税

事实是，创作者如果想获得成功，只关注NFT就像鼠目寸光。 从长远来看，NFT创作者实际上可以把自己“变成”艺术家、卖家、经纪商。 换句话说，在SudoSwap，他们可以成为“创业者”，可以自己创办项目，获得流动性，从资本池收取交易费用，有这么多收入渠道最终收入可能比版税收入多得多。

到目前为止，尝试SudoSwap模式最成功的NFT系列是Brentsketit开发的Sudonauts。 通过SudoSwap的AMM为Sudonaut NFT的每次销售向资本池添加流动性，最终创造流动性更强、波动性更小的市场，对NFT创作者和购买者都很棒。

Sudonauts项目诞生才两个星期左右，就已经产生了563ETH的销售额，地板价格为0.23 ETH，而该系列的创作者从流动性池中获得了40 ETH的交易费用收入。 目前，Sudonauts系列的总市值约为590，000美元，但流动性达到315，000美元。 很明显，SudoSwap为收藏者创造了更安全、更健康的市场。

sudoswap的另一位探险家是TreasureDAO的首席执行官John Patten，他最近发起了一个名为DAO Cats的NFT项目。 这个项目也计划在SudoAMM开始。 DAO Cats将自己称为“DAO所具有的IP实验”，流动性由协议自己掌握、Cats NFT和catcoin(NFT所有者通过将自己的Cat NFT保存在DAOs保险箱中获得的令牌)的总供给量中，40%将锁定在流动性池中，只有在所有者投票同意时才会被删除。

“有图像的山寨货币”是功能而不是错误

迟早创作者会理解“NFT只是有图像的山寨货币”。 这可能也是对NFT公平的总结——，但没关系因为NFT行业没有前进，而是积极创新。 SudoSwap就是一个例子。

让我们用一个问题来结束这篇文章吧。 如果有时间机器，请在DeFi Summer爆炸之前回来你知道什么样的战略有效吗？ 什么是无效的？ 然后需要构建什么？ 回到

NFT，我们可能也需要回答类似的问题，准备好了吗？ 虽然是——，但无论如何，绝对不要再“发图”了。