原文来源：张良 limblock
随着对 mev 问题了解的深入，对该话题也有了自己新的思考。Mev（miner extractable value）这个词来自于以太坊，实际上对于其他公链也存在类似的 mev，只不过叫法可能不一样。此前以太坊 pow 共识系统下，验证交易和打包区块的矿工有一种权力，它们可以对交易进行重新排序、插入、忽略或审查。这意味着它们可以通过套利交易、清算等机会，获得除交易费用和区块奖励之外的收益。
具体来说，当用户在链上发送一笔交易时，该交易会首先位于一个公开的内存池（mempool）等待处理。矿工和套利者可以监测内存池，发现可以套利的机会。比如，用户在交易平台进行了一笔大额交易导致价格下滑，产生了较大的套利空间。套利机器人进行套利交易，将市场价格套利至真实价格水平。
lim block 周刊认为，这个过程有点类似于我们日常生活中的寄快递。用户先把快递交到快递收揽点，等待快递员打包处理、发送上车。
假设疫情解封，上海市居民纷纷囤积药品以备治疗，结果药品价格疯涨，超出平常价格十几倍，甚至几十倍。假设你是一名快递员，同时在上海拥有有一家药店，药店也囤积了大量的治疗新冠的药品。
这时作为快递员的你收揽了一笔准备寄送到上海的药品，且数量巨大，可以完全满足上海市疫情解封期间的药品供给需求。你意识到一旦这批药品投入到上海市场，你药店里面囤积的新冠药品可能迅速大折价，利润大减。为此，你大约会告知上海药店的员工迅速卖掉店里面药，规避风险，保证利润。
从上面案例中，我们不难发现 mev 核心所在，即信息不对称。验证矿工和搜索套利者掌握最新的链上交易信息，而普通市场用户无法获知。这会形成一种链上特权，影响链上经济的公平与效率，甚至安全。
比如，假设矿工每找到一个区块的奖励为 100 美元。矿工 A 找到了 3 个区块，其中第一个区块包含了 10,000 美元的交易套利机会。矿工 B 可以在矿工 A 发现的 3 个区块上继续挖矿，或者可以重新挖掘第一个区块，以进行该交易 10,000 美元的套利。于是，矿工 B 决定重新挖掘第一个区块；同时，矿工 B 也需要重新挖掘第 2 个和第 3 个区块，以符合区块高度。对于矿工 C，D，以及其他矿工来说，重新挖掘这三个区块也是他们的最优选择，这就是 time-bandit 攻击。在区块奖励远小于 MEV 的情况下，矿工都会选择在损害共识的情况获取利润。
针对 mev，目前解决方案主要集中在：
第一，建立公池之外的池子，躲避其他矿工监听；
第二，建立更好的交易程序，减少 mev 的产生；
第三，建立加密交易模式，在协议层避免矿工监听；
第四，建立新的矿工能力模式，把排序权从矿工手中剥夺。
在以太坊上，最为普遍的解决方案是第一种，即在公池之外再建立新的链下交易市场。其中，Flashbot 是最为知名的项目。它将自己插入搜索者和矿工之间。矿工运行 MEV-GETH，它是普通 GETH 客户端的一个分叉，有一个独立的通信和支付网络，将矿工和搜索者连接起来。搜索者不会将 MEV 机会用高 Gas 发送到公共内存池，而是将交易发送到 Flashbots，后者将其连接到运
