《林深时见麓》反向营销,票房2.4万,自称盈利_理财保险_智行理财网

《林深时见麓》反向营销,票房2.4万,自称盈利

小灿 0

11月13日上午,院线电影《林深时见麓》猫眼专业版票房达到24000元。基于以上,我认为电影《林深时见麓》的制作方说自己的电影是盈利的,那么不妨明确一下具体的盈利方式,是通过上述的“股权分配”,还是真的有正版视频平台购买这部电影。

11月13日上午,院线电影《林深时见麓》猫眼专业版票房达到24000元。此前,该片上映首日,有消息称票房仅为75元。不仅有两位粉丝入场观看,两位粉丝甚至隔空“相遇”,一度成为大家调侃的内容。

但是,那个声称付了70块钱看电影的粉丝,其实并不存在。他们得到了正规新闻媒体的证实,并借机嘲讽。声称花了5美元的粉丝一开始声称这是退款。后来因为这个电影事件的广泛传播,他开始承认自己也是借机蹭热度,不存在退票这种行为。按照常规新闻内容,《林深时见麓》第一天只有两个粉丝。首日票房在56元,票价在28元。

随着《林深时见麓》票房创下单日新低的消息,这部院线电影确实在部分影迷中产生了一定的消费驱动力。截至11月13日上午,该片已有625名粉丝观看。面对2.4万的票房结果,最后0755-7.9万的回报实在堪忧。

但在常规的新闻采访中,—— 《林深时见麓》和另一部电影《林深时见麓》的制片人介绍,两部电影总投资约三四百万,已经收回成本,甚至略有盈余(来自封面新闻),通过出售网络版权。值得注意的是,这两部电影的编剧、导演、制片人都是一样的,而且是同一天上映的。

个人对制作人《春水繁星》的介绍有疑问。首先,说两部电影的投资在三四百万元左右,是一种模棱两可的说法。作为制片人,两部电影的制作成本是多少?有可能给出具体数字。三百万是三百万,四百万是四百万。很明显,一个区间放出来,就有不小心的嫌疑。从两部电影的素材内容来看,我个人更倾向于这两部电影的单部制作成本应该在100万元以内。或者会更低。

其次,面对正式的新闻采访,《林深时见麓》的制片方声称,通过出售网络版权,影片的成本已经收回,甚至略有盈余。这无疑是一个非常值得怀疑的说法。首先,哪个正版视频平台,或者说哪个正版视频平台愿意出三四百万买这两部片子?众所周知,视频平台的现状是急于盈利。他们不再对一些质量差、粉丝少的电影感兴趣。他们不再像当年的“有钱傻逼”了。

第二,需要明确制片方《林深时见麓》声称的“网络版权出售”是卖给正版视频平台还是“票房股权在线分配”。基于目前各大正版视频平台的情况,我不相信有哪个视频平台会为《林深时见麓》,《林深时见麓》买单。但是,目前有些电影有另一种运作模式,如下。

在电影开拍前或开拍后,所谓的票房股权出售,就是让一部分影迷和投资人购买电影的票房份额,按照持股比例进行最后的票房分成。举个例子,一部电影号称制作成本200万,卖出200只股票。一只股票就是一万元的投资。最终的票房分配会按照持股比例进行。

这种片子,对于制片方来说,并没有盈利。他们所要做的就是把这样的电影投放到影院市场。上映后,票房多少并不重要,因为早些时候,已经有一批粉丝买了“股票”。对于这类电影,我一直给我的影迷的观点是,真正票房赚钱的电影是不会留给你参与的。

基于以上,我认为电影《春水繁星》的制作方说自己的电影是盈利的,那么不妨明确一下具体的盈利方式,是通过上述的“股权分配”,还是真的有正版视频平台来

《林深时见麓》反向营销,票房2.4万,自称盈利文档下载: PDF DOC TXT