联合国要求销毁核武器，澳大利亚投下弃权票，结果遭美国使馆警告

众所周知，澳大利亚是美国在亚太地区的重要盟友，在许多国际场合与美国保持一致，但两国也有不和谐的时候。在此前的联合国《禁止核武器条约》投票中，共有124个国家投了赞成票，43个国家反对，14个国家弃权，其中包括澳大利亚。

据Sputnik通讯社电台报道，澳大利亚弃权后，美国驻澳大利亚大使馆发表声明称，《禁止核武器条约》不允许美国扩大“威慑关系”。澳媒认为，美国是在警告澳大利亚不要签《禁止核武器条约》。

《禁止核武器条约》，不是大家熟悉的《不扩散核武器条约》。这一条约于2017年正式启动谈判，2021年1月22日正式生效。与《不扩散核武器条约》相比，《禁止核武器条约》对核武器的态度更加激进。

其主要目的是全面禁止发展、制造、拥有和使用核武器，要求所有国家销毁核武器，甚至将核武器列为“不人道”的武器。根据该条约，所有与核武器有关的行为都是非法的。

过去几年，澳大利亚一直反对《禁止核武器条约》，并在相关会议上投了反对票。但在10月底的这次投票中，澳大利亚对条约的态度有所松动。美国对此颇为愤怒，声称可以利用其大规模核武库构建核保护伞，维护澳大利亚等无核国家的安全。

如果澳大利亚支持该条约，可能会损害美澳同盟。自从《禁止核武器条约》出来后，各国就有了分歧。2016年，在一次启动该条约的联合国会议上，38个国家反对，包括中国、印度和巴基斯坦在内的16个国家弃权。

2018年10月，联合国五大常任理事国发表联合声明，明确反对《禁止核武器条约》。所以虽然条约已经正式生效，但是国际上反对的声音很多，反对的主力是像联合国五大常任理事国这样的合法拥核国家。

联合国五个常任理事国反对这项条约的原因很简单。当前的国际秩序与大国之间的核平衡直接相关。如果贸然禁止所有核武器，世界将回到常规武器时代，国际秩序将瞬间崩溃，大量被核武器压制的矛盾将爆发。如果引发大规模甚至全球性的武装冲突，签署条约无异于说适得其反。

核武器对维护世界和平的重要性有目共睹。全面禁止核武器不仅不现实，而且是一个相当不成熟的提议。总的来说，条约是否具有全球影响力，实际上取决于联合国五个常任理事国。

当联合国五大常任理事国都表示不参加条约，也不会反对条约的时候，其他国家的投票其实没有太大意义。澳大利亚虽然是西方发达国家，但国际影响力相对较低，是国际公认的无核国家。澳大利亚反对还是弃权，与大局无关。

但美国还是对澳大利亚发出了警告，因为这样的投票对澳大利亚来说是一次“忠诚测试”。澳大利亚的投票无法改变条约的最终命运，但美国想要的是盟友的正式服从。

事实上，早在2017年8月，美国就警告瑞典签署该条约，声称如果瑞典签署该条约，将无法获得美国的军事支持。虽然澳大利亚在国际社会上追随美国的脚步，但美国未必看得起他，美国对盟友一视同仁。

这是典型的霸权主义，也暴露了美国与盟国地位的严重不平等。未来美国会更加努力要求盟友与自己保持一致。但是，国际形势千变万化，世界权力格局会不断重组。无论美国做什么，都不可能真正主宰世界。