YugaLabs在BoredApeNFT案中胜诉

NFT

Yuga Labs 胜诉 Bored Ape NFT

17分钟前

比特币以太币新闻

这是官方的：加利福尼亚州的一名美国法官裁定 尤加实验室 应该在反对的案件中获得法律上的胜利 莱德·里普斯和杰里米·卡恩, 谁通过使用的商标 无聊的猿 NFT 旨在混淆消费者。

如上所述，加利福尼亚州的一家美国法院批准了 Yuga Labs，该公司是享有盛誉的 无聊猿游艇俱乐部（BAYC） NFT 系列，在针对 Ryder Ripps 和 Jeremy Cahen 的案件中以部分简易判决的形式取得法律胜利。

但问题是什么情况？ 事实证明，Ripps 和 Cahen 是 RR/BAYC NFT 系列背后的二人组，该系列以与 Bored Ape 相同的猴子和相似的姿势为特色。

不仅如此，二人组还使用了类似BAYC的营销材料。 具体来说，似乎两者创造了 RR/BAYC 作为对 Yuga Labs 的讽刺和批评回应。 事实上，根据他们的说法，BAYC NFT 系列包含“种族主义狗哨”、“4chan 模因”和“隐藏的纳粹图像”。

显然，BAYC 的创始人完全否认了这些指控，因此 Yuga 在 2022 年 XNUMX 月起诉了 Ripps 和 Cahen，声称两人故意 混淆消费者 以讽刺为幌子，产生数百万的不公平利润，并对 Bored Ape NFT 系列造成相当大的损害。

针对以上解释，美国加州北区地方法院裁定 Yuga Labs 拥有 BAYC 商标，该商标是 有效且可执行.

至于被告，法院表示他们在未经 Yuga Labs 同意的情况下以“可能造成混淆的方式”使用 BAYC 标记（指图像）出售 RR/BAYC NFT。

事实上，RR/BAYC 系列中的 NFT 显示出类似于 Bored Apes NFT 的产品外观，这往往会使打算购买真正的 BAYC NFT 或使用代币追踪工具追踪其价值的消费者感到困惑。

此外，法院裁定被告对 BAYC 商标的使用不属于合理使用，更不用说一种名为 罗杰斯测试，由于 Yuga 的 BAYC 商标在市场上一直非常强大，而 RR/BAYC 项目是为了误导。

法院还裁定，被告分别注册和使用的域名 rrbayc.com 和 apemarket.com 也可能造成混淆。 因此，法院得出结论，被告的行为是由 “恶意牟利” 并且这两个人可能会被指控 域名抢注.

因此，Yuga Labs 争辩说它应该收到 $200,000 域名抢注的法定损害赔偿。 然而，法院驳回了这一要求，并表示将在待审期间确定损害赔偿金。

就他们而言，Ripps 和 Cahen 试图争辩说，由于 NFT 是无形的，因此它们不受 兰哈姆法案，关于商标、服务标志和不正当竞争的法律，提供针对侵权和虚假广告的保护。

然而，法院驳回了这一辩护，指出 NFT 作为虚拟商品，由于其独特、可追溯和与品牌相关的特征，仍然符合《兰哈姆法案》规定的商品。

此外，我们看到，在一个单独的案例中，Yuga 在 XNUMX 月份与 RR/BAYC 网站和智能合约开发者达成和解 托马斯·雷曼, 曾陈述以下内容：

无论如何，什么是域名抢注，即 Ripps 和 Cahen 在 Bored Apes NFT 案中被指控的非法行为？ 根据定义， 域名抢注，也称为域名抢注，是指在未经许可的情况下注册类似于已知组织或个人的域名的做法。

因此，在大多数情况下，域名注册人恶意购买后者，目的是从个人或组织的商誉中获利或造成名誉损害。

为了补救这种不幸增长的非法行为，有 反抢注消费者保护法 (ACPA) 在美国。 另一方面，对于国际争端， 统一域名争议解决政策 (UDRP). 特别是，我们看到，在 2020 年 XNUMX 月至 XNUMX 年 XNUMX 月期间，世界知识产权组织 (WIPO) 处理了数千起域名抢注案件。