雪崩协议的创始人：我仍然在看UST-律动BlockBeats

算法Stablecoin认为有可能发生破坏性的挤兑。 防止这种情况发生的唯一机制是有一个强大积极的团队进行开放市场操作。 我们需要中心化的Stablecoin

。 法币支持的Stablecoin可能被合法扣押。 去中心化的经济需要去中心化的Stablecoin，其资产储备不会被冻结或没收。

市场上没有足够的空间可以容纳一打半的Stablecoin，两个也不行。 这是胜利者吃的市场。 如果中心化的Stablecoin成功，你将获得最大的价值和最久的考验的团队

。 请记住这个。 这个游戏以后不能住了。 为什么不应该碰纯技术团队发布的山寨算法Stablecoin？ 如果说某个团队之所以有名是因为谷歌的实习生，那他们就不能成功

。 只有有顶级市场操作员进入的团队才有可能成功。 由于各种监管原因，美国队不可能通过算法Stablecoin成功。 基本上只有韩国、新加坡和瑞士的团队有合适的监管环境。

为了使Stablecoin算法发挥作用，底层链必须在负载下提供高性能和灵活性。 很少有链条具有合适的内存、成本和API基础架构来处理高负载。 我们刚刚忍受了大规模的兑换

。 如果这发生在传统金融中，现在人们对厄运和救助有了很多讨论。 唯一可以确定的是，银行家们的奖金还是一分不减。 我一点也不惊讶UST的弹性。 请记住

，兑换产生的动力在反弹过程中同样会引起波澜。 如果发生兑换，更复杂的Stablecoin设计似乎不太可能更稳定。 机制越简单，就越容易理解和实现。 我能想到很多更复杂的设计

但是，很难想象有一个能实现更好的稳定性。 任何主权货币都难以维持标榜的锚。 在保护锚环面临的挑战方面，主权法币和算法Stablecoin之间没有很大的区别。

在说“一个团队的公开市场操作看起来没有中心化”之前，请记住这里的价值主张是创造资产，其资产储备是中心化的，不能被没收或冻结。 为此，绝对需要有能力的团队。

我们都喜欢戏剧性的事件，可以趁机交易获得小利润。 但与此同时，它也承担着无法预料的风险，如CEX暂停交易和存款。 Crypto的真正机会在于更长期的长期交易。

总之，UST恢复了锚，和我们在过去的历史案例中看到的一样。 尘埃落定后，我会多看看模仿者买UST。