股票中的股息率怎样看(股票中的股息率怎样看)

一个非常简单的股票筛选指标是股息率。

股息率5%，就意味着买100万的股票，每年可收获5万的现金分红。

后续还要考察利润的可持续和分红的可持续性，确定无误了，就能依靠股票赚取可靠的回报，这也是投机风潮兴盛以前的重要股票利润来源。

具体点讲，股息排名不难找——很多的股票软件、网站都能提供相应的筛选工具，比如雪球，进入筛选器页面选择股息率即可，一点都不复杂。

复杂的是一点点做分析。

比如这张表格图，排第一第二的都是江铃汽车，只不过一个是B股，一个是A股。大部分交易者没B股账户，如果不打算专门去开，筛选时可以选择只看沪深A股。

但不管是B股那50%的不可思议回报，还是A股那20%的极高现金回报，都显然不具有参照性：任何一家公司如果能稳定提供如此之高的红利回报，股价都会连续暴涨。假如最开始是买入100万分红20万，那短期翻倍的后果就是股价200万分红依然是20万，股息回报从20%降低到了10%。

这个数值依然极高，当前社会的无风险收益率可以认为在2%左右，超过5%的回报就不太可能高度稳定。

更别提50%和20%了。

所以，就算我没研究过江铃汽车，也能直觉地判断它有问题，不可能属于常规性质的分红，百度一下“江铃汽车高分红质疑”，立刻就找到了相应的新闻报道，用不着一点点地去翻阅原始文件。

果然，符合预期。

常规分红是说，公司赚了些钱，留公司账上也没有太大的作用，于是分红给股东。少点的可能是当年利润的10%，多的可能是利润的80%，总之属于常规的、可持续的，可以把明年的情况想作跟今年差不多。

突破常规的，则是公司只有账面利润，其实没收回来那么多钱，但是大额分红；或者公司今年利润只有这点，但账上还留着前些年赚的钱，一起分了；还有的，就连利润也不是常规利润，而是把某项资产卖掉了，以牺牲今后的盈利机会为代价一次性多收回点现金，再把它们分配给股东。

后者的情况下，公司的当期利润可能显得很高，比如常年利润5000万，今年利润10亿5000万，因为卖掉了公司早期买入的几块地皮，一次性把二十年来的房价上涨赚到手了。

对于20%或者10%这样明显超越常规的数值，我们一开始就知道可能存在些问题，比如只是一次性的高分红，或者市场明显不看好公司的长期收益，于是会专门去研究，看看是遵循市场的主流观点，还是市场存在了明显的误判。

但还有很多股票，股息率刚好5%——不是特别高但也一点都不低的股票，看着它们就可能会想偷懒，觉得差不多买个组合得了，吃吃股息再打打新股，好像挺不错。

其实我也相信这么干挺好，长期看大概率收益不差，但逻辑上讲，如果有研究能力的话最好还是挨个研究一下：从经营的角度研究，侧重于利润的可持续性。

很适合主业取得了一定成就但又没能迈入顶尖的人继续了解商业世界，这能在很大程度上减小自身内心高不成低不就的痛苦感——一方面是转移了许多注意力，一方面能加速自己的进步。

很多人其实还有点拼劲，可惜却有力气没处使，于是不能继续体验进步感，因此陷入焦虑。

我认为，研究点业务稳定的上市公司，不仅仅是赚取资本收益的手段，也是一种相对健康的生活方式。