坚持知识产权“三合一”审判，武汉“技术流”法庭8次受国家版权局表彰

长江日报武汉客户端消息(记者严珊珊通讯员姜泰阳)

知识产权审判的中心任务是保护创新。11月13日，江岸区人民法院知识产权审判庭庭长胡敏告诉长江日报记者，该院再次荣获年度(2021年度)查处重大侵权盗版案件有功单位。这是该院自2012年以来第八次获此殊荣。

江岸区人民法院是最高人民法院授权审理知识产权案件的首批基层法院之一。自2008年知识产权审判庭成立以来，一直实行知识产权“三合一”审判机制，审理知识产权民事、刑事和行政案件。胡敏介绍，该院被授予国内版权领域最高奖“中国版权金奖”保护奖。是湖北省首次获此殊荣，也是目前湖北省唯一获此殊荣的单位。此外，法院还荣获省打击侵权假冒先进集体、省法院集体二等功。

党的二十大报告指出，要加强知识产权法律保护，形成支持全面创新的基本制度。加快建设公正高效权威的社会主义司法制度，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。胡敏介绍，知识产权不是人与生俱来的权利，而是法律赋予的权利，如专利权、商标权等，只有当事人依法申请后才能取得。基于这些特点，法官应当首先判断知识产权案件的归属，只有真正的权利人才能主张自己的权利。其次是判断是否存在侵权，确定权利的边界在哪里。由于知识产权往往体现在作品、商标、专利产品等具体载体上，这就需要法官通过法律语言去理解和转化新技术和新产品。

武汉某文化公司取得了根据八部小说制作的录音制品的信息网络传播权。2021年，该公司发现一些在线用户未经许可将这八部小说的录音文件上传到一款听书App上，用户充值后即可收听。随后，该公司起诉了听哥App所在的外国公司，要求停止侵权并赔偿损失。为了证明外国公司从这些录音中获得了经济利益，武汉某文化公司提交了一份由司法联盟连锁出具的法医数据保存证明，其中写明了区块链保存地址和摘要信息。

本案如何确定是否存在侵权？杨景文法官为此专门研究了区块链技术。她说，使用区块链技术可以确保已经存储的数据不会被随意篡改或伪造。在本案中，原告将法医视频存储在区块链上，完全固定了证据。但是，如果一方当事人对原始资料的真实性提出异议，则应单独审查原始资料本身的真实性。经过多轮调解，双方最终达成调解协议，并及时履行，减轻了公司诉讼负担，实现了纠纷的实质性解决。

知识产权审判不是目的。只有从源头上解决矛盾纠纷，才能进行整体保护。今年，江岸区人民法院知识产权审判庭与武汉市市场监督管理局签订《关于联合推进知识产权领域严重违法失信名单管理的合作备忘录》，共同加强知识产权领域信用建设，完善跨区域合作保护体系。江岸区人民法院相关负责人表示，下一步将加大力度引入具有调解资质的社会力量参与知识产权矛盾纠纷化解，构建多元化的矛盾纠纷化解阵地，为企业创新提供多维度的司法保障。

更多报道请点击下图。

[责任编辑：糖人]