国家博物馆前副馆长陈履生：台北故宫文物损毁，这些流程出了错

【环球时报综合报道】近日台北故宫发生瓷器破损事件，引发人们对文物仓库安全的关注。据台湾省省台《联合报》、台湾省钟石新闻网报道，台北故宫博物院院长吴密察日前在“立法院”证实，该院历年来有359件瓷器文物修复记录，其中至少有250件碎成碎片。通常，公众更关注博物馆展厅展品的安全，而对仓库中的文物损坏情况知之甚少。对于很多博物馆来说，这种家丑不会外扬。博物馆库房是一个非常复杂的系统，文物库房的安全涉及到很多方面。用于包装和展示的柜、架、盒、箱、纸、布，都关系到文物的安全。特别是综合性博物馆藏品较多，包装和保管规格不一，可能导致实施过程中出现意外。最重要的是仓库工作人员要有职业道德和强烈的责任感。面对寂静的仓库里的文物，他们必须小心翼翼，确保万无一失。

违反多个专业流程

最近，台北故宫博物院有三件瓷器受损。一个是明朝弘治皇帝制作的精美黄绿色双龙碗，一个是清朝康熙皇帝制作的暗龙白色小黄瓷碗。至于第三件“干青龙青花盘”因人为失误造成的损坏过程，台北故宫博物院院长吴密察表示，当时两名同事，其中一人从一个装有6件文物的锦盒中取出4件文物，在没有告知其他同事盒中还有其他文物的情况下，没有扣好盒盖。吴密察说，另一个同事误以为锦盒里的文物都拿出来了。“他看到箱底的布掉了，想粘回去。他翻过来的时候，两个文物掉了出来，一个被他的身体挡住了。”另一个掉下来损坏的是“青花花盘”。虽然博物馆库房文物被毁事件时有发生，但这次台北故宫文物被毁，从文物保存的过程来看，是不可思议的。

台北故宫的藏品包括瓷器、字画、青铜器、玉器等多种类别。他们有不同的存储环境，通常在不同的仓库，有不同的存储条件。登录后，最重要的是保证文物安全。仓库的温度和湿度控制是基本要求。另外，不同文物的安全各有侧重，比如书画要防虫。到细节，包装直接关系到安全。不同的品类需要不同的包装。书画的包装和瓷器完全不一样，瓷器和青铜器的包装也不一样。不同的包装方式也不同，所以不能倒置是必须遵守的规则。

对于易碎的瓷器，大小合适的盒子或胶囊的防震、防碎要求非常关键。一箱装六件瓷器也不是不可能。如果是形状类似的，比如小盘或者小碗，那就正常了。博物馆在处理这类包装时，一般会考虑文物的相关性。比如一个墓中出土的，或者同一位收藏家捐赠的，需要放在同一个盒子里，防止混淆。对于那些不相关的瓷器或者形状较大的瓷器，一件一件的放在箱子里存放、移动或者运输，更加方便和安全。很明显，一个盒子里有六件瓷器，它们之间的关系可能会影响到文物的安全。对于工作人员来说，你应该知道这个箱子里有几件文物。

错误的过程，错误的步骤

台北故宫事件的核心问题是，一名工作人员没有按程序扣好盒盖，另一名工作人员在不知道里面有瓷器的情况下把盒子翻了过来。

把包装箱的底部固定好，然后用文物粘上去，这是不可想象的。

没有流程执行等于

台北故宫文物被毁，就是一个典型的违反规定和操作规程的案例。建立科学的博物馆运营流程非常重要。从包装到打开的每一个环节，文物的保存环境，保存状态的监控都要详细规范。包装箱上要贴上特定的标识，以提醒工作人员，特别是如果一个箱子里有很多文物，要有明确的标识，以表明数量、等级、状况等。文物，让工作人员一眼就能知道里面是什么，数量等信息。例如，总共有六件文物。一块还剩五块，两块还剩四块。工作人员应该对这个包裹里的文物有非常准确的了解。

当然，任何规章制度的建立和执行都是密切相关的。只有严格的技术规范和良好的执行，才能保证文物的安全。无论如何包装，如何提示，如何建立相关的程序和规定，如果不严格执行规定，文物安全随时都有可能发生，尤其是瓷器、漆器等易碎的文物和艺术品，以及那些埋藏在地下数千年的出土文物，极易损坏，必须采用特殊的包装和专业的搬运方法进行处理。(作者陈履生是国家博物馆原副馆长)