第74期丨「文献鉴读」Resilient Urban Forms： A Macro-Scale Analysis

指导阅读

本文是广岛大学教授Ayyoob Sarifi于2019年在《Cities》发表的论文。

《Resilient Urban Forms: A Macro-Scale Analysis》 。

由于现有关于城市形态与复原力关系的研究有限且分散，本文在以往文献的理论和经验基础上对进行了探讨。

宏观层面的城市形态因素如何影响城市弹性？

关键词：

城市形态，城市弹性，宏观尺度

核心观点

宏观层面的城市形态因素对城市弹性有重要影响。

紧凑型多中心城市的发展提高了应对各种威胁的能力。

景观连通性可以增强城市的适应性、多样性和冗余性。

城市形态与城市弹性的关系需要进一步实践。

主要内容

本文将复原力定义为准备、计划、吸收、恢复和更好地适应不利事件的能力。城市形态是指人类活动在时间和空间上的空间格局和表现形式，其中宏观层面的城市形态侧重于城市的整体结构、城市规模、发展类型、人口和就业分布格局、集聚程度、景观连通性等主要要素和方面。

弹性城市形态使城市系统嵌套在以时空动态演化为特征的互联空间和社会生态网络系统中，在不断变化的社会经济和环境条件下有效且高效地保持其完整性、宜居性和功能性。

通过对Web of Science的研究，检索了城市形态的不同特征和组成要素、复原力等相关术语，最终检索筛选出与本文相关的参考文献21篇。

表1以前文献中提到的各种威胁/压力以及相应的宏观要素/特征

第一名

层次结构配置

分级标准

这对城市系统的弹性至关重要。基于规模发展的城市具有自组织能力，能够更好地吸收和适应不利事件。

小规模组件逐渐发展并相互连接形成网络，从而整合更高的规模(Salat，2017)，其中自下而上的发展更有利于实现连贯的规模层级。连通性更好、地块粒度细、分区灵活的城市更能适应不断变化的外部条件。

尽管证据有限，许多学者认为

具有分形特征的城市网络更加灵活。分形图案通常被定义为可以在不同大小和尺度上找到的重复图案，因此它们与城市的多样性特征有关。当分形图案呈幂律分布时，在其几何形状中可以观察到尺度层次。同时，经验表明，韧性好的城市形态和物质结构一般遵循幂律分布。

传统的分形等级秩序表现在居住格局上，遵循幂律构建街网城市。

通过在较小和较大的城市结构之间形成强联系和弱联系，可以提高城市的灵活性和可变性，并增强城市的复原力。

2

城市规模

城市规模

它可能会对城市的恢复能力产生影响。比如大城市的人和资源。

能

更多地暴露于潜在风险(尤其是与快速发作相关的风险)，但城市整体在应对经济危机方面具有更好的适应性。这是因为大城市在基础设施方面

体形

它在资源独立和获取自然和物质资本方面更有效率。

然而，城市的规模并不是影响经济弹性的唯一因素。经济弹性还与以下因素有关

城市的功能类型和位置

其他因素等。例如，小城市的特点往往是更多的社会互动、更低的人口流动性和更少的志愿者，因此它们在金融和社会资本方面很脆弱。相反，

大城市往往会牺牲环境的弹性，从而拥有更高的经济弹性。

有证据表明，在英国，较大的城市规模与较低的交通能耗有关；但在印度，城市规模和平均出行距离之间存在正相关关系。因此，有学者认为，大城市的人均交通能耗和相关排放量更高，因为大城市居民收入更高，获得设施的机会更多，从而促进了大宗商品的消费，可以抵消城市密度增加节省的能源。

如果城市规模的增长是由工资的增加和变化带动的，那么能源消耗-城市规模韧性是近似统一的，节能效益是无法实现的。

三

发展类型

城市形态在实现气候稳定方面发挥着重要作用。先前的研究表明，城市密度和城市复原力之间存在复杂的关系。

城市密度

这是衡量城市发展类型(紧凑和分散)的方法之一。

紧凑型城市

可以提供混合的土地利用模式，设计合理的街道和开放空间，方便充足的公共交通，支持步行和自行车，所以能显著减少房屋、交通及城市基础设施中的能源需求，加强社会网络与互动，因此具有更好的韧性。

与此同时，紧凑型城市在社会、经济、基础设施、机构和社区能力方面更具复原力。相比之下，

分散的城市

可能有。

土地和资源的过度开发

、

湿地等敏感资源的侵蚀

、

生物多样性的丧失

、

生态系统自然进化的破坏

等待提问。

但在突发事件方面，高密度可能会成为阻碍城市应对突发事件的原因之一，需要具体情况具体分析。

最佳密度水平

认识到城市的复原力非常重要。此外，大量研究集中在。

城市形态

以及城市应对气候变化影响的能力，特别是与雨水、洪水和热岛相关的复原力。

四

聚集度

城市集聚度

是的，。

出行行为，城市流动性

等等，从而影响城市社会经济和环境的恢复力。

密度作为一个固定的数字，只能用来表示特定区域的开发强度。城市的集聚程度是

可以用不同的指标来衡量。

比如副中心在中心就业中的份额，新增副中心的数量，等级规模分布的斜率，优先级，通勤棚的比例，从核心到外围的密度梯度，分散指数，偏心指数，熵指数，一般多中心指数和工作-住房分散。Louf Barthelemy，2014；施耐德伍德库克，2008年)。

多中心绩效增强了城市系统的模块化，有助于提高城市的灵活性。单中心是指城市的功能和活动高度集中在特定的区域(中心)。系统的模块化赋予每个模块相对较强的独立性，同时保持系统内模块之间一定程度的相互依赖，使得系统之间的模块连接松散，系统内知识和资源的流动可控(Feliciotti et al .2017)。

多中心绩效提高了冗余度，将潜在风险分散到次中心，并增强了城市的灵活性。两者都有助于避免人员和资源的高度集中。

什么

在有限的空间条件下可能发生的重大破坏(特别是突发和快速的灾难)。

五

景观连通性

连通性

中间

规模内和跨规模的生态系统枢纽，其链接的多样性和冗余性

(泽特贝里，莫特伯格，鲍尔弗，2010年)。城市和它周围的景观之间需要一定程度的连通性。这些物理连接是。

它不仅可以保护生物多样性和维持生态系统的流动，而且可以使城市系统具有吸收冲击和干扰并进行重组的能力。

安德森，2006年。

保持景观的连通性可以保证与景观自然平衡状态相关的临界点不会交叉(Gobattoni et al .2011；Olabal等人，2018)，以最大限度地减少对生态廊道自然路线的不当改变，防止景观破碎化，促进防洪和雨水管理。但是

多样性原则

实现景观连通至关重要。绿色电网中组件的多样性将提高系统的适应性和响应能力，使其更不容易因某一特定因素的影响而衰退或消亡(Ahern，2013)。

但是应该注意的是，

过度连接可能导致干扰和灾难性事件的快速传播。理想的联系水平与城市弹性的模块特征有关。最优的连接状态是许多强的短距离连接和少数弱的长距离连接按幂律分布，这样可以降低级联影响或失败的风险(Feliciotti et al .2017；Salat Bourdic，2012年b)。

表2与宏观层面的城市要素/特征相关的复原力特征

标签

1宏观尺度的城市形态要素与城市韧性之间存在潜在联系，可能有多种相关因素单独或共同作用，但目前没有明确证据。

以往的经验证据表明，紧凑型多中心城市的发展通过增强与可达性、多样性、效率、模块性、冗余性、资源充足性和社会资本相关的特征和能力，提高了对慢发和快发威胁的适应性。然而，与城市弹性相关的经验证据仍然很少，如规模等级、城市规模、非正式发展和一致性。同时，有限的证据表明，规模等级体系可以帮助城市系统更好地适应不断变化的外部条件。

2.目前，还没有找到一种措施可以完全避免其他措施带来的强硬冲击，而且各种措施可能会相互强化或相互冲突。所以要综合结合，介入城市形态，。

最大化协同效应，最小化构建相互竞争、需要权衡的强硬形式。

3.城市形态只是决定和影响城市韧性的诸多因素之一，它无法形成适合不同环境的最佳组合。理想情况下，对城市形态韧性的任何分析都不应脱离其他决定因素等社会经济环境因素。并应根据具体情况采取适当的措施。因此，需要更多的经验和工作来制定具体的方法和途径，以处理不同的物质和非物质因素之间的关系。

原始信息和文献来源：

[1]阿尤布萨里菲。弹性城市形态：宏观尺度分析[J].城市，2019，85:

抄送：姚

编辑：周先祥

检验：何思良、朱

版权声明：本文版权归城市形态学研究团队所有。如需转载，请联系后台。