打破“金融精英论”，向谁敲响警钟？

2023.3.6总第1082期Shuming hao123 @ QQ.com [ xy 002 ] [ xy001 ]“破除‘金融精英论’‘只论’‘金钱论’‘西方一致论’等错误思想，把生活的‘。 ”2月23日，中央纪委国家监察委员会网站发表文章《坚决打赢反腐败斗争攻坚战持久战》，提及16次提名金融、5次风险。 金融、央企、行业对“四风”的认识表达更加具体，发出的信号也更加明确，罕见。

其中，业界解释为，打破“金融精英论”是给金融从业者敲响警钟。 北京大学廉政建设研究中心副主任庄德水告诉《中国新闻周刊》，“金融精英”的提法被置于“风腐一体”之中反腐败全覆盖，无禁区，体现零容忍态度。 “无论是普通员工还是高级管理层，金融领域都是反腐败的对象。 ”

“金融精英论”的本质是特权思维

与日常的自嘲不同，是反腐领域，“金融精英论”更具严肃性，其滋生的错误观念和行为，成为众多金融业者落马的原因之一。

“‘金融精英’这种说法会给金融从业者带来心理虚荣、政治站位偏差，认为自己是精英，应该多享受。 在这样的理念下，过于追求奢侈的生活。 ”庄德水说。 [ xy 002 ] [ xy001 ] Shuming hao123 @ QQ.com注意到2月1日被举报“双开”的中国建设银行深圳市分行原党委书记、行长王业这是今年以来第一个在通报中被指出“生活奢侈”的中央一级金融机构的落马干部。 通报称，王业“以金融吃金融”，长期收受礼品、消费卡，违规接受宴请、旅游活动安排，生活奢侈、享乐。

此外，记者孙昊123 @ QQ.com报道，截至2022年，除王业外，至少还有5名落马的中央一级金融机构干部在党纪政务处分通报中被指生活奢侈，奉行奢侈主义享乐

例开豪车戴名表、热衷高档酒收藏、低级趣味交通银行辽宁省分行原党委、副行长于化源。 生活奢侈，请客必饮茅台酒，以“茅台酒品鉴专家”自居、违规收受茅台酒上百的江西银保监局原二级巡视员章菔安。

“‘金融精英论’其实是近年来一些金融领导干部落马后，为奢侈享乐行为找的借口。 这是因为我们有些领导干部、获得高收入，国家资源、单位资源自然占为己有，对中国特色金融和国有企业政治性、人民属性的认识是错误的。 “冠苒咨询创始人、金融监管政策专家周毅钦说。

“第一个社会谈到了金融精英是客观的说明。 金融业收入相对较高，所以确实有很多非常有才能的人参加。 但一些员工认为自己很优秀，没有必要受到约束。 金融领域也发生了多起腐败案件，往往与各种市场风险交织在一起在冲击实体经济的同时，也有可能引起系统风险。 现在谈“金融精英论”，不太合时宜，有些“变味”。 北京工商大学经济学院教授、数字金融研究中心主任张正平说。

一位专家说在追求奢侈生活而最终落马的“金融精英”背后，贪婪膨胀、骄傲自大的心在滋长。

据中央纪委国家监察委员会网站报道，党员领导干部登顶常常来自心理失衡。 与商人上司相比，他们认为自己“功绩更大”要有更多的回报，“吃亏”的念头日积月累，“补偿”的心态越发凸显。 吉林省信托有限责任公司原党委书记、董事长高福波看到其他公司出差坐头等舱、请客茅台、坐高级越野车，开始违背初衷，最终在盲目的攀登中蜕变为腐败分子。

“金融业干部觉得你交往的人水平很高，人家的私人飞机什么都有，自己心理不平衡，意志薄弱，就会滑向深渊。 “国家开发银行原党委书记、理事长胡怀邦在反腐败专题纪录片《零容忍》上说。

除了盲目攀比，追求奢侈的生活外，在庄德水看来，“金融精英”的提法，本身就是特权意识的体现，觉得自己的身份不一样是反腐败的特别人群。 一位业内人士表示，特权是腐败的催化剂。 近年来，特权思想严重，导致金融腐败的人不少。

中央纪委国家监察委员会曾表示，在正风肃纪高压态势持续的情况下还有少数党员干部政治意识缺失，特权思想严重，不收敛不收手，重蹈覆辙“四风”。 最近、江西银行股份有限公司原党委书记、董事长陈晓明和中国银行河北省分行原首席业务经理何方恩等落马金融干部被指特权思想严重，无视中央八项规定精神。

“精英本身是社会中令人着迷的模仿对象。 有些人自称“金融精英”，错误认识，过度追求超出自身收入的奢侈生活，会给社会带来不良影响。 当金融从业者互相比较、模仿时以此为标准，将破坏整个金融领域的政治生态。 既不利于中央八项规定精神的落实，也不利于纠正金融领域的“四风”问题。 “据反腐败学家称，《中国新闻周刊》。

在最近召开的二十届中央纪委二次全会上，中共中央政治局常委、中央纪律检查委员会书记李希在工作报告中，对高级酒、“天价茶”、“天价烟”、名贵月饼等背后隐藏的享乐奢侈问题，准确发现，认真查处。 并强调教育引导领导干部自觉遵守党纪国法，不搞特殊化，坚决破除特权思想和特权行为。

庄德水在中央八项规定面前，在治标“四风”面前，不管是不是精英，只要是党员领导干部，只要是公职人员必须遵守党纪国法，都要自觉地以良好的党风推动社会政风的改进。

金融业重要但不特别

“过去一个时期，金融领域全面从严治党基础薄弱，金融“特殊论”“例外论”的倾向显著。 中央纪委国家监察委员会驻人民银行纪检监察组组长徐加爱在接受中央纪委国家监察委员会网站采访时指出。

张正平认为，近几十年金融改革不断推进在支持经济增长、改善生活方面发挥了重要作用。 再加上金融部门盈利能力强，这就给人一种地位超然的错觉，可能产生所谓的金融“例外论”和“特殊论”。

中央纪委国家监察委员会驻中信集团纪检监察组对中信集团营销费用管理使用情况进行调查后，个别领导干部指出仍存在“企业特殊论”“金融例外论”等思想偏差，一些营销环节的业务人员认为企业的营利性质、工作内容、交往对象与党政机关不同，在纪律要求、行为标准方面不应“过度管理”。

某农商行人士在《中国新闻周刊》上写道：“金融是与人交往的行业日常工作中难免有点人情往来。 但一不注意，就觉得自己会因为行业的特殊性而被免除，很容易越过红线，违反党纪国法。 ”

“‘金融精英论’容易产生‘特殊论’‘例外论’。 一些金融从业者认为自己是精英，以为可以逃避遵纪守法的义务，用金钱和资源换取“免死金牌”。 “根据庄德水分析。

他还说，有金融业管理者持有“特殊论”“例外论”的错误思想习惯用特殊资源谋取制度外的利益。 制定政策时考虑到自身的垄断地位和特殊利益，不积极执行中央对金融领域的管理要求，损害政策的权威性和统一性。

反腐专题片《零容忍》曝光了中信银行股份有限公司原党委副书记、行长孙德顺偏离政策导向、严重违纪的案例。 根据

专题片，强调金融回归服务实体经济，加大对制造业支持力度的背景，孙德顺则相反，在会议期间直接要求全行立即暂停所有制造业贷款，即使贷款方有100%抵押也不能出借。 在此期间，中信银行贷款结构发生了变化，房地产贷款增长率达到40%以上制造业贷款下降，幅度超过30%。 [ xy 002 ] [ xy001 ] Shuming hao123 @ QQ.com记者发现，在金融腐败风暴中，银行业成为“重灾区”。 许多落马干部违纪问题涉及信用、信用审查涉及权钱交易、审批权设定租赁、违反国家规定发放贷款等。

反腐专题片《永远吹冲锋号》重点回顾了山西省地方金融领域腐败项目的审查调查情况。 根据专题片、榆次农商行原董事长曹双马收受“德御系”贿赂1725万元，为“德御系”多项违规融资贷款开了一盏大绿灯。 阳泉市商业银行原党委书记、董事长李首明、原党委副书记、行长赵建涛收受巨额贿赂融资“德御系”相关企业累计违规资金100亿元。 信用业务上的违规操作，导致了当地金融风险的严重积累。

“在我国目前的金融体系中，银行主导的间接融资仍然占有重要地位。 融资问题是经济生活中重要的金融业务，在银行贷款环节容易出现腐败问题，银行市场化程度还在不断提高，容易腐败。 ”张正平说。

“近年来，金融机构特别是商业银行落马高管比例较高，一方面与商业银行在中国金融体系中机构数量最多、资产规模最大有关，另一方面也表明商业银行的公司治理和反腐监督薄弱。 ”周毅钦说。

他的分析银行业反腐败有几个特点。 一是全面反腐败各类大中小型商业银行。 二是许多机构频发事件。 三是腐败重灾区集中在金融资源最主要的信贷领域； 四是一把手落马事件明显增多；五是官员退休后也赶回去查。

周毅钦进一步表示，金融机构不是主要股东的摇钱树，高管也不能让金融机构成为独立王国。 在公司内部治理工作中，监管力度较弱。 这些年实际上发表了大量的相关文件紧急打补丁，将来在公司的管理方面金融监管要着力加强现场监督和检查。 建议金融机构内部人员积极举报、鼓励和保护本机构违法违规行为。

值得注意的是，业内曾有关于央行“专论”“例外论”的论调。

“人民银行在金融体系中处于中心地位，起着维护金融稳定的重要作用，所以有些人认为它很重要，很特殊。 但是，要站在发挥作用的角度来看待这一点，并不能因此谈什么特别的话题，谈什么特权。 特别是在腐败问题上，这完全是另一回事。 ”张正平说。

中央纪委国家监察委员会驻人民银行纪检监察组组长徐加爱也在接受在线采访时表示，央行是货币政策的“总关口”、金融风险的“总关口”许多金融服务功能、管理的金融基础设施与人民群众息息相关，一旦出现金融腐败和金融风险问题，必然危害经济社会发展和广大人民群众的利益。

“对‘中央银行独立性’的论调”，我们小组专门给货币政策司上了一堂党的课，重点阐述了如何认识货币政策的政治性、人民性、针对性、实效性。 ”徐加爱说。

在腐败问题上，中国人民银行、外汇局系统也查处了包括中国人民银行科技司原司长王永红、原中国纸币造币总公司党委委员、董事陈耀明在内的多项中央八项规定精神典型问题。

有专家在《中国新闻周刊》上留言、金融是一个特殊的行业，掌握着稀缺资源和庞大的资产数量，风险点涉及面广，必须加强监督和严格管理。 “要坚决摒弃‘特殊论’、‘例外论’等谬论”

“金融‘特殊论’‘例外论’对整个金融领域的伤害是致命的。 另一方面，它严重损害了金融领域的权威性和公信力。 因为公众一方面通过业界流行的思潮来评价整个金融领域的公正性和客观性，这种论调在一定程度上产生了严重的腐败问题，权力运行脱离了专门机构的监督和制约，破坏了整个社会的政治生态，形成扭曲的社会价值观。 ”庄德水说。

他指出要打破“金融精英论”有助于解决金融“特殊论”“例外论”的论调。 因此，首先必须改变金融从业者的思想认识。 我们必须认识到，金融业能够取得如此巨大的成就，主要归功于党和国家事业的发展，以及经济的稳健增长。

“还有围绕金融领域权力运行特点、资源分配特点，加强对金融领域的监督和管理，探索中国特色金融领域管理机制，避免金融资源成为私人资源。 要坚决查处政治问题和经济问题纠缠不清的腐败。 必须防止政商勾结、资本进入政治领域等问题，金融清廉的政治生态系统。 ”庄德水说。

“从事金融业的人并不特别。 金融业要跟钱打交道，实际上员工自身要有良好的职业操守必须有更强的社会责任意识。 ”张正平说。

shumingHao123@QQ.com 2023年第8期[ xy 002 ] [ xy001 ]声明：刊用Shuming hao123 @ QQ.com稿件业务获得书面许可1