稳定货币是政策基本目标

稳定币新玩家之战： GHO、crvUSD、Dinero、dpxUSD谁会赢？

稳定货币是加密货币中最伟大的创新之一。 但是，新的一年到来后，稳定货币的结构会发生什么样的变化呢？

GHO[ xy 002 ] [ xy 001 ] crv USD [ xy 002 ] [ xy 001 ] dinero [ xy 002 ] [ xy 001 ] dpx USD [ xy 002 ] [ xy 001 ]

稳定货币可用于吸引用户进入默认货币。 另外，还可以将流动性吸引到发行它们的本机协议中。 实际上，为了增加合同的收入，可能还有Token价格，但获得母语稳定货币数量的主导地位可能很重要。

因此，首先，我简单介绍一下现在的状况。 正如Dune上的数据分析所指出的，到目前为止，相对于加密货币的过度抵押和算法稳定货币，法币抵押的稳定货币被最广泛地使用。

但是在熊市中他们依然受到了打击。

更具体地说，尽管Busd在2022年出现了相当大的涨幅，但USDT和USDC呈减少趋势，最近针对Binance的FUD损失了数十亿美元的总供给量

然而，美元约92%的挂钩货币由中心化实体支持。

此外，Luna崩溃后，去中心化和算法稳定货币在可靠性方面受到了沉重的打击。 虽然他们的市值无法与中心化的币种相比但是，像DAI、LUSD、FRAX、MIM这样的币种已经很难赶上了。

我们也不要忘记其他的失败。 例如，

Waves的Neutrino usd(USDN；

Near Protocol的USN；

Tron的USDD。

所以，既然我们已经看到了目前的情况，我们来看看为了对抗中心化稳定货币而获得市场份额的协定吧。

Aave的$GHO

Aave是DeFi的基础之一。 即使在熊市的这个阶段，其TVL也能维持在58.6亿美元。 夏天，Aave推出了支持治理管理的过度抵押的稳定货币，GHO。

「Facilitators”可以铸造和燃烧GHO，他们由Aave管理。 另外，持有Aave Token的用户可以用折扣利率铸造GHO。 该协议基于对冲的理念稳定GHO的价格。

另外，不依赖外部价格预言机。 我知道UST崩溃后，这听起来很可怕，但机制很不一样。

UST的套利基于其自身的平衡波动性资产(Luna )，GHO由篮子Token提供超额抵押。

Curve的$crvUSD

Curve是加密货币生态系统的另一个里程碑。 在交易量上，在所有DeFi中排名第二，7天内达到13.6亿美元，占总市场的22%。

与Aave相似他们去年夏天发表了一种新的稳定货币，叫crvUSD。

创始人证实，crvUsd可以被超额抵押。 但是，Curve团队有两个令人印象深刻的创新。 一个在白皮书上公开，但另一个成为传言。

LLAMA (贷款-清算AMM算法)；LP支持

。

LLAMA允许债务头寸的可持续清算机制。 这意味着，与Dai不同，在冲击事件发生时，抵押品头寸在冲击事件发生时会逐渐平仓。 这个平滑过程可以防止市场波动中的损失。

crvUSD由tricrypto2和3pool过度承保。 这只是推测但越来越多的传言称crvUSD将得到Curve流动资金池的支持。 [ xy 002 ] [ xy001 ] tri crypto2:由usdt、wBTC和ETH组成。

[ xy 002 ] [ xy001 ] [ xy 002 ] [ xy001 ] redacted cartel的$ dinero [ xy 002 ] [ xy001 ] redacted cartel团队几个月前，他们将推出自己的第一个稳定货币一个完全是以太网

他们说它将分阶段进行，第一阶段将于23年第一季度上市。

众所周知，Redacted生态系统赋予了DeFi协议链上的流动性、治理和现金流。 因此，激励可能是这种稳定货币的关键。

Dopex的$dpxUSD

Dopex是加密货币中最有趣的期权合约之一。 它基于Arbitrum，并在不断创新。 虽然不知道确切的时间，但是团队宣布将来会推出dpxUSD。

DpxUsd受以下支持： [ xy 002 ] [ xy001 ] 75 % usdc [ xy 002 ] [ xy001 ] 25 % rdpx [ xy 002 ] [ xy001 ]此稳定货币将rdpx和USS为以折扣的形式铸造它提供激励。

但是，如果发生了脱钩事件，会发生什么？ 有三种可能性。

协议从LP中删除dpxUSD，并强制池重新平衡挂钩。

鲸鱼购买dpxUSD进行干预，这是基于信任。

如果出现极端事件，dpxUSD将通过相关资产折扣(0.75 USDC 0.25 rDpx )进行报销。

最后的战略有套利机会。 因为，基础抵押品一直在盈利，其价值应该高于dpxUsd的美元价值。

总结

以上是来的稳定货币的概要。 但不要忘记，Fraxfinance(Frax )和liqui ty (lusd ) ) [ xy 002 ] (xy 001 ) Frax是由抵押品部分支持，由算法部分支持的稳定货币ETH支持

Lusd。

总之，历史告诉我们，将稳定货币中心化失败，或者必须改变机制。 或者，MakerDAO遇到了在2020年3月崩溃导致DAI破产后发生的情况。 所以他们从100%的ETH支持转换成了约50%的USDC。

因此中选择所需的族。 虽然这些协议中的一些在向DeFi部署令人难以置信的解决方案方面有着“漫长”的历史，但必须记住，创新总是有风险的。 而且，今后几年，这个资产类别的监管也将到来。

尽管如此我列出的所有协议都试图从根本上革新加密货币。 我们以前没有见过主要的Token发行的稳定货币，也没有见过拥有数十亿TVL的租赁/信用dApp发售稳定货币。 所有这些创新都试图从根本上改变这个行业。

习惯于获得流动性和投票权的Curve战争。 但稳定货币战争可能是吸引市场份额和现实世界效用的下一个阶段。 我们的目的是将权力从中心化实体手中夺回，并将其回归中心化。