全球Web3生态创新观察报告

前言

这是世界上第一个以完整的Web3视点观察行业的综合报告。 作为长期从业者，随着区块链技术的成熟，计算能力、加密市场、元宇宙、Web3等领域蓬勃发展，这一行业的边界不断扩大，这一点已十分明显。

而且我们的报告毫无疑问也是站在巨人肩膀上的新眺望：Messari的Crypto Theses for 2022，a16z的Sate of Crypto 2022。 麦肯锡的《元宇宙中的价值创造》报告等……他们都从一个Web3的侧面描述了这个行业的过去或现在，我们的报告不仅站在整个Web3的角度，而且和他们一样，也只能对现在的历史负责。

我们的报告从Web3的思想开始，这大概可以追溯到上个世纪互联网刚刚出现时的思想萌芽。 接下来，还有技术层面的基础设施、当前主流的APP，以及目前最炙手可热的发展领域，如DeFi、NFT、网游、达沃等，这一时期基本对应的是从比特币的创世纪到即将发布报告。 这就是我们现在目光所及的元宇宙世界。 最后，我谈到了行业附带的投资和监管。 我们幸运地目睹了这个行业的诞生，所以希望这份报告能陪伴这个行业的成长。

第一章Web3:网络空间的文艺复兴[ xy 002 ] [ xy001 ]从2021年下旬开始，互联网上“Web3”关键词的检索量迅速增加。 人们开始谈论Web3，Web3的理想似乎明天就会成为现实。 Web3不是凭空出现的，而是20世纪8、90年代网络朋友圈、密码朋友圈精神的延续。 当前火热的Web3革命，就像在网络空间注入了母语经济的血液之后的文艺复兴一样。

第1节网络空间独立宣言

1996年2月8日，电子前哨基金会的创始人约翰佩里巴罗(John Perry Barlow )发表了《赛博空间独立宣言》主张网络世界是独立的心灵家园，不受传统力量的管辖。

宣言中主要体现了以下三个主张。

一、无物质。 我们的世界一无是处，虚无缥缈，但那不是实体存在的世界。

二、无国界：在那里，人人都可以参加，不存在种族、经济实力、武力或出生地点生产的特权或偏见。

三、无歧视：在那里，任何人，任何地方可以表达他们的信仰。 无论你的信仰多么古怪，你都不用害怕被迫保持沉默或服从。

巴罗的宣言迅速出名，在网络上广泛传播。 在发表后的9个月里，被约40，000个网站转载。

第2节网络空间主权货币的初步尝试

如果说货币是现代经济社会有效运行不可缺少的血液，那么独立于物理世界的网络空间也拥有原生货币系统

是在DigiCash破产的同年另一个密码朋克戴维(Wei Dai )提出了匿名和分布式的电子现金系统b-money。 b-money可以说具备了所有现代密码学货币系统的基本特性，是因为各种技术的实现b-money没有正式发售过。

到了2005年，尼克萨博设计了一种叫bit gold的中心化数字货币机制。 网络空间中的所有数据，可以很容易地复制和粘贴。 也就是说，数字货币的设计需要解决“双花问题”。 大多数数字货币通过引入中心权威机构记录所有账户余额来解决这个问题，但萨博不认可这个方案“想在网络空间尽可能模仿黄金的安全性和可靠性特征，但最重要的是不依赖可靠的中央权威机构。” bit gold这一体系结构被认为是“比特币的直接先锋”，但遗憾的是从未实现。

第三节软件正在吞噬世界

与此同时，互联网完成了从Web 1.0阶段到Web 2.0时代的转变，但也遇到了现有架构难以解决的发展瓶颈。

Web 1.0是一个返回词是指从1991年到2004年左右网络发展的第一阶段。 在这个阶段，内容创建者很少，大部分用户都是内容的消费者，“用完就走”。

然后到了Web 2.0的时代，普通互联网用户可以以极低的成本在各互联网平台上进行信息交换与合作。 此时，互联网产品的核心理念是交流、共享和相关的。 正好是这个时期的2011年，a16z的合作伙伴马克安德森(Marc Andreessen )高呼了“软件正在吞噬世界”的口号。 他这样写道。 “我们相信很多知名的新兴互联网公司都在构建真实、高增长、高利润、高城墙的商业模式。 " "在

之后，我们也确实看到了元(原来的Facebook )、亚马逊、Alphabet、谷歌的母公司)、腾讯等网络科技巨头的迅速崛起。 虽然这些大公司的业务各不相同但这些崛起有一个共同点，就是它们都可以从用户那里获取状态(state )。 在计算机系统中，“状态(xy002 )”(xy001 )“状态”(state )是指某一时刻的物品状态，“状态”(stateful )是指，即使输入相同，输出的值也会根据不同时间点的状态而变化。 例如，使用谷歌提供的搜索服务的用户每次在搜索结果页面上单击，搜索引擎都会向以下用户提供更准确的搜索结果。

但蜜月期结束，平台发展进入瓶颈期，往往会背叛用户信任，与用户之间由正负关系变成零和关系。 平台为了维持增长，需要从用户中榨取包括隐私在内的各种数据，曾经的合作伙伴成为竞争对手。 同时，网络平台经过多年的状态累积，获得了极高的、新创业者难以逾越的城墙，阻碍了竞争和创新的出现。

软件正在吞噬世界，软件上层的服务开始侵蚀参与者的利益，互联网急需范式的转换。

第4节区块链创世纪

美东时间2008年10月31日中本聪(Satoshi Nakamoto )在密码朋友圈的邮件列表上发表了比特币白皮书。 两个月后，2009年1月3日，我挖了比特币的创世区块。 这标志着密码朋友圈们过去几十年追求的、不被信任的网络母语终于问世，网络空间获得了经济活动的血液。

2014年1月24日，维特克布特林(Vitalik Buterin )在迈阿密比特币大会上正式宣布以太坊项目诞生。 以太坊是基于比特币的为开发者提供更大的灵活性。 以太网将图灵完整的虚拟机引入区块链，使整个网络成为全球通用的通用虚拟计算机。 Uniswap、Compound等DeFi协议的出现这意味着可以在赛博空间进行更复杂的交易和贷款等商业活动。 之后，出现了NFT、GameFi、DAO等新事物，也为赛博空间的原住民们提供了更多的活动场所。

2014年4月以太坊联合创始人、当时担任以太坊CTO的林嘉文(Gavin Wood )首次系统地阐述了Web3的概念。 嘉文认为，在后斯诺登时代，互联网用户已不再能继续信任企业，企业只出于自身利益目的管理和使用用户数据。 因此，有必要建立最小化信任的互联网基础设施和APP。 嘉文说：“Web 3.0为APP应用开发者提供基础模块，是合并积累的一系列协议允许以新的方式构建APP应用程序。 这些技术使用户能够验证消息的收发(的真实性)，并在交易中可靠地支付和获得。 Web 3.0可以被视为一个可行的互联网大宪章也是个人自由对抗权威的基础。 " "

至此，复兴中的网络空间已经初具雏形，这将是一个中心化的网络系统。

1.可开放验证，参与者掌握状态控制和所有权；

2.不歧视包容所有参与者均可平等使用互联网服务

3.无单点故障，网络结构具有极强的鲁棒性；

4.非中心化决策管理，所有更改都需要获得参与者的许可

5.赛博空间具备避免母语者信赖的经济系统。

蓬勃发展的社区DAO和web3APP向我们展示了互联网上的陌生人基于同样的价值观和使命可以聚集在网络空间产生什么力量。 随着基础设施的进化，未来还有无数的可能性。

结语

最后，我想借用Multicoin Capital共同创始人Kyle Samani的话来结束本章。

信任是所有经济关系的基础。 我们一生中最大的投资机会是下注这不是必然的。

第二章基础设施(公共链)

Web3的革命可能很久以前就开始了但区块链的历史纪元始于比特币诞生的2009年。 在这场以区块链为象征性开端的革命中，公链无疑是最重要的基础。 从比特币的PoW到加载智能合约的ETH 1.0转移到PoS的各L1网络。 公链在这13年间已经发生了3次重大的反复。 目前的Web3是一个三种模式混合的系统，各模式的雄链各有千秋，繁荣共存。

第一节比特币“罗生门”

这是比特币[BTC]的第四个减半周期。 随着比特币的封号越来越高，明确比特币到底是什么变得越来越难。 这个09年诞生的“货币”被加上了很多意思。 所以，只能用不断变化的视角，观察比特币的“罗生门”。

1.1 BTC vs法币

比特币玩家们仍然相信比特币会取代法币成为世界通用的支付工具。 就像比特币白皮书上写的那样，是点对点的支付系统。 2021年9月萨尔瓦多首先承认，比特币作为国家法定货币之一，也给了比特币的支付信徒们很大的鼓励。

但是，这种自上而下的比特币推广受到了自下而上的阻力。 有反比特币的抗议示威，下载钱包初次领取30美元就不再使用，零售商采用的比例也不高。

原定于今年3月在萨尔瓦多销售的10亿美元比特币“火山债券”也尚未发售。 其他国家也考虑接受比特币作为法定货币，但只有中非共和国官员宣布了这件事。 比特币有一天能取代法币吗？ 比特币能取代美元的世界货币地位吗？ 国际清算银行认为不能用2022年6月12日发表的Shuming hao123 @ QQ.com (thefuturemonetarysystem )年度经济报告特别篇。 各国政府和监管机构也认为这是不可能的。

也许吧，但BTC带来的支付系统和钱包可能会给银行账户不足的人们带来获得金融服务的机会。 事实上，萨尔瓦多可能没能普及比特币但他们推广的比特币直播网钱包也让相当一部分当地人从海外亲人那里收到了美元汇款。 他们至少增加了一个选择。

比特币一直是“矿”。 只是个人淘金的时代已经过去，无论出于什么原因，组织已经成为“挖矿”的主力。

资料来源： globalhashratedistribution [ xy 002 ]

2021年能源争论让一些国家“挖矿()比特币验证机制PoW需要消耗能源进行随机性“解谜”并建立区块)。 一些国家禁止虚拟货币交易的市场转为熊； 以太坊正在转移到pos……计算力就这样消失了虽然经历了移动，但没有消失过。 那就像在过去的十几年里不断地进行着一样。

比特币近十年来大部分时间都在蚕食黄金市场。 而且无论外部市场如何，持有比特币都成为对冲风险的资产。 就像雷达里奥和很多投资者把比特币以小比例添加到自己的投资组合中一样。

但是，近几个月来情况似乎有了变化，黄金有再次崛起的趋势。

来源： Woobull Charts

长期与美国股市保持低相关性的BTC，近半年来与Nasdaq尤其是大盘科技股的相关性越来越趋同。 这表明，相对于BTC的资产属性，“矿”属性减弱，科技股属性增强。

来源： Bloomberg [ xy 002 ] [ xy001 ] 1.3 btcvscrypto [ xy 002 ] [ xy001 ] BTC在区块链的视角下更多地表达了核心价值观。 就市场价格而言BTC多年来占市场总体的40%以上。 牛市时，市场会转向其他Token，

在市场上圈熊时，BTC的份额会增加。 这带来了BTC是最后抵押物的认识。 因此，能够进行PoS是因为能够进行PoW。 由于

区块链的结构，PoW的网络架构和验证机制在新的区块链开发中不再是主流。 但是，BTC的主链经过多次硬叉后，确定了自己的定位和价值观。 终极的安全和价值存储功能。 支付的功能由L2的闪电网络负责。 智能合约多在ETH和其他的L1链上执行、跨链桥接或通过中心化交易平台与BTC进行价值沟通。

2021年11月的Taproot升级延迟。 但这给BTC带来了新的安全隐私和可扩展性，我们还没有看到主流APP应用问世，但BTC的世界一定又充满了想象力。 [ xy 002 ] [ xy001 ] 1.4 btcvsdao [ xy 002 ] [ xy001 ]除了提供最可靠的加密世界的本机资产之外BTC对Web3的意义可能在于更新的组织方式。 至少有一项需要大规模全球合作的工作证明是完全可靠的。

人与机器或人与人之间通过代码，有过一次成功的合作案例。

第2节以太网平台：智能合约平台

以太网是具有智能合约功能的公共区块链平台允许任何人在平台上构建去中心化APP。 自2009年比特币开启区块链时代以来，最具代表性的技术创新是以太坊智能合约的出现，它将为后续DApp的出现、DeFi应用井喷及NFT热潮提供最坚实的基础。

2.1智能约定

智能约定中的可编程合同或自动运行的程序片段，智能合约要创造APP价值，有一个非常重要的前提条件，就是必须有不可篡改的存储和执行层，以免被物理因素破坏。

区块链提供的不可篡改性使区块链与智能合约自然协调，使区块链技术摆脱单纯的密码货币支付功能，具有图灵完整性，打破了比特币作为简账的局限性，实现了复杂的价值传递。 同时丰富的APP应用场景也对区块链的性能提出了更大的要求，未来，各种高性能雄链和第2层项目间接应运而生。

目前以太网作为最大的智能协议平台，合同语言Solidity是使用率最高、最受欢迎的编程语言在以Solidity语言构建的各种APP应用中，锁定的资产价值占DeFi总锁定价值(TVL )生态APP价值的85%。

数据源： the block [ xy 002 ] [ xy001 ] [ xy 002 ] [ xy001 ]以太体的生态APP应用集中在深度领域，主要是深度交换(dex )其他APP应用主要分布在NFT和链游等领域。

目前以太网上TVL为470亿美元，与联发科和快手市值相当，排名前三的生态APP分别为MakerDAO、Lido、Uniswap分别占以太网TVL的16.7%、10.3%、9.9%。

数据源：与DefiLlama

2.2以太体兼容的EVM链

以太体虚拟机EVM目前有很多作为生态最大、同时开发者数量最多的公链以太坊在整个公共链领域具有重要地位。 目前市场上活跃的雄链和EVM兼容链有上百条，但能形成各自生态护城河的却很少，每个雄链都从过去的唯TPS论转变为生态建设和资本激励的双轮驱动。

以太体生态系统发展始终是一对一的。 随着以太体的合并和最终切片的逐步推进，以太体的不可替代性进一步加强，各雄链开始与以太体积极兼容，便于开发者实现DAPP的迁移和部署。 借此另外，还形成了数量巨大的EVM兼容链生态，EVM兼容也使dapp [ xy 002 ] [ xy 001 ] APP应用的多链部署变得简单。 示例： [ xy 002 ] [ xy001 ] bnb chain [ BSC ] [ xy 002 ][ xy 001 ] Binance智能链于2020年9月1日上线，作为交易平台在DeFi夏天推出的第一条兼容的EVM公共链，BSC将吸引来自bin ance平台的大部分流量BSC在公共链领域的地位也达成了。 BSC采用类似EOS的DPoS机制，TPS达到以太网30-70倍，但有效节点数只有21个，去中心化程度与以太网相差甚远。[ xy 002 ] [ xy001 ] avalanche-c [ xy 002 ] [ xy001 ] avalanche是一种可互操作、可扩展、去中心化的公共链网络，avalanche通过x链、c链其中，c链是EVM兼容链也是智能合约链。链条为DAG结构，交易速度最快，主要用于转账； p链是与节点相关的链，主要用于Staking，类似于poka的中继链。

Fantom

Fantom基于DAG技术，支持与EVM兼容的高性能链。 在Andre Cronje的背景下，Fantom的生态系统发展在过去的一年里迎来了爆炸性的增长但是，随着年初Andre Cronje的引退，Fantom也迎来了自己额头黯淡的时期，其TVL从最高的118.1亿美元下跌到了现在的9.8亿美元，达到了91.7%。

其他原本与EVM不兼容的雄链相继推出了与以太坊兼容的两层。 例如，Near推出Aurora、Polkadot推出Moonbeam、Cosmos的Evmos、Solana的Neon等，目前主流的雄性链条几乎都与EVM兼容，这也将进一步加强以太坊在加密领域的影响力。

2.3以太网集成：从PoW到PoS

的共识机制是区块链的底层组件核心之一，用于确保区块链的网络状态一致性决定了记账权的归属和分配。 目前，公链验证机制已演化为许多不同的版本，但从应用广度来说，主要可分为PoW和PoS两大派系。 其中，PoW主要以比特币为代表、PoS主要以与BSC、Fantom等新生代公链合并的以太网为代表。 在PoS机制中，验证者不需要为了争夺计费权而花费很大的计算力，只需要在随机选择时创建并提交块或者，可以通过在没有被选择时验证他人提交的块的方法获得报酬。

而以太网整合是指以太网主控与信标链整合的The Merge，据以太网基金会介绍，共识层与执行层整合，共识层为信标链执行层是指与现有以太体的交互级别。 合并是以太网向切片时代过渡的重要一步，合并后以太网将舍弃现有执行层的PoW部分，全面进入PoS时代。 此时，以太网由当铺进行块的包装和验证、PoW节点矿工和计算力矿机退出历史舞台。

以太网的低扩展性、高能耗、高GAS等问题严重制约了生态的发展，片成为解决上述问题的最优解推动瓷砖落地也将成为以太坊未来发展的重中之重，合并是瓷砖构建的前提和基础。

其实，从现在的PoW转移到PoS早就出现在以太网的发展路线图中，其中，难度炸弹的设定是为了进行共识机制的转换而设定的特殊机制，目的是使PoW矿工转向PoS。 “难度炸弹”是一种基于分块时间调整链难度的机制算法，随着分块高度的增加，分块难度呈指数增长，最终结果是矿工衡量成本后无利可图退出，从PoW转为PoS。 由于合并多次延期，难度炸弹已经数次延期，2022年6月，灰色冰川(Grey Glacier )硬叉上市表明以太坊的合并至少会发生在9月以后。

合并带来的变化主要有三个。

首先，以太网Token的产量大幅减少。 在PoW机制下，以太坊每天生产约1.2万张，改用PoS后，每天只生产1280片，降幅达89.3%，再加上EIP-1559燃烧机制的存在，以太坊有可能全面走向通缩。

其次，降低验证者的阈值，有利于网络的进一步中心化。 在传统的PoW机制下，验证者需要专业的机器硬件，一般用户很难访问，而在PoS机制下，验证者在不竞争计算能力的情况下，大幅降低了对硬件的标准，只要满足质押条件，就可以实现自己的。 再加上各类质押服务商的出现，进一步降低了成为以太坊验证者的门槛。 最后，大幅降低能耗，迈向碳中和时代。

PoS机制的基础脱离了对高计算力矿机的持续追求，会带来对电力需求的大幅下降。 目前以太网年能耗约为51.32 TWh，与葡萄牙某国能源相当，年二氧化碳达28.63吨。 根据以太网基金会的估算，合并完成后，以太网的电力消耗将减少99.95%，每个节点每天的功耗与一台家用计算机的功耗相同。

数据源： Digiconomist

此次合并不足以带来可扩展性和gas成本的改善，只有在后续切片逐步落地后，才具备交互性

第3节以太网第2层[ xy 002 ] [ xy001 ]为了扩展以太网的网络性能，业界出现了各种扩展方案，根据涉及的协议级别，主要分为两类。 第1层和第2层。 第1层即链的扩展通常通过改变块容量和底层数据结构等来实现性能的提高，以太体瓷砖属于第1层的扩展。 切片分为交易切片和状态切片另外，事务片是指将数据的计算按照一定的规则分割为不同的片节点进行处理，状态片是指对片的每个属性分别存储数据，通过不同片上的并行处理来实现网络性能的提高。

Rollup是汇总事务的意思，顾名思义，就是通过将多个事务数据汇总后一次性提交到主链，减少与主链的交互频率，实现网络在Rollup方案下另外，可以保证原始交易数据被记录在以太体的主链中，用户不再依赖于特定的认证节点，在上述几个第2层方案中安全性最高。 [ xy 002 ] [ xy 001 ] 3.1 ZK roll up [ xy 002 ]

零知识摘要ZK Rollup于2018年首次提出，通过零知识密码学保障资金安全(在充分证明自己是某一权益合法所有者的同时，不泄露相关信息，也就是将外界的“知识”降至“零”为了将以太坊的主链作为存储介质和最终状态的确认，也继承了主链的安全属性。

ZK Rollup计划可以保护用户的资金免受没收和审查但ZK Rollup的技术不成熟和通用组网难度大，ZK Rollup方案的应用也受到很大限制。 对于ZKRollup的招聘者来说，创建典型的EVM运行时环境比Optimistic Rollup困难得多。 ZK Rollup的代表性项目是zkSync和StarkNet。

zkSync

zkSync由Matter Labs团队开发，与EVM完全兼容的通用2.0测试网络已在zkSync 2.0上上线，L2状态分为具有链上数据可用性的zkRollup和具有链下数据可用性的zkPorter，如StarkWare旗下的StarkNet和StarkEx。 官方公布的链上生态项目已有100多个，集中在基础设施、链桥和DeFi领域。 在zkSync网络中，支付gas可以用其他Token代替，不一定需要使用ETH。

5月，StarkNet以80亿美元的估值完成了1亿美元的融资，成为目前所有第二层项目估值最高的之一，StarkWare正在积极测试官网L1-L2网桥starkgate，近期StarkNet网络将正式开通，StarkNet官网上展示的生态项目有70多个主要集中在DeFi领域。 [ xy 002 ] [ xy001 ] 3.2 optimiticrollup [ xy 002 ] [ xy001 ] optimistic roll up采用的是欺诈证明而不是零知识证明，借鉴了早期的Plasma扩展技术，依靠验证节点和挑战者之间的博弈来保障资金的安全。 因此，当验证节点将L2上交易数据的最终状态恢复为主链时，将进入7天左右的挑战期，挑战期内资金将被锁定、经验证的交易数据有问题的，其他验证节点可以提交欺诈证书，并取得原验证节点的质押金。 [ xy 002 ] [ xy001 ]来自ZK roll up另外，Optimistic Rollup的一个显著优点是与相对复杂的智能合约的兼容性，目前上线并形成APP应用规模的第2层项目都是Optimistic Rollup的领土例如，[ xy 002 ] [ xy001 ] optimism [ xy 002 ] [ xy001 ] optimism首次开发了与EVM兼容的Optimistic Rollup解决方案中选择所需的族。 这通过一次交互欺骗证明了同步到第1层的数据是有效的。 这是与Arbitrum计划的主要区别，Optimism也是四个主要第二层中第一个发布Token的项目。[ xy 002 ] [ xy001 ] arbitr um [ xy 002 ] [ xy001 ] arbitr um由OffChainLabs团队开发，诞生于普林斯顿大学，是目前所有第二层项目中生态发展最完善的。 Arbitrum采用多次交互欺骗证书。 也就是说，在验证者提交欺诈证书后，Arbitrum首先在二楼通过多次交互，缩小争议范围，然后上主链进行模拟，以降低在链上解决争议的成本这是与Optimism方案的主要区别。

3.3 Validium和plasma [ xy 002 ] [ xy 001 ] validi um [ starkex ] [ xy 002 ]

Validium是由零知识证明研究开发机构StarkWare主导进行研究开发的混合方式，与ZKRollup的方案非常相似重要的是，Validium的交易数据并不像ZK Rollup那样所有的数据都存在于主链上。 在链上颁发了有效性证明，但数据存储在链外，安全性低于ZK Rollup方案例如，StarkEx Validium的运营商可以冻结用户的资金。

此外，通用计算和智能合约支持有限，需要高计算能力才能生成零知识证明，对于低吞吐量的APP应用，成本效益很低。 其优势主要体现在无提款延迟，有非常高的吞吐量(TPS约1万)，应用该方案的代表项目是Immutable、DeversiFi。

Plasma

2017年，Plasma曾是以太网扩展方案领域的主流，属于初始扩展技术。 现在，随着Rollup程序的成熟，Plasma作为一种安全性不太高的第2层程序走出了人们的视野。

Plasma方案借鉴了过去比特币直播网的技术，拥有独立的区块链，固定以太网主链，通过欺诈证明仲裁争议。 其优点是高通量，每单交易成本低，缺点也很明显，难以支持通用计算、特定逻辑的基本凭证转账、兑换等几种交易类型，并且需要定期监控或委托他人进行网络监控以确保资金安全。 代表性的Plasma扩展方案是OMG Network。

观察上述第2层方案，可以发现第2层扩展的本质还是安全、性能和中心三个角度的不同取舍，从而导致不同的方案。

第4节Avalanche :雪崩协议、EVM、子网

Avalanche以高性能和高扩展性为主要目的，前者是雪崩协议自身的设计。 此外，Avalanche与EVM高度兼容，可吸引和进入以太网生态系统成熟协议，方便开发者建立Avalanche本机协议。

4.1雪崩协议

teamrocket(2018 )的研究表明，雪崩协议的共识过程顾名思义，雪崩最初是随机崩塌(随机样本结果的统计)，最后是大面积崩塌)即形成共识。 其核心理念是不断地对网络中的节点进行采样，收集对某个提案的响应，最后将所有的诚实节点导向同一个共识结果。

雪崩协议的优点是高性能、低延迟、拜占庭攻击、双花攻击、矿工利益和用户利益不交叉，相对公平。 可能存在于

中的问题是通过

随机采样达成的非确定性协议。

竞争性交易不受保护。

需要很多参与者的支持。

(有关详细信息，请参见ipfs.io/ipfs/qmuy 4j H5 mgnzvlkjies1rw M4 Yu VJ H5 O2 fyopnpvywrrvgv ) (xy 002 ) avalanche设计和钉扎

数据源： Avalanche官方网站

Avalanche主网由三个链组成。

1.负责创建和处理资产的x

2.负责保存链上数据、协调节点、建立子网的p链([ xy 002 ] [ xy 001 ]平台链)；

3.负责执行智能合约，支持EVM的c链(Contract Chain )。

原生交叉链桥Avalanche Bridge将支持以太体生态的资产交叉链到Avalanche，最近加入了对BTC原生交叉链的支持，使BTC资产可用于Avalanche DeFi生态。

4.3生态

Avalanche对以太生态的极高兼容性和基金会对生态的持续激励，许多以太体原生项目进入，产生了许多Avalanche原生协议生态。 用户只需通过MetaMask添加Avalanche-C链，即可参与Avalanche生态。[

Avalanche目前拥有价值28亿美元的TVL，排名前五的DAPP分别是

Aave (以太网原生，跨链) Avalanche

traderJoe(Avalanche本机DEX ) [ [ xy 002 ] ] [ xy001 ] wonderland ] avalanche本机DeFi 2.0协议，即Olympus Dao

Benqi(Avalanche原生贷款协议[ xy 002 ] [ xy001 ] platypus finance [ avalanche原生稳定货币转换]

其他特征

AvaLaunch(Avalanche中最大的Launchpad ) [

CrAbada ) Avalanche中曾经最活跃的GameFi协议) (xy002 )。

Yetifinance(Avalanche中的贷款协议、杠杆支持)

yieldYAK ) Avalanche中的收入聚合器)

step.app(avalanche的M2E项目) [ xy 002 ] [ xy001 ] ascenders ] avalanche的RPG类型GameFi项目[ xy 002 ] [ xy001 ]

Avalanche支持开发人员将DAPP部署到Avalanche子网以构建自己的多链APP链网络。 子网部署简单，与EVM兼容，安全使用了Avalanche的“认证者池指定子集”，目前无法在部分共享安全的子网之间直接通信，组合可能性不高，适用于专有的DAPP协议。 第一个引入Avalanche子网的项目是DeFi Kingdom。 随后，Crabada、Step.app和Ascenders等项目将采用Avalanche子网。

第五节BNB Chain:Binance、EVM、BAS

BNB链与目前世界上最大的中心化交易平台Binance关系密切，采用EVM兼容体系结构，BBB

5.1框架

来源： Binance Blog

BNB信标链： BNB

BNB侧链：使用现有BSC功能开发定制区块链和DAPP的销售点解决方案

BNB ZkRollup (即将到来):ZkRollup解决方案将BSC扩展到超高性能块链[ xy 002 ] [ xy001 ] bscpartitionchain分区链(BPC ) ) 与以太坊L2相似、用于承载BNB Beacon链的一些计算[ xy 002 ] [ xy001 ] 5.2 bnb [ xy 002 ] [ xy001 ]与其他雄链的主要Token不同，bnb不仅是BSC链的主要TokenToken也是Binance交易平台。 BNB不仅受BSC链活跃度的影响，而且关系到Binance交易平台的活动和业务收益。

BNB于去年11月通过了BEP-95提案的燃烧计划，BNB燃烧总量的提案被通过，长期不利于GameFi类项目复杂智能合约的相互作用，有可能大幅提高此类项目的使用门槛。 结合BSC对BAS的确立，推测BSC链将来主要将高频智能合约的相互作用放在侧链上进行。

5.3生态

依据DefiLlama的数据BSC链上的TVL目前约为60亿美元，占全链上TVL的7.8%。

来源： DefiLlama

在生态项目中，PancakeSwap占48.86%，TVL占前十位的项目几乎都是BSC链而且，其中7个项目已经在Binance交易平台上市。

来源： defillama

BSC由于较低的开发成本，BSC中大量的生态项目开发活跃，21年11月一次达到了1600万的日交易散列数

数据源： DeFiprime.com

BSC链中存在许多活跃的defi项目，例如Tranchess、GameFi项目(如Binary X )和元宇宙项目(如SecondLive )是唯一缺乏成熟的NFT交易市场的。

BSC为生态的发展提供了非常豪华的支持，定期举办MVB计划以评选和支持优秀生态项目，并于2021年10月推出了10亿美元的BSC生态激励措施。

5.4 BAS侧链

mehta(2022 )的研究，预计每个BAS链都有自己的3-7个验证者，实现基于PoS的超多数)2/3)共识。 每个BAS链都使用自己的当铺和实用的Token工作。 此外，每个侧链的状态和状态变化完全独立于其他侧链。

BAS链需要第三方桥接器才能相互通信。 在这种情况下、BSC利用Celer的第三方桥梁，以“锁铸”的形式连接到各BAS，各BAS也通过该机制连接。 (有关详细信息，请参见Shanav K Mehta、jump crypto : flavorsofstandalonemultichainarchitecture ] [ xy 002 ]

目前，已确定加入BAS的项目有metaapes(BSC链原生对战类GameFi )、Project Galaxy (多链部署的链上身份证项目)、cube (互联网)

第6节Cosmos :开放体系结构、模块化、空投

不是在一个公共链上运行一个智能合约，而是使用其他数量为什么不在Cosmos上自己运行区块链公共验证者提供共识吗？

——Cosmos官网

作为多链架构的创始项目，如果Cosmos的理念和生态只能用一个词来表达的话，一定是开放的。

6.1开放体系结构：安全和链间帐户共享

Cosmos体系结构映像

来源： x咨询

上图Cosmos的架构图，最核心的部分是中间层的TenderMint共识引擎。 这种封装的一致生成模块理论上可以通过abci (应用块交换接口)从任何APP应用链中被调用。 (注) ABCI是指连接TenderMint和上层中心的Cosmos Hub的绿色柱子。 (

上层链分为两种：主“路由器”中继作用的集线器链和主APP链的其他Zone链。 两种链通过交叉链集成电路(IBC )协议完成通信。 然后进一步增强跨链功能，通过升级到跨链账户，可以一站式完成不同的链操作。 理论上，这种体系结构允许所有Zone通过ABCI连接到TenderMint以形成完全独立的链。 但是独立意味着自主。 链条的安全性如果没有足够的当铺就容易被攻击。 于是官方发布了第一个Hub，Cosmos Hub然后，许多Zone直接连接在上面，选择共享Cosmos Hub链的ATOM大屋安全性，再通过Cosmos Hub间接与所有其他生态中的Zone连接。 所以Cosmos作为整体共享安全性。

6.2模块化Cosmos SDK开发工具

封装在各个模块中的Cosmos SDK工具箱可以说是块链APP开发人员最友好的开发工具。 通过对各普通模块的调用，开发者可以快速完成自己APP应用的通用部分，重点开发特殊模块。 同时，SDK还对最近常用的模块进行了标准化和打包，供以后的开发人员使用。

资料来源： cloud.Tencent.com/developer/article/1446970

6.3空投[ xy 002 ] [ xy 001 ]，新加入的APP产业链验证工作在很大程度上由其他链进行。 所以，为了报答这一贡献，新项目一般会向ATOM和其他几个主要链条(如Osmosis、Juno、Secret )的当铺空投自己的Token。

频繁空投带来了另一个意想不到的结果。 是对达沃空投机制的实验与思考，以及随之而来的治理改进。

几次重大空投包括OSMOSIS(2021.7.4 )； Juno(2021.8.27； EVM操作系统(2022.4.19 )。

其中，Juno的空投随后引起了关于DAO治理方式的重大争论。

总结

以开放、模块化、空投为代表的Cosmos有可能成为很多人眼中的所有区块链基础L0、Cosmos的标签：就像区块链的互联网一样。 但是，这样的共识需要一点一点地建立，我不知道世界不会给波斯菊这个时间。

第7节PolkaDot :中继链和平行链、老虎机拍卖、哈卡森

曾经的波卡被称为“跨越链条之王”，但最近很少被提及。 一方面，poka自身的“野心”比链条间更大，一方面是因为poka想建立能够传输所有块链上所有数据的网络、波卡目前的发展方向偏向于自身生态的项目建设，发展模式开始与其他L1开

趋同。

7.1框架：中继链和平行链

来源：博卡白皮书

在博卡多链生态中，所有链分为中继链和平行链两种。 在中继链层次提供基础的销售点验证，并行执行计算和共享共识的不同APP应用在插槽(Slot )中连接到继电器链。 非平行链的其它链(例如，ETH和BTC )可以经由中继桥(Bridges，专门用于链之间的通信的特殊的平行链)与中继链进行通信。

(有关技术详细信息，请参阅poka白皮书。 polka dot.net work/polkadotpaper.pdf )

7.2插槽拍卖

为了使用中继链加入poka生态系统，项目方需要竞争插槽的位置。 上限约为100个。 租期为两年，竞拍成功的DOT在此期间将被锁定。 第31页31

世界Web3生态创新观察报告(areviewofglobalweb3eco innovation )插槽第一次拍卖(2021.12 )共持有9911.32万个DOT ) )总量的8.6% )，获得了Acala Network、Moonbeam Network、Astar Network、Parallel Finance和Clover Finance五个项目。 第二轮的Efinity、Centrifuge、Composable Finance、HydraDX、Interlay、Nodle个项目以2700万个DOT (占整体的2.4% )赢得了竞拍。 与第一轮相比，平均费用少了77.3%。

当然，poka链的插槽数是有限的(约100个)，所以poka生态中有很多与poka链同形的先行网，像有名的Kusama一样插槽拍卖也在不断地进行。

7.3黑客松Decoded

从2020年开始每年都会举办，以推进并发表项目的最新动向。

总结

波卡从“观察链”向L0，然后向“L1之类的东西”过渡。 也在一定程度上反映了区块链公共链设计思路的转变。 但是，与块记录的终局性不同，链的反复和进化可以是无限的。

第8节Solana:PoH、生态、下行事件

在所有主要的公共链中，Solana绝对是独特的。 从设计理念来看，Solana似乎是对“圈外”程序员们区块链同行的“反击”。 特殊的异步PoH验证机制、Rust的采用、统一的DeFi和NFT基础的建设，以及互联网“可喜”的DDOS攻击，都带来了Solana的特殊气质。

8.1机制： Rust，POH和“三角取舍”

Rust在区块链中并不是主流，多采用EVM的权威系统。但是在 2020 年一项针对开发人员的 Stack Overflow 调查显示，Rust 为「最受欢迎的编程语言」，大约 86% 的受访者表示他们希望在未来继续使用 Rust 进行编码。（参见 Supra Labs：《详解区块链编程语言：致雄心勃勃的开发人员》）

在 2018 年 9 月 24 日，Solana，Zcash 以及 Parity 的三方会谈中，Solana 创始人总结了 Rust 适合区块链开发的 6 点原因：（1）速度和 C/C++一样快；（2）像 Haskell 般的类型安全；（3）没有垃圾回收器，变量出了作用域会自动被回收，释放内存；（4）杜绝了空指针和悬挂指针，这二者是导致 C/C++系统崩溃，不安全代码的根源；（5）规则严谨；（6）实现并发编程。Solana 的 PoH（Proof of History）共识机制是很有创新性的异步结构。

一般来说，区块链在状态更新时会要求全网同步。也就是说，所有的节点同步更新后才会出下一个区块。而这在一定程度上降低了每个节点的效率。为了最大程度地提升每个节点的性能，Solana 引入了一个分片式时钟和一个全局时钟. 至此，状态的更新不再需要全局时间的同步，每个节点将周期性地将自己的时钟与全局时钟同步。

同时为了解决交易的信任问题，Solana 同时也引入 VDF（可验证延迟函数）。每个交易打包上链时 PoH 会记录一个时间戳，便于节点使用 VDF 验证链上操作的历史记录。高效的 Rust 语言以及满负载运行节点的 PoH 共识铸造了「极速」的 Solana。区块链的不可能三角（去中心化，扩展性，安全性）中，比特币，以太坊的主网都舍弃了可扩展性，而 Solana 舍弃了去中心化。

目前 Solana 基金会是唯一在区块链上开发核心节点的实体。根据 Solana beach 的数据显示（https://solanabeach.io/），目前 Solana 的节点数量为 1793 个，中本聪系数为 26（中本聪系数：让某一子系统妥协所需的最小实体数）。所以理论上，只需要 26 个节

点就可以使 Solana 瘫痪。

8.2 生态：Serum 和 Metaplex

根据 Solana 官网信息，截至 6.25，Solana 上 DeFi 有 301 个（其中 DEX 有 175 个，AMM 机制 25 个，Order Book 机制 150 个），而 NFT 项目有 929 个（其中 Metaplex 相关的有 100 个），Game 有 271 个。其中分为基于 Serum 的 DeFi 系统和基于 Metaplex 的 NFT 系统。

在 DeFi 项目中，有一半是 DEX，这得益于 Solana 上的 DeFi 基建 Serum。Serum 是一个 Order Book 的 DEX，所有 Solana 上的 DEX 流动性都会集聚到 Serum。

换言之，如果任何一个 DEX 上的挂单，最终撮合交易的是 Serum，而你的对手方也页 33 全球 Web3 生态创新观察报告（A Review of Global Web3 Eco Innovation）是整个 Solana 上 DEX 的所有 Maker。这保证 Solana 上流动性的集中，交易的足够深度，以及所有的 DEX 都只是 Serum 的一个 GUI。此外，Solana 与中心化交易平台 FTX 的紧密关系也让 Serum 在事实上有机会共享部分的链下流动性。

和 DeFi 项目相比，Solana 上的 NFT 要多出两倍。从 NFT 基础设施上来说，这可能是当下最适合 NFT 的公链。Solana 上的 NFT 底层协议 Metaplex，支持用户完成铸造，定价，发售的一站式流程。

在这个万物皆可 NFT 的时代，大大降低了 NFT 的创造门槛。设计好愿景，讲好故事，NFT 便可上市。所以，在以太坊 NFT 市场遇冷的时候，Solana 上的 NFT 热度不减反增。在市场低迷的 5 月，OpenSea（以太坊链）交易量环比下滑 31.6%。而 Magic Eden（Solana 链上最大的 NFT 交易平台）5 月交易量环比增长 39.79%，OpenSe（aSolana）环比增长 286.02%。

8.3 宕机事件

虽说 Solana 主推 TPS 高，交易处理速度快，但是却经常非常不稳定。以下列举了近期几次比较严重的主网事故：2022.5.1，Solana 主网涌进了 4m 每秒的请求次数，导致节点内存不够停止出块，近七个小时没有出块。2022.5.26，Solana 主网发生区块时钟偏移，链上计时与现实世界时间落后约 30 分钟。

2022.6.1，Solana 由于区块未能达成共识，主网中断约 4.5 小时。期间还穿插着数十次「主网性能下降」。（详情参见 https://status.solana.com/history，节点更新情况 Twitter：@SolanaStatus。）

究其原因是大部分新链游和 NFT 的铸造活动或者 Genesis NFT 售卖引来了大量的科学家和他们的机器人，伴随着各个机器人们每秒至少两位数的点击频率，Solana 持续遭受着 DDOS 攻击（大量无效请求导致正常请求无法被提交）。例如，5.1 的宕机事件也是由于机器人攻击了 candy machine（Metaplex 推出的 mint NFT 的工具）导致的。前端时间 StepN 的过热也导致了 Solana 的拥堵。目前 Solana 也引入了解决方案，如果一个钱包提交了无效的 NFT 交易，该钱包会被扣去 0.01 Sol 作为惩罚。

这样看，Solana 问题的主要根源来自两点：底层技术和 NFT 的火热。Solana 或许能抗住 Defi 清算带来的套利机器人，但是却输给了 NFT 机器人。

小结

如果说高速异步是 Solana 最大的标签，那么宕机也就是它付出的代价。但相比于去年，Solana 的性能在逐步提升，TPS 有所恢复并且交易失败在减少。或许正如 Solana Labs 创始人 Anatoly Yakovenko 所说的，这些只是「一次阵痛」。得益于高速，DeFi，NFT 和 Game 也许可以带来一些意想不到的结合方式。

第 9 节 中国区块链：数字藏品+联盟链

在 2021 年的监管事件之后，中国的区块链主要以数字藏品（NFT）平台为主；并且以节点数量有限并大多掌握在开发者手中的联盟链为主。经郭志浩律师统计的前 100 平台中，大厂数量并不少。

但是也有使用 ETH 发行 NFT 的 Bilibili，Bigverse（NFT 中国）等，以及使用 Solana 和 Polygon 的公司。

在去中心化上，联盟链饱受争议。Meta（原 Facebook）的 Libra 计划的失败似乎也是一个联盟链失败的例子。但是现在说 Web3 里容不下联盟链还为时尚早。

总结

区块链的历史几乎可以等同于公链的历史。在不同的公链迭代中反映的其实是不同的社区群体对于当前世界的不同理解，和应对不同问题的不同解决方案。但和世界上所有的解决方案一样，旧的方案会成为新的问题。所以对于 Web3 的未来有一点是确定的，公链在很长一段时间都会成为底层核心，并且还会不断迭代。