文章来源:
智行网
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至405936398@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。
周日,在中心化金融(DeFi )领域再次进行了重新评估。 因为DeFi协定Solend提出了与面临清算风险的鲸鱼钱包相关的临时管理建议。
这个提案被称为“SLND1 :降低鲸鱼风险”,周日突然启动,没有发表,投票以97%的支持率结束。 这件丑闻发生在上周Coinbase和BlockFi突然裁员,导致三箭资本清算失败之后。 除了意外波动和抛售市场的混战外,所谓去中心化自治组织(DAO )的一时冲动变化表明,加密并不像用户想象的那样“去中心化”。
此建议的详细信息包括鲸鱼钱包的地址,以及有关此帐户为什么会给Solend带来问题的更深入的信息。 主要问题的一部分是大帐户面临清算,给Solend及其用户带来压力。
根据这个提案“如果SOL下跌到22.30美元,鲸鱼账户可以清偿高达20%的债务(2100万美元)。 ’这个提案的目的是管理鲸鱼账户,通过场外交易(OTC )进行清算。
[ xy001 ]推特像往常一样马上反击了。 讨论的焦点包括可能对DeFi总体情况造成的损害。 控制Solend的钱包意味着DeFi的基本原则受到质疑。 这也给Solend管理债务的能力留下了污点。1(Solendlabs在DeFi中是一个坏的先例。 他们建议接管用户钱包,以便清算可以在场外交易中执行。
[ xy001 ]正如ava labs创始人兼首席执行官Emin Gn Sirer指出的那样,如果Solana(sol )的价格过低、该措施的其他结果可能包括对中心化交易所(DEX )账面的连锁清算。 加密生态系统的多重裂缝可能是通过仓促做出的仓促、强行操作的决定开始显现出来的。。 随心所欲裁员、入侵DeFi钱包是以未加密货币中心化文化的神圣理念,这些措施可能会给业界带来更多的批评和嘲笑。