濒临爆发的赛道：十大生态30家公司经常跨链桥盘点

十大生态常用链桥覆盖能力一览

为了方便根据上图找到当前的链桥，在下面的文字介绍部分，对上图提到的链桥项目进行首字母排序、主页、当前支持的生态、对接形式、注意事项(如安全)、近期新进展和未来规划、特色亮点(包括低速率、高迁移速度)等维度分别进行介绍、AnySwap、cBridge、Hop Protocol、xPollinate等推荐桥也被标记。

最后，还给出了基于个人经验选择链桥服务器时的四个参考维度预判本课程下一阶段的发展方向。 [ xy 002 ] [ xy 001 ]1. across protocol [ xy 002 ] [ xy 001 ]官方网站： https://across.to/

令牌：暂时[ xy 002 ][

对接格式：一对一

支持生态： Ethereum、Arbitrum (暂时只支持Arbitrum并单方面退出Ethereum )

概要： Across Protocol是基于UMA预言机的第2层-第1层的层间高速桥接协议，由于产品刚与主网络连接，还处于初期阶段因此，暂时只支持Arbitrum - Ethereum的单方面退出。 [ xy 002 ] [ xy 001 ]2. all bridge [ xy 002 ] [ xy 001 ]官方网站： https://allbridge.io/

令牌：以太网eum合同地址：

0x a 11 BD 36801 d8fa 4448 f 0a C4 ea 7a 62e 3634 ce8c 7c ) [ xy 002 ] [ xy 001 ]分类：类别

对接格式：多对多

支持生态： Ethereum、BSC、Solana、Avalanche、Polygon、Celo、Heco

简介： Allbridge是由APYSwap团队支持和开发的多生态交叉桥，提供以太网虚拟机(EVM )网络和非EVM链桥接服务。 Allbridge的一大亮点是它可以支持非EVM链例如，目前火灾的Solana具有以下缺点：目前支持的货币较少，多个网络之间的链之间只支持APYS和KRW。

3.重点项目： AnySwap

官方网站： https://any swap.exchange/#/router

分类：第三方桥

支持生态： Ethereum、BSC、Avalanche、Fantom、Polygon、Arbitrum、xDAI、Harmony、Celo、Moonriver、Shiden、bobobe

首先，AnySwap是基于smpcsecuritymultiplecomputingtss门限签名技术构建的非中心化交叉链协议。 目前，AnySwap已成为市场生态覆盖最广、支持货币最多、业务数量最多的链桥间项目之一。 官方数据显示，AnySwap目前被锁定资产总量45.6亿美元，支持生态达20个资产种类达到948种。

分类：第三方桥

对接格式：多对多

支持生态： Ethereum、BSC、Avalanche、Fantom、Polygon、Arbitrum、xDAI、Heco、OEC、Ontology、NEO、palette [ xy

简介：即使对于不太了解穿越链桥的赛道的用户来说，Poly Network这个名字也可能是“耳边风”。 今年8月10日，Poly Network遭遇了黑客攻击，黑客窃取了当时总价值达6.1亿美元的资产，成为加密货币史上涉案金额最大的黑客事件。

正如前面O3 Swap部分所述，在各方的协助下，黑客最终退了赃，Poly Network也从该事件中逐渐恢复，各项服务陆续恢复，并扩展到更多的生态系统。 [ xy 002 ] [ xy 001 ] 23.rala y chain [ xy 002 ]

官方网站： https://app.relay chain.com/#/cross-chain-bridge-transfer

[ xy 001 ]令牌：暂时[ xy 002 ]

对接格式：多对多

支持生态： Ethereum、BSC、Avalanche、Fantom、Polygon、Harmony、Heco、Cronos、mmemand

概要： Ralay Chain是一座多链桥梁，主要概念是桥梁服务(baas )，设计用于集成任何项目的桥梁服务，将同样的UI和操作体验作为用户最熟悉的跨链交互服务。 Ralay Chain设计了白色标记的BaaS集成解决方案使合作伙伴能够将其APP应用程序链接到所有其他EVM网络和Ralay Chain支持的非EVM网络。 [ xy 002 ] [ xy 001 ] 24.ren bridge [ ren project ] [ xy 002 ]

官方网站： https://bridge.ren project.io/mint

分类：第三方桥接器[ xy 002 ] [ xy 001 ]坞站格式：多对多

支撑生态：起始链为Bitcoin、Bitcoin Cash、Dogecoin、Zcash、DigiByte、Filecoin、Terra，目标链为Ethereum、BSC、Solana、Avalanche、Fantom、Polygon、Arbitrum

概要：老字号的链间合约RenBridge在产品定位上与其他链间桥接有明显的逻辑差异，该合约并不执行特定资产的多链互通而是，在锁定主要非EVM网络(如BTC )的本机资产后，在其他网络上铸造ren-Token (如Ethereum的renBTC )。

RenBridge合同可铸造的资产均为非EVM链上的原生资产，包括BTC、BCH、DOGE、ZEC、DGB、FIL、LUNA。 铸造的ren-Token可以在Ethereum、BSC、Fantom、Polygon、Avalanche、Solana和Arbitrum网络中接收。

分类：第三方桥[ xy 002 ] [ xy 001 ]对接格式：多对多

支持生态： Ethereum、BSC、Avalanche、Fantom、Polygon、Arbitrum、Harmony、Boba、Moonriver

简介： Synapse Protocol是一种跨链MPC网络(MPC )。即多方计算(TSS ) Thresholdsignatureschemes (也就是阈值签名方式) )构建的非中心化交叉链协议。

Synapse Protocol的结构是，各验证者一接收到由MPC验证组跟踪的各链上的事务的报告，就立即执行与被跟踪的事件相同的进程，当三分之二的验证者用各自的私钥共同签署同一交易时，网络达成协议，将这些交易发送到目标链。 [ xy 002 ] [ xy 001 ] 26.teleport r [ xy 002 ]

官方网站： https://portr.xyz/

令牌：目前没有

的分类。 第三方桥接器

坞站格式： 1对

支持生态： Ethereum，optimism (仅临时支持Ethereum的单方面optimism )

简介： Teleportr是一个专门为Optimism生态服务的跨桥桥，开发团队声称将来可能支持其他第2层网络，但暂时还是Optimism。 Teleportr的主要理念是，通过这座桥进入Optimism，会比官方桥(Optimism Gateway )便宜。 因为“这是一个中心化的主机桥”。

27. Terra Bridge

官方网站： https://bridge.terra.money/

令牌：尚[ xy 002 ] [ xy001 ]分类：官方网桥[ xy 002 ]

支持生态： Terra与Ethereum、BSC、harmony (仅支持Terra与后者之间的互操作)

简介： Terra Bridge是Terra生态的官方交叉目前支持Ethereum、BSC、Harmony等三个生态与Terra生态之间的资产互通、币种方面主要支持Terra生态中的LUNA、ANC、UST、合成资产(mBTC、mETH )、合成股票资产(mBABA、mCOIN、mGOOGL )等令牌的链间转移。

官方网站： https://wormhole bridge.com/#/[ xy 002 ] [ xy 001 ]令牌：还没有[ xy 002 ] [ xy 001 ]

支持生态： Ethereum、BSC、Solana、Terra、Polygon

概述： Wormhole是由Solana和Certus.One联合开发的资产交叉检查最初是为了实现Ethereum和Solana资产之间的双向转换，但现在也可以实现Ethereum和Polygon等其他生态之间的资产相互转换。

29 .重点项目： xpollinate(connext )

官方网站： https://www.xpollinate.io/[ xy 002 ] [ xy001 ]令牌：还没有(([ [ xy 002 ] ) ) ) xy001 )分类：第三方桥接(xy 001 )

支持生态： Ethereum、BSC、Avalanche、Fantom、Polygon、Arbitrum、xDAI、Moonriver

概要： Connext是一种用于EVM兼容网络之间资产快速交易和合同调用的交叉链协议，xPollinate是Connext旗下通用交叉链交易协议NXTP的应用，目前支持Ethereum、BSC、Avalanche、Fantom、Polygon、Arbitrum、xDAI、Moonriver等8个网络。

从身体上来说，xPollinate的用户体验相当不错，主流的EVM生态几乎全部覆盖，支持货币虽然没有AnySwap多，但足以满足大多数场景的使用需求，链之间的时间一般在5分钟内完成费用也不贵。

作为主流链桥中少数几个还没有发行令牌的项目之一，xPollinate(Connext也成为了现在羊毛党们的关注焦点，有条件的用户可以试试交互

官方网站： https://xy.finance/

令牌：目前为[ xy 002 ] [ xy 001 ]分类

支持生态： Ethereum、BSC、Fantom、Polygon

简介： XY Finance的定位是交叉链聚合器，和前面提到的Li.Finance等许多链间交易类项目一样，XY Finance也支持将A网络上的一个令牌交换为B网络上的另一个令牌。 XY Finance的框架由X Swap和Y Pool构成，X Swap寻找最佳报价进行交易，Y Pool向X Swap提供流动性，用交易费用激励流动性提供者。

以上就是我们此次清理的30个资产交叉链桥项目。

交叉链的概念正处于爆发期，项目们也如雨后春笋般大量涌现。 由于个人精力和文章篇幅的限制，本文无法涵盖市场上的所有项目中选择所需的族。 由于只能围绕10个被选中的生态选择更常见的资产链桥，所以同样有名但生态系统焦点偏离的项目没有出现在这篇文章中(例如，Near Rainbow、THORChain等)

在大多数情况下，如上整理的30个链桥已经能够满足用户在10个生态系统乃至更多生态系统之间(部分桥的覆盖能力有外延)的链桥的需要。 但是在实际操作中，很多用户可能会在这样的桥之间陷入选择的障碍。关于如何挑选，我们在此聊些个人经验。

在评估一款跨链桥好不好用时，我倾向于关注四个要素：服务覆盖能力、时间成本、费用、安全性。

服务覆盖能力指的是跨链桥支持的生态和币种是否丰富。在执行跨链操作之前，用户需要首先明晰自身需求，即要清楚跨链的起始地、目的地和币种分别是什么，继而再根据需求来筛选可满足条件的桥。

时间成本指的是跨链所需的时间。在这一点上，需要注意的是一些 Layer2 网络的官方桥在资金退出至 Layer1 时需要相当久（一周左右）的挑战期，所以在执行这种操作时比较推荐走速度更快的第三方桥。

费用成本分为两部分，一是跨链交易需要的链上 gas 费，二是跨链桥所收取的手续费抽成（过桥费），前者一般只会在涉及 Ethereum 的跨链交易时才会比较昂贵，新兴生态互跨普遍相当便宜；后者各家桥梁的收费模式各不相同，有的是抽成，有的是按次收费，也有的是按流动性状况波动收费。在实际跨链时，一般情况下桥梁都会明确给出跨链完成后用户能收到的准确代币数量，因此建议在操作之前多做些对比。

安全性虽放在最后，但这却是重中之重。由于跨链桥中往往存有大量资产，且业务流程较普通 DeFi 项目更为复杂，需要涉及到多条链和多个合约之间的交互，因此这一领域逐渐成为了黑客眼中的“香馍馍”。前文提到过的 Poly Network、ChainSwap、AnySwap、Synapse，未介绍到的 THORChain、pNetwork 等等都曾遭遇“毒手”，故用户在选择跨链桥时最好选择已经过充分审计的项目。不过话说回来，一般此类黑客事件的受害者多为流动性提供者，单纯使用的被牵连几率相对较低，所以也无需“因噎废食”，不再做任何跨链尝试。

纵览当前跨链桥赛道的发展状况，在服务范围以及服务质量快速提高的同时，也出现了一些新的发展方向。笔者个人对其中两种方向抱有较大兴趣。

一是针对跨链桥的聚合，当前跨链桥数量的快速增长就如同一年之前 DEXs 数量的激增，那为何不能做一个跨链桥版本的 1inch 呢？事实上，已有多家项目开始了这一领域的尝试，包括前文提到的 ChainSwap 以及未提及的 FundMovr 等等。

二是在桥接服务之外嵌接一些其他的金融服务，比如 FibSwap DEx、Li.Finance、XY Finance、Symbiosis Finance 正在做的跨链 + 交易，以及龙头 DeFi 协议 Aave 在 V3 版本中提出的跨链 + 借贷方案。

展望未来，多链叙事已是大势所趋。在大势之下，跨链桥作为跨生态资金流动的承载主体，其价值也会随着生态间交互往来的日渐频繁而不断抬高，这或许就是当下最清晰的风口了。

作者：Azuma；编辑：郝方舟