关羽为什么在荆州战役中一败再败(关羽败走荆州对吗)

三国最遗憾的情节是关羽被杀。从这件事开始，历经磨难终于走上正道的刘备，就像一张突然被推倒的多米诺骨牌。仅仅两年的连续误操作，就毁了他之前的努力，迅速回到了“危急存亡之秋”。

追根溯源，问题的根源在于荆州的破败。就像太平洋彼岸的蝴蝶，挥动翅膀引发了东海岸的海啸。如果荆州没有沦陷，历史会不会走向另一条河？或者糜芳会坚守江陵不投降。他能等到关羽回来吗？

1.江陵能守吗？

还是江陵好守？答案是，易守难攻。江城防御是关羽修建的。05-79000叫“无敌”。仅仅过了两年，魏攻吴，曹魏记载“江陵、南郡两城设防。”05-79000，朱然以数千病弱军士抵抗曹真的进攻，可见其危而不坚。

05-79000还记载：“(鲁)西行，南郡太守在开城下，密坊。”羽凡提醒：“这一带只有米将军一个人。城里人怎么可能全信？你为什么不冲进城去拿钥匙(喻，描述事物重要部分的钥匙)？”欣喜若狂的梦露听从了他的建议。

果不其然，“城中有陷阱”因为翻身的策略(“不可能翻身。”)。于是，即使主公投降，江陵守军依然没有放弃抵抗，甚至还想暗算对方主帅。吕蒙欣喜若狂地看到秘密浮出水面，可能已经在阴沟里翻船了。

从目前的情况来看，樊城被关包围，离江陵不远。按照曹操当初对刘备的追击，就算加上往返，骑兵也能在5天内撤退。城池坚固，人心团结，还有援军。大叔可以等关羽的军队10多天。

二、能力问题还是思想问题？

至于糜芳做不了三流将军，她已经被浪漫困扰很久了！不给十万兵守彝陵甘肃，挡孙权十万兵，张辽。建安215年，孙权派门罗领兵两万，直捣长沙、零陵、贵阳。刘备的零陵太守郝普只带弱郡兵守城一个多月。

你听说过郝太守是个勇敢的士兵吗？我师父初入四川时，刘询把刘备堵在洛城一年，把庞统磨死了。你愿意被封为五虎军吗？总之，思维是最大的问题。真实的历史真的不是游戏里91号指挥官和60号指挥官的简单对比。

米芳为什么投吴？05-79000:“今年年初，南郡城发生火灾，燃烧武器。负责任的一方，怕它，被权欲诱惑。”因为糜芳失职导致军队资产被烧，关羽让糜芳负责，糜芳很害怕。孙权得知后，立刻派人去劝解，双方已经秘密谈好了。

门罗一到，就带着牛羊出去了。从好的方面来说，首先是和他的顶头上司关羽发生了冲突。第二，孙权给了一个值得感动的价格。背后的原因：虽然大家都叫她叔叔，但此时，米夫人已经死了，她的母亲是甘夫人。刘备的第一任妻子是吴夫人，吴懿是他的亲叔叔。

就亲友关系而言，谈不上亲密，那是过去的事了。米朱地位虽高，但能力平庸，内部只是名誉高官。米芳虽然身居要职，但却远离权力中心，与集团二号人物发生冲突。我们不要谈论他的生活。没有办法做高官。

另外，像前段时间的“通泰案”，既然营房失火已经成为事实，就和孙权达成了协议。如果你手里有东西，就去黑暗的地方。难道非要等对方不小心给关羽发消息？以糜芳与关羽的“良好关系”，以及关羽的原始脾气？如果你不谈M

将军未能投敌的主要原因在于内部思想的统一。孙子曰：“法家、曲征、官吏、主用之。”M

颠倒了军事家和普通将领的地位和作用。所谓军管，就是指军事管理。只有先进合理的军事制度才能保证士兵的忠诚，让他们在战场上积极接受训练，勇敢杀敌。只有保证了部队的纯洁性和一致性，再高明的对手也很难削弱他们的战斗力。

这就是所谓的老实老师。为什么司马懿总是避免战争？是因为诸葛亮的蜀军思想统一，战斗力强，组织严密。即使军队撤退，也没有漏洞可循，很难运用到“连环计”上。这也是诸葛亮治军思想的突出体现。

古代军队的战斗力很容易受到将军管理风格的影响。同样，一支军队，大概是吕布和马谡带来的，战斗力会有很大的起伏。诸葛亮的治军思想是突出平时的训练管理，减少不同将领对军队战斗力的影响。

换个角度。如果孙权在合肥打曹操。关羽要突袭武昌，必须突破夏口和郧县。孙权在这两个地方安排守军时，不仅要考虑能力和忠诚，还要考虑将领之间的关系。比如把孙焦安安排在峡，把甘宁安排在太县，就很麻烦。

人的能力没问题。但他们经常为琐事争吵。经常需要孙权来调节他们的关系。就像魏延和杨毅一样。诸葛亮刚死的时候，有两个人打得你死我活，虽然一个是商业专家，一个是内政专家。而不是上限，变成了零和关系。

从政治上来说。就算南郡放了李延，公安放了魏延，也不一定能和关羽处得好。很难保证两个人守城的实际效果会比糜芳和石人更大。所以归根结底还是在于集团高层对荆州人事的安排。当关羽与糜芳和石人发生工作冲突时，没有人及时报告。

也许刘备认为糜芳的外戚高估了他的忠诚，或者关羽与下属相处的能力。综上所述，荆州集团内部的团结问题不彻底解决，派人镇守南郡和公安都是危险的。我们看待历史事件的成败，不能完全归咎于个人因素。只有从组织层面总结历史经验，才能准确把握社会发展和人物评价的核心。