DAO和BORG——有什么区别，谁在乎？

技术

DAO 和 BORG——有什么区别，谁在乎？

44分钟前

比特币以太币新闻

Delphi Labs 透露了一个组织框架，据称可以补充 DAO 并解决它们的一些缺点。

加密研究公司 Delphi Digital 的研发部门上周在博客中写道，所谓的控制论组织 (BORG) 将用智能合约和人工智能 (AI) 等自主软件武装国家特许实体。

一位行业高管表示，随着 DAO 解决他们的问题，组织可以逐渐演变成 BORG，而另一位高管表示，BORG 可能会使一个努力实现完全民主化的系统倒退。

DAO 是去中心化的自治组织，其中权力通常授予对各种提案进行投票的代币持有者。 DAO 的投票和活动发布在区块链上。

Delphi Labs 的博文指出，与 DAO 不同，BORG 不会在设计时考虑到完全透明、去中心化或自治。

据该公司称，DAO 已经演变成“复杂的不合规的链下业务”，或者已经变得非自治或非去中心化。

根据 Delphi Labs 的说法，将某些业务活动转移到“与 DAO 相邻的”BORG 将提供比 DAO 特定法律更有说服力的解决这些问题的方法。

Umami Labs 首席执行官 Alex O'Donnell 表示，链上合约和自适应人工智能的融合将在未来十年内管理一系列经济活动，例如商业协议和资本分配。

他告诉 Blockworks：“DAO 一直试图实现的目标，迄今为止尚未成功，将通过 BORG 逐步实现，并随着时间的推移实现。” “无需信任的智能合约和人工智能注定会大大减少几乎每个行业中人为错误的范围。”

但德尔福实验室断言 BORG 不会取代 DAO，而是声称，“需要 BORG，这样 DAO 才能成为 DAO，并保持互联网原生组织的最高形式，而其他形式的区块链增强组织可以在自己的身份下进行试验。 ”

BORG 的优点和缺点？

O'Donnell 认为，许多 DAO 目前与传统初创公司一样集中。 他补充说，在没有集中的人类决策者的情况下有效管理组织的技术能力根本不存在。

Umami Labs 首席执行官解释说，BORG 几乎可以安置在任何类型的组织中，从 DAO 到上市公司。

“最终，重要的不是组织采用的标签，而是它在最大限度地减少信任假设方面取得的进展，”O'Donnell 说。 “目前，没有任何组织可以可靠地声称自己是 DAO，但每个组织都可以逐渐演变成 BORG。”

但并非所有产品都以 BORG 的概念出售。

分权管理组织 The People's SCE 的首席执行官 Bernhard Blaha 表示，虽然 DAO 和 BORG 可以在多实体结构中共存，但它们作为构建一个实体的基础是不兼容的。

“如果一个区块链项目在其技术构成上是去中心化的，并提供‘社区驱动’的分布式数据或服务，但有一个公司结构来运行它，那么它与传统公司没有什么不同，”Blaha 告诉 Blockworks。

Blaha 承认 DAO 是一个相对较新的概念，因此在处理大量可扩展性问题的同时继续制定公平的治理和安全方法。 他还推测，BORG 可以推动一种更加公司化的结构，从而剥夺成员的权力。

“让 BORG 与 DAO 一起运作来管理以人为中心的区块链项目，这就像发明了超音速太阳能飞机，然后坚持要求民航局的官员必须举着红旗走在它前面，”Blaha说。

尽管目前一些实体类似于 BORG 的设计，但德尔福实验室表示其框架是尝试定义它们的首次尝试。

例如，该公司将 The Curve Emergency DAO 和 The Aave Community Guardian——能够在没有 DAO 投票的情况下停止协议的多重签名——标记为可以定义为安全 BORG 的实体。