商用区块链技术会迎来大变革吗？欧盟数据法提案可能会彻底改变区块链智能合同。

新的智能合同"关闭开关"这激怒了区块链生态系统中的许多人。对行业和智能合约的不变性有多大威胁？

上周，加密社区对欧盟新法律中的一项条款感到愤怒。这一条款需要加上"关闭开关"终止智能合同。

《数据法案》的第30条于3月14日星期二通过，它确保任何智能合约都必须有一个明确定义的机制来终止或中断其操作。第三十条规定：

"；安全终止和中断：确保有一个机制来终止交易的继续执行：智能合约应该包括内部功能，可以重置或指示合约停止或中断操作，以避免未来(意外)执行；在这方面智能合约可以重置或指示停止或中断的条件应该明确而透明地定义。特别是，应评估允许非自愿终止或中断的条件。"

第三十条其他条款争议较小，包括保证智能合约具有较强安全功能的部分。以防止第三方的错误或篡改。

这些规则在Crypto、DeFi和smartcontract社区中引起了恐慌。原因是什么？

首先，智能合约做了一些重要的事情。它们允许开发人员编写用户可以使用的web应用程序，而无需信任编写它们的人。这里重要的因素是不变性，这是区块链技术的一个基本概念。

智能合约的不变性意味着一旦在区块链部署，就不能更改。

从技术上讲，您可以"升级"智能合同，无论是改进功能、修复漏洞，还是适应更好的技术或用户需求。但这些措施是例外，而不是常规。。

因为智能合约是不可变的，所以升级方法不同于升级不基于区块链的应用程序。

简而言之，您部署了一个新的智能合同。

实际上，一旦DApp或智能合同部署在区块链上，使用它的人可以阅读它的代码，并确保它不会改变。

欧盟'；s"关闭开关"挑战这一基本不变性，许多专家对此表示担忧。

3月14日，他发微博说："草拟的第30条在解决不变性引起的问题方面走得太远了。"

"；这不'；不以实际的不变性，而以可变性为原则。这样做，会在一定程度上危及智能合约。谁也无法预测。

他还对定义"数据共享智能合约"子句中使用的不够具体。

欧盟最大的立法机构——欧盟委员会的政策顾问拉波尔拉斯拉科拉迪斯(LaporrasLacquerades)并不那么担心。

在3月17日的一条推文中，Lakavicius声称，"这是一种常见的行业惯例，在大多数智能合约实现中使用，以防止智能合约在不可变的区块链中运行一些错误，没有人能对此做任何事情。。

拉卡维希提出了一个有效的观点。智能合约的不变性并非没有缺点。

如上所述，用户或开发者想要更改合同是有原因的。

从一些欧盟官员的角度来看，添加"关闭开关"似乎是显而易见的一步。

智能合约被发现违法或者因为新的法律而变得违法，该怎么办？

合同和包装上写的不一样怎么办？？非区块链专家会认为这些担忧是合乎逻辑的。

"；关闭开关"也有利于开发者。如果代码存在致命缺陷，他们现在就可以终止合同。

一篇文章

托马斯杰伊拉什概述了这种情况。

SpoolCore的建造者LukeLombe发表了自己的看法。他认为"KillSwitch"对DeFi行业的安全和保障构成了风险。

他说："通过强制人工干预，基本上为智能合约创建了一个后门，这种授权可能会导致不可预知的后果，并产生深远而有害的影响。"

"；关闭开关"可以被用于邪恶的目的。，例如关闭智能合约以操纵市场或不公平地获得相对于其他市场参与者的优势。这可能最终会损害消费者的利益，破坏DeFi生态系统的完整性。

"；此外，这种情况可能表明负责区块链治理的监管机构对其技术和优势了解有限。我们建议加强监管机构和行业专业人士之间的合作，并在实施这些措施之前加强对相关潜在影响的了解。他补充道。

ShelterZoom的联合创始人兼首席执行官ChaoCheng-Shorland同意"关闭开关"会适得其反。

"；智能合同为效率、自我治理和反欺诈提供了巨大的好处。。

另外，根据欧盟法律，个人身份信息已经得到了很好的保护，不会公开。她接着说："因此，尽管欧盟'；s《数据法案》可能是出于好意。以确保智能合同和数字资产以及其中数据的安全，但随着我们进入Web3时代，强制性'；切断开关'；for契约可能会逆转智能契约将提供的信任和治理。"