美国在拆除水坝,而中国却不停地修建,到底谁才是正确的(美国为什么拆掉多个大坝)

我们国家这些年要么在建大坝，要么在建的路上，而美国恰恰相反。他们要么比水更糟糕，要么正在拆除大坝。迄今为止，他们已经拆除了1300多座大坝。这些水吧是弊大于利还是利大于弊？

现在，我国到处都可以看到大型水坝。这些水吧的出现给我们的生活带来了极大的便利。环顾世界，我们可以看到任何水。它的建设，我们国家绝对是名列前茅的。当然，不仅中国对大坝感兴趣，许多国家也对大坝感兴趣。毕竟有了水吧的存在，人们的生活才能得到改善。

在大坝建设方面，美国也有绝对的话语权，因为早在一百年前，中国对水吧还不是很感兴趣的时候，美国的大坝数量就已经很大了，他们国家也有很多有名的水吧，但是在这段时间里，美国什么都干。

意想不到的是，要拆掉他们之前辛辛苦苦建起来的大坝。美国为什么要拆血汗钱？美国也想努力。他们之前建坝的时候，确实比其他国家积极，生怕别人的水吧数量超过他。现在，在其他国家疯狂建坝的时候，美国却反其道而行之，不仅停建，还把以前的水吧全部拆掉。

美国之所以拆除一些水吧，是因为一些水吧破坏了当地的生态环境。当然，这并不是水吧项目的唯一案例。很多基础设施项目在建设的时候，确实会对人们的生活有所帮助，但是也会给当地的环境带来一定的破坏。美国民众对这种行为非常反感，这也是他们要拆除大坝的原因，而且大坝如果长期运行，会导致里面的植物越来越多。臭气还会污染水库的水，甚至甲烷排放，造成严重的温室效应。

美国大部分水库从建成后就没有管理过。现在管不了了，只好拆了。美国建大坝是好是坏？近年来，一些国家疯狂地修建大坝，比如中国，还有一些国家将之前修建的大坝全部拆除。

比如美国，这让水坝的作用在国际上备受争议，但即使大家都说水吧不好，我们国家也不堪重负。

视为

一耳，建设还在继续，因为中国建的大坝能给我们带来很多好处。例如，建于公元前251年的都江堰至今仍发挥着巨大的作用。比如三峡大坝的出现，解决了很多地区的洪涝灾害，也可以解决中国的电力需求。建坝或溃坝没有对错之分。

中国之所以要建大坝，是因为大坝能给我们国家带来很多好处，而美国之所以要拆大坝，是因为这些大坝破坏了他们的环境。美国拆坝，不是说把所有的水栅栏都拆了，而是有选择地拆。当然，美国会保留那些不会破坏环境的。你认为中国应该继续建造它们吗？