26届联大投赞成票的国家(中国加入联大的表决票)

据报道，当地时间11月14日，联合国大会通过了一项关于乌克兰的决议，该决议承认有必要为俄罗斯对乌克兰的损失建立补偿机制。在193个国家中，该决议得到了94个国家的支持，约73个国家弃权，14个国家投票反对。

自俄乌冲突以来，战争进一步损害了乌克兰的经济，造成了数千亿美元的损失。因此，泽连斯基多次呼吁俄罗斯对乌克兰进行赔偿。与此同时，美国等西方国家给予乌克兰大量资金和贷款。以乌克兰目前的局势，很难偿还这些债务。因此，西方国家开始关注俄罗斯3000多亿美元的海外资产。

关于联合国大会通过这项决议，中国站出来发表了公正的声明，中国常驻联合国副代表耿爽发表了声明，他认为这项有关补救与赔偿乌克兰在战争中损失的这项草案，存在明显的漏洞缺陷，已经超越联大的职权，不符合中方的立场主张，所以投出了反对票。。

同时，中国认为战争救济和赔偿应通过正确的政治途径和法律程序实现，体现国际意愿、公平、正义和人道。然而，提交本届大会紧急特别会议采取行动的关于补救和赔偿的决议草案有明显的缺陷和漏洞，与中国的立场不符。

同时，中国提出三点看法。第一，决议试图直接通过大会处理国际法律责任，这超出了大会的权力范围，因为大会的决议不具有约束力，无法对其他国家进行追究和定性；第二，决议草案援引“国家对国际不法行为的责任条款”追究责任，缺乏法律依据。最后，决议草案打算授权一些国家在联合国框架外建立赔偿和损失登记机制，这不符合惯例。

显然，这份决议草案是以美国为首的西方国家针对俄罗斯设置的陷阱。他们为了在国际上打压俄罗斯，重创俄罗斯的经济实力，绞尽脑汁。至于他们步步紧逼，梅德韦杰夫表示，这项决议是在帮助一些国家“合理占有”俄罗斯被冻结的海外资产。联合国大会现在应该通过一个类似的决议，美国也应该赔偿那些被自己伤害过的国家，比如朝鲜和阿富汗。联合国不应该有双重标准。

这种说法没有错。在美国批评俄罗斯，要求俄罗斯赔偿乌克兰损失之前，应该向那些遭受美国战争的国家道歉。美国作为“战争贩子”，没有资格在这里披上“爱好和平”的外衣，然后对俄罗斯指手画脚。联合国不应如此偏袒，只听美国和其他西方国家的言论，而忽视阿富汗和其他国家的真正要求。

首先，美国是世界上发动战争最多的国家。按照美国人的逻辑，美国确实应该做出赔偿。但事实恰恰相反。美国无偿窃取叙利亚和伊拉克的石油，是世界上最大的战争贩子。

可见，一方面，美国在世界上仍然保持着较大的话语权，在联合国仍然可以不妥协。在美国的压力下，许多国家选择顺从其意志。另一方面，俄罗斯很难在联合国反击西方。毕竟西方的力量太大了，俄罗斯已经被西方确立为公敌。

联合国大会不是某些国家用来“公器私用”的工具。一些国家对俄罗斯冻结的外汇储备和查封的海外资产垂涎三尺，不断声称要处置这些资产来资助乌克兰。这份决议草案不过是为了掩盖西方的丑恶嘴脸，为自己的错误行为找借口，好让自己“合理”拥有俄罗斯的资产。