美国的大选和中期选举(美国下一次中期选举)

美国中期选举即将结束，我们很快就会有这场看似闹剧，确实让我们吃了不少瓜，但其实是影响全球的重大政治经济事件的最终结果。在这个节骨眼上，我们应该收起之前的吃瓜心态，认真对待这件事。所以，今天在结果出来之前，我们来做一个最后的盘点，给出自己的判断。

10月28日，一名男子冲进佩洛西在旧金山的家中，用锤子袭击了佩洛西的丈夫保罗。30号055-79000，给出了警方披露的信息。嫌犯是大卫德佩普，42岁。当他冲进房间时，他看到了保罗，喊道：“南希在哪里？南希在哪里？”顺便说一下，南希是佩洛西的名字。05-79000说保罗在利用机会成功报警之前谎称使用了卫生间。警察赶到时，那两个人正扭在一起抢锤子。经过审理，结果显示大卫的行为是故意的，不是一时的。05-79000报道，82岁的保罗颅骨骨折，右手重伤，医院已经给他做了手术。

除了上面提到的主流媒体，其实这个事件基本上在美国各大媒体都有出现。

原因有三：首先，佩洛西的特殊地位是天然的；其次，事件发生的特殊时间，中期选举前一周左右；第三，这实际上是主流媒体对政治家和公众的一个严肃提醒。

我们稍微展开一下。

近年来，美国针对政客的攻击逐渐增多。2017年，众议院少数党党鞭斯卡利斯在一次棒球练习中遭到枪击，随后身受重伤。2021年1月6日。更别提国会山的美景了。今年，纽约州共和党众议员李泽丁在竞选期间遭到一名男子袭击。根据美国国会警方公布的数据，去年警方调查了9625起针对国会议员的威胁，比2017年增加了近3倍。

在这个结果的背后，美国正在悄然发生两个层面的变化。

第一个层次是人民的层次。加州大学10月发布的一项调查显示，五分之一的美国成年人认为政治暴力在特定情况下是合理的。霍普金斯大学教授梅森补充说，很明显，美国人对政治暴力的支持确实在上升。也就是说，人们逐渐被美国日益混乱的局势训练成面对政治暴力，他们会认为这是柊司的普遍心态。

有了这样的群众基础，第二关就会发挥更大的作用。

这第二个层面，也就是美国的党争，已经越来越破坏了美国政治生态的底线。

在过去的美国政界，虽然互相攻击很多，但直接威胁人身安全的事情几乎是不允许的。像肯尼迪这种事情就是一个很特殊的例子。毕竟今天你可以雇人伤害你的政敌，明天你的政敌也可以找人杀你。最后，没有人会感觉更好。美国政客争权夺利。结果权力和金钱赢了，所有人都没了。有什么意义？所以，以前，美国政客可以在公共场合互相吐槽，但在私下里，外人无法想象。在这方面，我们来了解一下爱泼斯坦。

但这两年，民主党走得太远了。为了牵制共和党，本质上就是牵制特朗普。民主党的确做了很多过分的事。最典型的例子是，8月，特朗普的得力助手拉斯基死于典型的美国车祸。这是对底线的突破。第二次是今年对特朗普的起诉。特朗普夸大了房地产利润。其实这个游戏是美国乃至全世界有实力的人玩的。大家都这样玩。结果民主党为此起诉特朗普，这是赤裸裸的违规。

有了这样的开头，佩洛西的丈夫事后在家里受到攻击也是正常的。此时，政治暴力的民意支持度上升，党争更加激烈，底线被越过。

为此，各路主流媒体都会出面提醒那些政客，政治暴力随时可能找上你。同时也是西方媒体用来告诉人们这种政治暴力是可怕的，是不会被容忍的一种方式。你可以出于怜悯去推销，博取选民的同情。一气呵成。

当然，更具阴谋性的是，这正是因为大环境变得容忍政治暴力。佩洛西将在前往华盛顿参加中期选举时“奉献”她的伴侣。一方面，她可以冒险为民主党拉票。反过来说，如果她的伴侣真的为了民主党的事业“牺牲”了，她岂不是已经把他们的财富全部投入到美国金融市场了？

但不管怎么说，这件事发生在中期选举之前，给这件事的热度再添了一把火。

那么现在两党的地位如何呢？

随着时间的推移，民主党越来越焦虑。

美国某政治网站的数据显示，目前的民调趋势越来越有利于共和党。截至10月24日，共和党控制众议院的概率升至81%，而夺回参议院多数席位的概率为45%。

人们无缘无故地看好共和党。

今年5月，民调显示，拜登的支持率一度跌至其任期内的最低值，36%。现在很难回到40%了。但显然，这样的数据并不能给民主党带来任何信心，因为太低了，没有优势。

更何况拜登这两年的政绩实在乏善可陈。

哈佛大学美国政治中心哈里斯民意调查(Harris Poll)10月14日公布的最新调查结果显示，选民最关心的是通胀、犯罪和移民问题。

那么拜登在这些问题上表现如何呢？

通货膨胀可能是拜登最突出的成就。在一系列操作下，美国虽然在地缘和货币边际的博弈中成功实现了阶段性目标，但完成程度过于有限，无法覆盖和转嫁成本，从而使自己保持了40年来最高的通胀率。

美联储不得不猛烈加息，带来了更大的外部性，美国人民的生活也受到很大冲击。

撰写当天，美国东部时间11月3日，美联储刚刚宣布11月加息，依然是75个基点。之后鲍威尔的发言也保持了鹰派风格。他明确表示：“如果美国不能控制通胀，那么整个世界都不会感觉更好。”

话虽如此，美联储的态度已经非常明确。无论我们将其解读为对世界经济的威胁，还是美联储从普京那里学到的强硬，总之，“我们的通胀，你们的问题”已经被美国摆到桌面上了。

这对民主党来说未必是好事。毕竟油价屡创新高，人民生活已经很艰难了。这样持续的加息会进一步把美国经济推向衰退，人们会越来越不满。毕竟，对大多数人来说，改善经济状况、防止生活状况恶化是首要目标。

所以拜登在通货膨胀的问题上确实没有优势，这可以说是他目前最大的软肋。

民主党也对犯罪感到尴尬。

自从弗洛伊德事件后，民主党不断削减警察的经费，限制警察的职能。结果，许多城市的犯罪率激增。比如加州州长纽瑟姆不断从监狱释放重刑犯，吓得当地民众掀起“逃离加州”的移民潮。

所以这个问题也是令拜登头疼的问题。

还有最后一个移民问题。

美国人并不真的欢迎移民，尤其是非法移民。然而，在拜登执政期间，边境政策有所放松，大量来自美国南部的非法移民涌入美国。估计有230万非法移民成功进入美国，这确实让美国人非常不满。

你可能不太明白这些人不满的是什么。除了工作机会被抢、非法移民工资太低等问题外，这些非法移民实际上能享受到一定的福利也是很重要的。在美国等西方国家，非法移民只要成为居民，生完孩子就可以获得像牛奶一样的福利。但是福利的钱从哪里来？很明显，这种财政支出自然来自于政府，很明显政府要靠税收才能拿到这笔钱。那么在美国，我们也知道富人可以避税，穷人却不能纳税。最后谁来买单？这些是普通的美国人，他们努力、诚实地工作，拥有选票。

现在拜登带来了230万非法移民，这意味着美国纳税人每年要额外支出204亿美元为这些非法移民提供福利。没有人会对此感到高兴，所以美国选民关心移民是可以理解的。

此外，两党在堕胎、乌克兰、气候变化、枪支问题、变性儿童、最低工资等问题上展开激烈交锋。遗憾的是，除了在儿童变性等涉及白人左派思想的问题上，民主党在这些方面没有明显优势。

所以拜登真的打不了多少牌。另一方面，特朗普的一面简直是波澜壮阔。

特朗普在此前的共和党初选中表示支持240名候选人，其中92%的人在特朗普为他们拉票后获胜。与此同时，特朗普还轻松完成了对十名共和党众议员的“清算”。

这有点吓人。基本可以肯定，共和党已经成为特朗普的“马加党”。正因为如此，现在几乎所有人都确信特朗普有优势。这样一来，很多人就会判断特朗普大概率能拿下参众两院。

但我们不能忽视一个问题，那就是美国的全球战略是一个超越双方的战略体系，是基于美国真正控制者的利益而实施的。这意味着，无论两党如何博弈，它的全球战略，比如把我们定位为主要对手，打压我们，维护世界的霸权统治，都是凌驾于这个霸权国家的内部政治博弈和底线之上的。

现在，情况很明显。如果特朗普赢得参众两院，拜登的所有后续法案都不太可能获得通过，或者需要更多的成本和时间才能通过然后实施。这将极大地阻碍美国自身全球战略的实施，目前仍处于这一极其关键的时刻。

毕竟拜登虽然在乌克兰问题上花了不少钱，但他的冷战模式客观上是有效的，他可以利用第五纵队等力量在国际上形成博弈的合力。这几年，我们深刻体会到了这种效果。

客观来说，在我们和美国的博弈中，美国依然占优，我们依然有压力，但双方的趋势是相反的。衰落的是美国霸权，而我们是文明的复兴。在这样的大趋势下，如果美国因为内部问题放弃时间窗口，为我们完成内部制度建设，那么美国获胜的机会可能会随着时间流逝。这是美国利益集团无法接受的。

但是特朗普拿下参众两院后，拜登的模式很可能会受阻，也就是说在美国和我们的博弈中，他给自己制造了阻力，这很可能是美国真正的控制者，也就是那些利益集团不得不回避的。

基于此，此前的2020年总统选举已经显现出一些“操纵”的痕迹，最终拜登被送上了总统的位置。然后在这次中期选举中，出现了一定的意外，使得特朗普无法顺利的运行参众两院，尤其是参议院。特朗普的优势并不明显。在我看来，这是最有可能的情况。因为借助今天的模式，美国真的有可能和我们玩“谁先搞砸”的游戏。特朗普虽然人气很高，但如果真的要强硬美国的全球战略，恐怕他的实力还不够。

当然，这些只是个人预测，不一定准确。至于最后的答案，

好了，今天的视频就到这里。我们是海外编纂者，一群用笔写商业史的人。如果你喜欢我们的视频，请长按并喜欢三秒，强烈推荐给我们。也希望大家多多关注，转发，收藏，留言。下次见。