印度首都新德里宣布“封城”再延长一周(印度新德里解封了吗)

文/刺客

自美国推出旨在遏制中国的所谓“印太战略”以来，印度因其在印度洋独特的地理优势成为美国关注的焦点。然而，短暂的蜜月期过后，由于双方在乌克兰问题上的分歧，美印军事合作关系经历了一个“热身期”，两国关系正在逐渐降温。

美国对俄印正常商业合作的过度干预，使印度对其不满情绪高涨，在许多重要事务上抵制美国的极端举动。据《环球时报》报道，印度国防部长辛格表示，印度相信帮助其他国家实现其全部潜力。相反，新德里不相信少数国家倡导的优越的世界秩序。

辛格说，“我们应该努力创造一个对各方都有利的全球秩序，而不是被狭隘的利己主义所引导，这从长远来看是没有用的”。辛格的说法是在通过“印度不牺牲他国利益”的表述，否定美国单方面利己主义的正当性，将自己的国家置于美国的对立面。

辛格批评了美国等西方国家制定的所谓“基于规则的国际秩序”。美国之所以继续打压新兴国家，破坏世界和平与发展，就是凭借其军事、政治、经济优势，迫使全世界按照其所谓的“基于规则的国际秩序”行事。印度也是美国施压的目标之一。

当印度被西方无端指责时，它很少像辛格那样用尖锐的言辞回应。这说明印度对美国“狭隘利己主义政策”的不满几乎到了沸点。虽然印度是美国的准盟友，但两国的贸易不平等仍未解决。乌克兰战争的爆发，给美印之间增添了新的矛盾。

俄罗斯爆发冲突后，美国单方面要求印度“公开谴责俄罗斯”，并试图阻止印度与俄罗斯的经贸合作，这是赤裸裸地要求印度遵守其“游戏规则”。这种“游戏规则”完全违背了印度的利益，这让新德里的决策者面临一个两难的选择：要么以牺牲自身利益为代价维持与美国的军事合作；要么牺牲与美国的军事合作，捍卫自身发展利益。

现在看来，新德里显然选择了后者。尽管面临巨大的政治压力和美国制裁的威胁，印度仍然大量进口俄罗斯的石油和煤炭。美国曾要求印度加入其对俄罗斯能源出口的“限价联盟”。经过一段时间的摇摆不定，印度最终拒绝了美国的“邀请”。

印度外长苏杰在生日前访俄。在西方与俄罗斯的混合战方兴未艾之时，苏杰生的举动迅速引起西方舆论的“极大关注”。英国《独立报》还在报道中“提醒”苏杰生，西方对印度和俄罗斯不断扩大的商业合作“感到担忧”，并试图敲打新德里：苏杰生访俄让西方很不高兴。

对印度西部在外交和经济领域的合作不高兴是他们自己的事，不能影响印度和俄罗斯的合作。针对西方的“担忧”，苏杰生在莫斯科接受媒体采访时表示，俄罗斯是印度最可靠的合作伙伴，希望这种合作能够长久。

俄印合作不仅限于外交和经济层面，还体现在军事领域。在美国多次要求印度加入反俄联盟的背景下，印度此前曾派兵参加俄军举行的“东方-2022”战略演习。印度的所作所为本身就是在向美国发出一个明确的信号：印度是一个主权国家，有自己的外交和军事政策，美国不需要教印度怎么做。

出于推进“印太战略”的需要，美国不敢和印度彻底翻脸。因此，在最近访问印度期间，美国财政部长耶伦承诺印度将

美国自己也不敢完全与中国脱钩，其与中国脱钩的倡议遭到了欧洲盟友尤其是德国的抵制。鼓动美国让印度与中国脱钩，纯粹是“允许州官放火，不允许百姓点灯”的霸权行为。除非印度想成为丧失主权的日韩附庸；否则，新德里为了捍卫自己的切身利益，就必须像中俄那样走反欺凌的正确路线。