悲惨的人生电影(最悲惨的人电影)

作者：北风雪林

10月25日，印度后裔苏纳克登上英国首相宝座。我写了《》介绍他的生平。

有网友看后总结：普通家庭背景，读国外名校，然后嫁给白继承亿万家产。最后代表印度血统，反过来统治前宗主国。

很多人认为，苏纳克的生活是“那个又写又玩的人”无法企及的。

然而最近英国民众又开始“示威”，要求苏纳克下台，举行新的大选。

苏纳克的人生是不是充满了悲欢离合？

如果苏纳克的一生是“最好的一生”，那么谁的一生是“最虐的一生”？

1.苏纳克将打破“最短首相纪录”？

从9月6日她被女王任命到10月20日她宣布辞职。英国首相约翰特拉斯在45天内创造了“英国最短命首相”的新纪录。

随着特拉斯“短任期”的结束，在上届党内选举中落败的苏纳克成功“无缘执政”，成为英国首相。

因为特拉斯上任才45天，留下了：送别女王，最激进的减税方案破产，英国养老金崩盘，这三个大黑锅。

所以很多人认为，苏纳克是在“最低点”上台的，前任的任期会很长。

同时，由于他的“印度裔”身份和印度教信仰，印度人对有印度裔反过来统治英国这个主权国家特别兴奋。

但是英国人民并不买账！

随着时间的推移，苏纳克已经上任两周了。虽然他还没有拿出什么“拯救英国危机”的方案，但英国民众不想等了，大批民众走上街头游行。

起初，媒体报道只有一万人走上伦敦街头“要求提前全国大选”。但今天，超过45万英国民众走上街头，反对苏纳克在英国多个城市的统治。

Sunak还没有发布任何法令。为什么全民暴动把他赶下台？

这有两个原因。

一方面，英国俄乌冲突导致国内通胀飙升，尤其是居民区能源成本居高不下。民众示威的第一诉求是“不交能源费”。

另一方面是英国人和工党的权力斗争造成的。

随着英国保守党约翰逊、特拉斯和苏纳克的折腾，执政党——保守党的民调支持率只有22%。

前执政党，现在议会少数派3354工党，拥有53%的民众支持。

美元大丰收下，英镑大幅贬值，英国金融资本出逃，英国达到最低点。

但是，按照正常的执政周期，英国还有两年时间举行大选。从美国加息的频率来看，美国明年将停止加息。进入衰退后，西方政府将进入“降息救经济”的新周期。

如今，英国经济彻底破产，但破产的罪名却被约翰逊和特拉斯拿走了。

英国保守党目前支持率最低，但两年后，随着美国降息，英国将处于经济复苏期。

“选票政治”最大的特点是普通民众在“投票时刻”最关心的是经济形势。

如果现在投票，毁了经济的保守党肯定会被赶下台。

然而，两年后英国经济将处于“底部反弹期”，健忘的人不会记得前两年这些政客是如何把经济搞得一团糟的。只要“大选年”经济过得去，保守党继续执政的可能性就会增加。

于是保守党今年把苏纳克推出来，希望利用他作为“财政裱糊匠”的能力，让英国经济在两年内看起来更好~

工党意识到保守党的支持率现在处于最低点。两年后，变数太大，当然，将要求“现在就提前选举”。

英国的选举制度是由在议会中占有多数席位的执政党决定是否“提前举行大选”。所以在前线，无论是大臣们集体逼约翰逊入宫，还是“国运”。

在这个时候同意举行大选无异于保守党采取保守政策

既然无法通过正常程序提前大选，工党自然只能“号召民众”，以民众上街游行、要求现政府下台的方式，迫使保守党同意提前大选。

也就是说，英国工党以选举的方式将西方的“街头颜色革命”运用到自己的国家，以此来颠覆其他国家的政权。

第二，另一种“最好的生活”

苏纳克前半生出生在一个普通家庭，去了一个出生在印度的主权国家的统治。《辉煌人生》真的要被颠覆了吗？

就看大家怎么理解“最好的生活”了！

拉尔斯短暂的45天首相生涯真的很悲惨。背上“杀了女王”“毁了养老金”的黑锅。

最短首相任期有污点。

然而，即使只有45天，特拉斯也将在未来的世界上享有英国前首相的地位。

首先，根据官方规定，只要担任过首相，无论任期长短，每年都可以获得11.5万英镑的“退休津贴”。

相比“英国前首相”的商业平台费、书籍版税、演讲出场费，这明面上的收入真的是九牛一毛！

拉尔斯已经当了45天首相，这是英国第三位女首相。当然，商务活动和演讲的成本，与“普通女议员”相差甚远。

当然，唯一让特拉斯不高兴的是，拿到“首相津贴”和“前首相的隐性收入”，还伴随着终身“杀女王”和“毁退休金”两大污点。

现在，英国一些议员又挑动舆论，要求特拉斯“自愿放弃首相津贴”，今后以前首相身份出席活动。

看清楚了“被赶下台”的尴尬和一生的骂名，大家就能明白，即使英国保守党被迫“提前大选”，融创依然“过着最好的生活”。

虽然苏纳克将创下“最短命总理”的新纪录，但历史会注意到，苏纳克本人并无“错误政策”，而是政党早期执政失误引发的民怨导致了他的下台。

同时，在没有任何“政治污点”的情况下，苏纳克继续保持着“第一位亚裔英国首相”、“第一位统治宗主国的印度总理”等特殊标签。

无论执政多久，无论是否出台任何改革措施，苏纳克“印度总理”的历史象征意义都是不可动摇的。

所以，即使苏纳克今天下台，他也会“一尘不染”，但他的余生将被十几亿印度人吹，永远被英国的民主制度当作宣扬“政治多元化”的活广告。

除了特殊的精神象征，其他英国前首相享受的津贴和以前一样。所有英国前首相的商业活动、版税和演讲费用都照常收割。

没有人会要求他“不领总理津贴或冒充前总理”，因为他从未颁布过得罪人民的法律。

即使苏纳克明天下台，前总理也可以享受他所有的光环和利益，但他没有颁布任何政策，政绩也是一尘不染。他真是“无为而治”。

这段“退休生活”是他“辉煌前半生”的延续。

第三，文在寅的“青瓦台诅咒”

如果苏纳克什么都不做，而且“所有的选举失败都是被前任的倒台直接错过的”，首相的命是最好的，那么谁的命最虐？

在政治家中，很多人会第一时间想到韩国前总统文在寅。

在中国的互联网文化中，文在寅曾经“很红”。因为他以务实的对华政策上台，纠正了前政府的亲美反华外交路线，国内舆论给了他很大的空间。

从‘人格魅力’来看，文在寅作为卢武铉的‘衣钵传人’，具有中国武侠‘独行侠’的气质。

然而，在总统任期的最后两年，执政系统内亲信之间爆发丑闻和内部冲突，使得他的反特权和反财阀改革“中途夭折”。

文在寅的人生剧本，前半生“受虐”。

然而，在2000年6月，文在寅的政党赢得60%的选票后

这一刻，文在寅前半生的“虐待与悲惨”，似乎是以“杀人登顶”为目的。所以前半生的“虐”就成了“先抑后扬，先辱后杀，打脸”的前戏。

而一部“复仇剧”，男主前期好友被灭，登顶失败，最后第二次登顶成功，敌人被杀，那么这就是一部“先虐后酷”的酷剧。

但如果男主“公然杀敌”，被亲信出卖，那么所要宣扬的政治理想将全部落空，最后被昔日的亲信投入监狱。

然后不温不火，是“玻璃渣里加点糖”“先被虐，后被爽，最后被虐”的悲剧，也可以称之为“最虐的人生”。

今年5月，新总统尹熙月上任后，调查人员已试图从至少“三起事件”中给文在寅定罪。

第一次“射线”是在文在寅辞职的第一天。韩国总统府收到“数千封”投诉信，认为文在寅在发布“关闭核电站”法令时滥用职权。

每个政治家都会面临一个选择，是“放弃核能”，还是如何获得清洁、安全、廉价的能源。或者留下来关闭核电站。有人支持，有人反对。

因为总统奉行的是正常的国策，一些利益受损的人可以直接举报“滥用职权”，这也是韩国的一个特点。

第二个“雷”，也是“滥用职权罪”，是关于文在寅政府遣返两名朝鲜渔民“杀害大量渔民同胞”的案件。

这个案例很明显。两个渔民在海上杀死了“十几个同船的渔民”，并把他们的尸体扔到海里。然后害怕在北朝受审，以“政治迫害者”的名义向韩国申请避难。

如果韩国鼓励这种“在韩国犯下暴行并乐此不疲”的罪行，朝韩必将走向绝路。

文在寅的一大抱负是促进朝鲜和韩国的民族和解。

现在尹西月政府指责他们“明显向朝鲜示弱”，在没有详细调查的情况下将他们遣送回国。

前两个矿属于执政政府的正常待遇。有人支持，有人反对，这不能成为把文在寅关进监狱的确凿证据。

到目前为止，韩国执政党要求文在寅“接受书面调查”，已经是第三个“雷”:韩国西海公务员枪击案。

这起案件发生在2020年9月21日，韩国渔政署一名值班人员在韩国西部海域最北端延坪岛附近执法时失踪。

根据北朝的通报，此人被北朝渔民发现并上报军方，随后军方在海上“击毙了不明身份者”。

根据韩国政府随后的调查，此人有“投奔朝鲜文在寅”的迹象，但朝鲜边防军未能接触好，导致误会，被击毙。

2020年的“西海公务员枪杀案”，原本造成朝韩关系紧张，后来又是“叛逃者因误会被杀”的调查结果，平息了韩国汹涌的舆论。

然而，今年尹熙月接任总统一个月后，韩国国防部和海洋部“右倾化”，声称两年前进行的调查“完全没有叛逃的迹象”。于是为了“与北方和解”，文在寅政府修改了当年的内部调查结果。

以此名义，韩国新政府搜查了三名高级军官。

2020年9月，拜登和特朗普的选举是关键时期，特朗普的劣势非常明显。当时美国有消息称，特朗普可能发动“两伊战争”以自动连任战时总统。

后来美国一号米利将军向我军保证“中美不会开战”，也是发生在这个敏感时期。

在这样的大国博弈背景下，谁在半岛战场上打响第一枪，谁就会成为“美军开战”的借口。

在这种背景下，文在寅

文在寅，怀着对抗财阀、特权、南北和解、清洁能源的远大志向，却没能逃脱诅咒，过着最虐心的生活！