国际/上台不到半月，苏纳克同时得罪中俄，计划亲赴基辅，还派政客窜台

近日，英国伦敦街头爆发抗议游行。数千人冒雨走上街头，呼吁英国政府提前举行大选，要求“除掉苏纳克”，保守党下台。此外，数十万人发起网上请愿，中国各大工会也声称要发动大规模罢工。

上任不到半个月，印度裔英国首相苏纳克可能撑不住了。

这个时候，苏纳克应该能切身体会到特拉斯的“难处”，他的执政危机比比特拉斯来得更快更猛。一旦他控制不了国内局势，恐怕首相任期“没有最短，只有更短”。

第一，无视国内矛盾，试图将压力转移到外部。

苏纳克上任不到两周就引发如此大规模民众不满的原因。除了英国政局本身的动荡，还有两个主要原因催生了公众情绪，一是没有经济速效药；二是被麻烦事缠身。。

泰勒斯下台的根本原因是激进的财政政策不符合英国的实际国情，导致政府垮台，民众怨声载道。顺理成章，苏纳克本人就是财政部长。只要他向前任学习，至少政策方向不会偏离。

但实际上，苏纳克上任很匆忙，半个月都没拿出新的经济政策。据悉，该经济计划最早也要到本月17日才能正式公布，不符合英国民众的预期。在苏纳克上台之前，人们普遍认为苏纳克会是“英国的救世主”，期待他能一举扭转经济颓势。现在，迟迟拿不出解决方案的苏纳克还在“忙别的”。

英国媒体爆料称，苏纳克的妻子仍通过与俄罗斯有业务往来的公司获利。再加上她有钱的地位，英国民众指责苏纳克“政治正确”，“脱离群众”，无法代表广大工人阶级，甚至“背叛”了英国。

目前看来，苏纳克的不作为引发了一场政治风暴，两位前总理遗留的问题也没有解决方案，这似乎与苏纳克曾经承诺的“乐观新时代”的期待背道而驰。

然而这只是内部问题，外交上的失误把苏纳克逼到了绝境。这两天苏纳克政府同时在两个关键且敏感的问题上游走，直接“得罪”了中俄两个大国。。

第二，赫尔松战争前夕，苏纳克计划访问乌克兰。

上个月，德国总统施泰因迈尔访问乌克兰，向泽伦斯基承诺，德国将继续在政治、经济和军事领域援助乌克兰。有趣的是，施泰因迈尔在访问期间不得不在防空洞里躲了一个多小时。

据了解，施泰因迈尔此前曾担任默克尔政府的外交部长，一直主张对俄罗斯采取友好政策，以缓和俄欧关系。因此，在俄乌冲突之初，施泰因迈尔访问乌克兰遭到拒绝，这也导致了德乌之间的口水战。

最近对乌克兰的访问实际上是一次“丢面子”的外交行为，反映出乌克兰在德乌关系中占据主动。在施泰因迈尔“打卡”防空洞之后，苏纳克也打算前往乌克兰进行“朝圣”,以显示英国在对俄立场上与西方保持一致的“政治正确”。

据乌克兰驻英国大使普里什塔科称，苏纳克将很快访问乌克兰。出于安全考虑，暂时不会透露具体行程。苏纳克来访的时机非常微妙，耐人寻味。目前，苏纳克面临执政危机，拜登忙于中期选举，泽伦斯基和普京正在酝酿赫尔松战争。各方都进入了关键时期。

然而，有几个关键问题。不得不承认，从德国总统施泰因迈尔访问乌克兰的结果来看，首先，英国财政堪忧，帮不了乌克兰太多。是对泽伦斯基做出的一叠“坏承诺”。承诺很多，但做的很少。德国为此被乌克兰嘲讽。

恐怕苏纳克这次在基辅不会有太大突破。估计他会先给泽伦斯基“画饼”。原因很简单。英国没有多余的钱用于援助，苏纳克迫切需要“政治正确”和外交成就留在桌面上。不然也挡不住国内的反对。外交越激进，国内矛盾越能转嫁。这也是特拉斯竞选的手段。

据统计，到10月底，英国对乌克兰的援助为74亿美元，与波兰持平，仅次于美国。然而，卷入俄乌冲突严重拖累了英国的财政。数据显示，22%的英国人(1450万人)处于“相对贫困”状态。据估计，在未来一年里，将有另外45万人陷入“贫困”，另有25万人陷入“深度贫困”。

为了增加收入，苏纳克决定提高税收，削减政府开支，这自然遭到国内的反对。抗议表明了问题的严重性。此外，联合国还向苏纳克喊话称，英国削减开支将违反国际人权义务，加剧饥饿人口的营养不良。

至于来自国内和联合国的压力，英国财政部表示，首要任务是稳定国内经济形势，因此不得不做出一些“艰难的决定”。很明显，我想安全过冬，英国自顾不暇，没有多余的财力来继续援助乌克兰了。

其次，拜登政府或成为“跛脚鸭”。越来越多的迹象表明，美国已经开始讨论俄罗斯和乌克兰停战的可能性。随着美国中期选举，民主党很可能失去国会两院的主导权，共和党得势可能切断对乌援助，这将直接改变俄乌冲突的走向。

与此同时，赫尔松之战一触即发。塞尔维亚总统武契奇指出，赫尔松战役好比二战时期的斯大林格勒战役，具有决定性意义。目前，普京已经下令赫尔松的平民撤离。俄罗斯和乌克兰在这一地区集结重兵，互相炮击对方的重要基础设施。冲突愈演愈烈，一场战争一触即发。

在这一关键时期，苏纳克亲自访问了乌克兰，并在前一天向欧盟委员会主席乌苏拉乌尔苏拉冯德莱恩承诺将继续支持乌克兰，并在表达了继续援乌的坚定立场当天的《联合国气候变化框架公约》缔约方会议上发表了讲话。

上任伊始，苏纳克立即重申了西方对俄罗斯的立场，将经济问题归咎于俄罗斯。其实不仅是苏纳克如此，英国历任首相也是如此，因为英国一直奉行“大陆均势政策”，即为了维护自身利益，必须反对大陆出现军事强国。

所以英国总是要联合较弱的一方去攻击较强的一方，不管对手是谁，而现在俄罗斯就是英国的“头号对手”。此前，俄罗斯也声称有证据表明，英国军方参与策划和实施了“北溪”输气管道爆炸事件和对俄罗斯黑海舰队的袭击。

看来不管美国大选和赫尔松战争怎么发展，苏纳克都铁了心要站在乌克兰一边了，非但没有呼吁和谈，反而还到处拱火。对此，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，莫斯科不看好俄英关系，对未来可能发生的积极进展不抱任何希望。

第三，英国内阁官员逃往台湾省，我国外交部发出警告。

除了亲自与"头号对手"俄罗斯打交道外，苏纳克还派负责贸易事务的主要内阁成员访问台湾省，与民进党当局进行所谓的"经贸对话"。

据悉，这是疫情爆发以来，英国与台湾省的首次线下双边经贸对话。从英国的角度来看，英国退出欧盟的后遗症严重制约了英国的经济增长。因此，英国不得不加快与美国、澳大利亚、印度等国的双边自由贸易协定。现在，英国已经把注意力转向台湾省。

数据显示，2021年，英国与台湾省省之间的贸易总额达到83亿英镑，同比增长14%。大部分增长来自于英国对台湾省出口率的增加。要知道，2021年，英印双边贸易额才170亿美元。

首先，从实际需求来看，英国在这笔贸易中是有利可图的，但以“自由贸易”的名义，绕过中国大陆，直接与台湾省省建交，显然是侵犯了我国主权完整，违背了“一中原则”,对“台独”分裂势力发出了错误信号元。

其次，英国国际影响力下滑严重，打“台湾省省牌”可以制造存在感，哗众取宠；第三，英国也是美国推进印太战略的重要环节。巩固英美“牢不可破”的同盟关系，英国甘愿充当棋子，为美国“分忧”。

早在苏纳克和特拉斯竞选总理时，他对华态度相对温和，但上台后不可避免地走上了“强硬之路”。在他上任的第一天，苏纳克有一个p

所以，苏纳克大概率是政治上采取迎合美国的策略，但经济上不寻求与中国“脱钩”，这也符合他“两面派”的行为特征。因此，中英关系不会迅速恶化，但也不一定会缓和。当然，英国毕竟是美国的特殊盟友，苏纳克是个典型的“两面派”。

对此，只要受制于美国，中英关系就难免会受到影响

我外交部发言人赵立坚明确回应称，英方应该立即停止与台湾地区开展任何形势的官方往来，并敦促英方以实际行动尊重中国主权、恪守“一中原则”。。同时进攻中俄，苏纳克的外交策略很难说高明，很可能适得其反，加速他的下台。英国一旦爆发全国大罢工，乌克兰和美国传来噩耗，总而言之，与其拼凑没有前途的小圈子，英国不如开放包容，推动合作共赢。