全球NFT平台网有那些，全球最大的nft交易平台

欧易okx交易所下载

欧易交易所又称欧易OKX，是世界领先的数字资产交易所，主要面向全球用户提供比特币、莱特币、以太币等数字资产的现货和衍生品交易服务，通过使用区块链技术为全球交易者提供高级金融服务。

APP下载   官网注册

本篇文章给大家谈谈全球NFT平台网有那些，以及全球最大的nft交易平台对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。

本文目录

1. NFT将被引入Ins中,或可创造新的NFT
2. 如何购买NFT呢
3. 元宇宙nft运营方案有哪些好的
4. 元宇宙NFT运营有哪些方法
5. 区块链和NFT有可能实现非殖民化吗

NFT将被引入Ins中,或可创造新的NFT

NFT将被引入Ins中，或可创造新的NFT

NFT将被引入Ins中，或可创造新的NFT，扎克伯格表示，在未来，用户不仅能够将现有的NFT带到Ins上，并且还能够创造新的NFT。NFT将被引入Ins中，或可创造新的NFT。

NFT开始进入Meta的产品矩阵中。

3月16日，据Engadget报道，Meta首席执行官马克·扎克伯格表示，NFT正在进入Ins。

“我们正在努力在短期内将NFT引入Ins，”扎克伯格在SXSW大会上表示，并补充说该功能上线时间是“未来几个月内”。

这是扎克伯格第一次亲口承认NFT将进入Ins，早在去年12月，Ins的负责人AdamMosseri曾表示该团队正在“积极探索NFT”。而自Meta进军元宇宙后，就有多家媒体称Facebook和Ins正在探索NFT功能。

扎克伯格表示NFT最终可能会在Meta为其用户构建元宇宙的长期愿景中发挥作用。

“我希望你知道，你的化身在元宇宙中所穿的衣服，基本上可以作为NFT铸造，你可以在不同的地方之间携带它。”扎克伯格描述了NFT在元宇宙里的一个应用场景。

这种NFT的应用场景并不新鲜，但就像扎克伯格补充说的一样，“在真正无缝发生之前需要解决一堆技术问题。”

Ins作为全球最火热的社交平台之一，拥有庞大的年轻消费者，新功能的上线有望刺激其近期的疲软表现。

在上月公布的财报中，Allin元宇宙的Meta就迎来了重磅一击。

财报显示，Meta去年第四季度营收337亿美元，其中广告销售额326亿美元；净收入103亿美元，每股收益3.67美元；月活跃用户29亿，不及预期。同时，负责元宇宙的现实实验室报告称，2021年亏损超过100亿美元。

Meta预计2022年第一季度的收入将在270亿美元至290亿美元之间，同比增长3%至11%。Meta还警告称，通胀和供应链中断等宏观经济挑战正在影响广告商的预算。

而除了元宇宙需要巨大投入以外，Meta面临的另一个核心问题是是苹果和谷歌的隐私政策改变对广告商收入的巨大影响。

随着用户越来越主动隐私权利的保护，个性化推荐广告的未来蒙上了一层阴影。Meta公司预计，由于隐私政策的调整，2022年的销售额预计减少约100亿美元。

一连串负面消息和未来的不明使得Meta的股价单日狂泻26.44%，市值缩水2340亿美元，创下美股历史上个股最大单日缩水纪录。

在这种情况下，Meta的元宇宙业务需要一个能让人现在就可以体验的功能，NFT就是新的可能。

作为区块链技术的一种，NFT是近两年最出圈的应用，在元宇宙的愿景中，很多人认为NFT是其基础设施之一。

它可以为数字内容提供凭证，在元宇宙中的任何数据都可以成为NFT。

根据NFTGO的统计，现在NFT市场规模大约在170亿美元，且这条赛道目前没有超级玩家加入其中。

除了美国最大的合规虚拟货币交易平台Coinbase已经宣布要上线NFT交易平台，社交巨头中只有推特此前试水了NFT头像功能，并正在继续开发虚拟货币钱包相关功能。

但截止目前，Meta如何将NFT整合进Ins的细节并不知晓。在虚拟货币Libra项目失败后，Meta在这方面的动作已经越来越谨慎。

Meta首席执行官扎克伯格（MarkZuckerberg）在2月召集全体员工进行了一次会议，称历史性的股价重挫由公司对本季度营收的预判失误造成，并号召员工专注于视频产品。

据彭博社报道，Meta首席T执行官马克·扎克伯格，于3月15日在SXSW会议上，通过视频宣布，"我们正致力于在短期内将NFT带到Ins”，NFT将出现在图片和视频的应用程序中。

虽然扎克伯格没有讲述具体如何实现这一目标，也没有公布具体的发布时间。但他表示，在未来，用户不仅能够将现有的NFT带到Ins上，并且还能够创造新的NFT。

扎克伯格在会议中还提到，NFT将来会在元宇宙中发挥作用，元宇宙中虚拟化身穿的衣服就可以成为NFT。

其实这在整个区块链领域已经很常见，有相关业务的企业，已经获得可观的营收。根据DappRadar的统计数据显示，仅在过去30天，NFT市场价值飙升得很快。OpenSea作为NFT最大的市场之一，其交易量已超过20亿美元。

但Meta的此次动作，并没有引起投资者很大的反响。扎克伯格在周二宣布这个决定后，Meta的股价上涨了约3%。

其实Meta留意NFT已经很久了，关于这一消息的传闻也已经有很长时间。

去年8月份，Meta公司前高管大卫·马库斯（DavidMarcus）就曾表示，该公司正在研究，将NFT添加到其加密钱包Novi中。

并在今年1月份，据英国《金融时报》报道，Meta讨论推出NFT，只是所有的计划还处于早期阶段。

而Meta并不是第一个引入NFT的社交媒体平台。今年1月，Twitter就允许订阅了其TwitterBlue的.iOS用户，可以将NFT转换为个人资料图片。不过，Twitter尚未开发在其平台上创造NFT的功能。

从这次扎克伯格决定将NFT引入到ins，并宣布NFT将来会在元宇宙中发挥作用，可见他一如既往地对区块链技术和元宇宙有着极大的兴趣。

据称他给自己的宠物山羊取名为“比特币。之前还创建了虚拟货币项目Diem，但这一举措最终以失败告终，Diem在今年被Slivergate收购。

去年，扎克伯格宣布Facebook更名为Meta，旨在将元宇宙带入生活并帮助人与人之间建立联系。并致力打造名为Metaverse的3D虚拟世界网络。

同样，投资者对Facebook重塑品牌和转向元宇宙的举动反响不大。自宣布Facebook更名为Meta后，Meta的股价就下跌了20%以上。

社群软件巨头Ins(IG)，在近几个月屡次传出正规划进军NFT市场。据科技媒体《Engadget》的资深编辑KarissaBell今(16)日稍早的贴文，又再次证实该项说法。Bell在贴文中写道：扎克伯格在SXSW上证实NFT正在进入Ins，“我们正在努力在短期内将NFT引入Ins”，但他说“我今天还没有准备好确切地宣布会发生什么”。

另一位编辑CaseyNewton也在其推特上表示，「扎克伯格表示，希望在未来几个月内，Ins成员将能够在应用程序中铸造自己的不可替代代币(NFT)。」

注：SouthbySouthwest(SXSW)是每年在美国德克萨斯州举行的一系列有关电影、互动式多媒体和音乐的艺术大会。

此前，Ins的负责人亚当.莫西里(AdamMosseri)也曾表示IG正积极探索NFT、以及如何让NFT更容易被使用。据CNBC报导，尽管Meta并未公布IG的用户数信息，但一位内部员工向CNBC表示IG至少拥有超过20亿人的月活跃用户，倘若IG正式进军NFT市场，无疑将再加强大众的采用并掀起一波新竞争。

或将NFT作为个人头像

扎克伯格并没有详细说明NFT将如何在平台上运作，但根据英国《金融时报》引述消息人士报导，该计划仍处于早期规划阶段，随时有改变的可能，不过计划之一是让Facebook、Ins可以直接对接NFT作为其个人头像。除此之外，也有Facebook原生的铸造NFT功能以及NFT交易市场。

对Meta来说，积极拥抱NFT似乎可以扩大他们在元宇宙里的影响力，也有助于NFT发展在网络世界中的定位。编辑Bell还补充说，扎克伯格在SXSW上表示：在某种程度上，未来属于那些比其他人更相信它的人……我认为如果我们在这方面取得成功，那将是因为我们更关心这个议题。

推特一月中已上线NFT头像功能

据先前报导，另一家知名的社交媒体推特(Twitter)，拥抱NFT的脚步则更快，早在1月中旬时，Twitter就正式宣布：用户只要每月花费2.99美元升级成为TwitterBlue，就能连接虚拟货币钱包，并将NFT设置在个人头像上。

如何购买NFT呢

NFT是区块链和加密货币的最新应用，仅仅不到一年，NFC就已经很火热，很多人都投资了NFT，并且每周有越来越多的人去投资。那么如何购买NFT呢？

NFT的介绍

NFT的全称Non-FungibleToken，这是一个新兴的理财产品。NFT是基于区域链块的技术从而创建的多个内容的副本，可以让很多用户都加入这个副本。并且NFC也是非常保密的，它的特性就确保了数字内容只是一个副本，从中可以使用一些加密算法，对人们的签名进行加密，并且将这些签名存储到公共区域链块上。这个理财产品在国外很火热，近来才传入中国，并且有很多投资者对它进行了投资。

如何购买NFT呢？

小编在网络上搜索了一些资料，发现NFT它其实是个人创作的一种画，不过这个画的价值是很高的。小伙伴可以将这种画和《蒙娜丽莎》这幅画做对比，这幅画的艺术价值是很高的，并且是独一无二的，所以才能够被这么多人欣赏，有这么高的价格。而NFT也是这样的，它是独一无二的，所以才能够被炒的这么火热。如果你想购买NFT，可以在网络上联系他人，通过网络进行购买。目前并没有单独的软件可以购买NFT，只能通过网络购买。

总结

总的来说NFT并不是一个实物产品，而是人们炒作出来的，对于这样的理财产品，人们也要保持理智，不要投入太多的资金。小编感觉这样的理财产品就和比特币一样，这种价值是人为赋予的，它本身其实并没有价值，一旦投资者变少，那么这个理财产品就会崩溃。

元宇宙nft运营方案有哪些好的

潮玩展一直是潮玩IP、数字类内容传统营销的渠道之一，但由于疫情的不断扩散，潮玩行业受到前所未有的打击，实体店无法正常营业，工厂难以复工，潮流展被迫叫停，对于环环紧扣的潮玩行业而言，疫情几乎切断了潮玩IP所有的路。

在这种局面下，潮玩行业把目光投向了元宇宙NFT领域，通过潮玩IP与NFT的结合，

使得原本被叫停的线下会展实现虚拟与现实的交汇与互动，且潮玩本身就代表“潮流元

素+玩法”，元宇宙加持下的数字潮玩，可玩、߅可晒性更强更丰富，NFT数字藏品的发行成为潮玩行业新的营销卖点。

如稀台明星合作伙伴神秘绿洲，拥有海内外优质IP资源超过3000个，合作企业包括故宫、敦煌、华侨城文旅、腾讯阅文、万达宝贝王、奥飞、吾皇万睡等等头部文创、文旅IP企业，通过稀台，去搭建属于自己的数字藏品平台，结合NFT数字藏品的赋能权益和新颖玩法，不仅让消费者拥有了专属的资产，还为潮玩行业增加了一种新的创收方式。潮玩IP与NFT的结合，也是迎合了当下消费主力担当Z世代的消费观念。在这一消费群体中，好玩、新奇、有趣、后现代都可能成为其消费的原动力。

不难看出，当前的潮玩行业紧跟Z世代的消费习惯，创新玩法，吸引他们的目光，并随着技术功能的迭代与优化，不断更新优化推出NFT系列产品，这种现象的出现，也成为了这一代消费者所共有的文化特色，在这样的文化环境里，他们对于元宇宙和数字藏品这种新的商业元素有着很高的接受度和包容度，并乐此不疲地进行探索。

在未来，稀台也将会承接越来越多渴望进入元宇宙赛道的的企业或工作室，帮助他们搭

建属于自己的元宇宙数藏平台，将潮玩IP虚实一体化进行到底，探索更多利润增长的

可能性，成为一种全新的IP生产方式！

元宇宙NFT运营有哪些方法

百度楼主我来答，一、内容者创作保护：就是在网上发布自己分享的文字内容，可以通过NFT的方式去确权。

二、NFT的图片：这个其实是NFT应用最广的，比如前阵时间周杰伦NFT头像。这些都是利用区块链“智能合约”的技术，去对你的资产在虚拟世界去确权。

三、音乐、视频：其实视听类的NFT也是大量诞生，但是因为NFT的这个链上数据，有时候流转效率没有那么高，所以普及的没那么高。

四、游戏道具：NFT在游戏里的应用应该是最广泛的。这个也是区别于中心化的游戏公司，元宇宙的游戏，无论是游戏道具，还是游戏角色，都是属于你个人的。那这里面也是有一个非常大的想象空间的。

稀台结合当下元宇宙特点，研发数字藏品的铸造上链、发行、展示、交易等一站式服务的运营系统，秉承万物皆可NFT的理念，根据不同企业的定位和需求，全方位服务创造者，为企业提供“简单、安全、快速、便捷”的区块链级数字化经营综合解决方案，帮助其快速搭建属于自己的NFT数藏平台。

区块链和NFT有可能实现非殖民化吗

转自：老雅痞

一组国际学者讨论了目前的NFT进展障碍。

LukeHespanhol：随着NFT的炒作在2021年达到顶峰，我们看到许多个人和社区利用这个机会来提高对其艺术和文化的认识。这包括一些原住民团体和那些所谓的全球南部地区。这里是否存在买入一个模糊的生态系统的风险，该系统在短期内提供快速收益，但最终加强了殖民结构？

SorayaKouadriMostéfaoui和VictoriaNeumann：正如MustafaAli所说，"计算机现象本身是固有的殖民主义，因为它建立在殖民主义的基础上，并继续体现着殖民主义的各个方面。NFTs也不例外，当然也加强了殖民结构（社会阶层）的遗产。

边缘化群体可能会寻求使用NFT，因为他们要么被排除在传统市场之外，要么受到传统市场的剥削。这是可以理解的，因为他们想为自己争取生活和收入。然而，区块链和NFTs背后的经济模式并不允许彻底改变资本主义的剥削性结构。相反，他们重新强化了这些结构。

GustavoRomano：我看到只有少数人可以快速获利。NFTs，像社交网络一样，帮助建立一个新的资本主义金字塔，在这个金字塔中，少数影响者依靠众多的追随者。就像任何金字塔的动态一样，你越晚加入，就越不可能获利，从而养活了金字塔并验证了其动态。

EduardoNavas：NFTs是经济交换非物质化的最新阶段。区块链的问题，可以追溯到早期的易货经济，是。谁能够执行和监管其交易？区块链技术目前可能是去中心化的，但开发它作为一种交换形式的人是统治阶级的一部分，或是从统治阶级中产生的，因此有适当的知识来破坏它。他们可能有看似颠覆性的方法，但最终，区块链技术和NFTs将被既定系统吸收。

在这样的时刻，当重大技术变革生效时，有希望的是，处于弱势地位的人可以找到参与的方法。这有助于文化变革，为发展更稳定的生活、甚至财富提供机会。然而，如果那些能够加入战局的人允许先前存在的奴役范式继续存在，这就毫无意义。无论哪种范式出现，都会有一组不同的群体在相互斗争。当我们看人类历史时，这就是社会网络的本质--斗争仍然存在，但参与者将是不同的，更加多样化。群体内将不会简单地由种族和民族来定义，而会遵循更复杂的意识形态划分。这已经在发生了。

LH：区块链技术的捍卫者认为它有潜在的好处：自主性、去中心化、民主决策和稀缺性驱动的价值产生。然而，它目前依赖于不受监管的加密货币交易、不透明的技术平台，以及对环境来说成本很高的计算能力。我们怎样才能调和这些不同的方面？

EN：这些方面是无法调和的。问题是，人类继续基于对他们声称是财产的任何东西的单向提取而运作，包括自然资源。但单向提取依赖于增加个人财富的无限潜力这一抽象前提，这进一步推动了贪婪。人们需要超越货币经济学，思考环境经济学。

当各国决定参与全球经济，同时试图通过经济交换来平衡自己群体的社会契约和其他群体的社会契约时，世界上不同文化之间的紧张关系就产生了。区块链不是破坏这种紧张关系的现实手段，因为它需要大量的碳足迹来证明电子交易。

GR：虽然区块链可以激励我们建立促进去中心化和水平化的工具，但它的建立是为了以一种优雅的方式逃避国家监管，而不是为了追求平等主义的社会目标。

SKM&VN:分布式账本技术（DLT）的政治价值源于赛博朋克和密码学，以及自由主义和无政府主义社区。以匿名和去中心化为例，这是逃避国家和金融机构干预和监视的方法。虽然Web3社区和DAO（去中心化的自治组织）可能会采用民主决策和平等的言辞，但在实践中，由于参与不平等，他们很难实施它。这不可避免地导致等级制度（阶级）的重新引入，这有利于较小的活跃开发者群体或那些持有最多代币的人，从而产生更多基于阶级的精英主义。

LH:NFTs给无形的人工制品赋予了价值，否则它们可能被"右键保存"并自由分享。这是一个典型的殖民主义姿态，重申了种族资本主义最早的形成，我们怎样才能解决数字财产关系的问题？

GR：代币化，这是一种新的形式，与占有的行为或幻觉密切相关。虽然在数字领域谈论"占有"近乎荒谬，但它确实提出了关于物理世界的占有问题。为什么给纸币赋予价值比给代币赋予价值更重？今天，一切都可以被符号化，一切都可以作为符号获得价值。一个世纪前，杜尚的现成品有助于批判艺术市场的拜物教和对收集和占有的强迫性。很少有作品真正被托管在区块链上，所以不管你是否购买了NFT，还是建议你"右击并保存"。

EN：随着物质财产变得稀缺，信息财产可以被创造出来，但必须变得稀缺，以便具有任何价值。NFTs通过声称只有某些数字文件是真实的，使这种稀缺性成为可能。那些购买这种文件的人希望这种非物质或信息商品的价值能够保持，或者最好是随着时间的推移而增加。因此，这是关于财产和关于声称领土的问题。

然而，虽然这个问题可以按照殖民主义来框定，但它实际上是关于全球资本主义的，它是不同形式的领土化的组合。亚洲和中东也是这个过程的参与者，它们有自己的殖民历史。因此，它们不能被本质化为一种单一类型的殖民主义意识形态。相反，今天的殖民主义意识形态是混合的。作为一种全球文化，我们现在处理的是一个领土化（要求一个对象）、去领土化（为一个新的目的准备一个对象）和再领土化（将一个去领土化的对象导向一个新的目的）的问题。

LH:在我看来，NFTs和DeFi的结合是很有问题的。首先，并不是所有的文化资产都可以在财务上进行交易，如果它们可以交易的话。你认为有可能使NFTs与贸易脱钩吗？

SKM和VN：把任何可以控制、交易和资本化的东西变成一种资产，是NFT的技术科学资本主义的基础。资产化本身是一种殖民实践，它将物体、实践和经验从其嵌入的环境中连根拔起，不仅赋予商品以使用价值，而且还将投资和回报作为关键目标，因此也是交换价值。

EN：在一个人的在线活动值钱的时候，所有的文化资产都是可以在金融上交易的。当务之急应该是为人们提供必要的教育，让他们在信息经济中拥有代理权，在这种经济中，他们的数据在不知情的情况下被收集和出售。

GuyDebord曾说过："奇观是积累成为图像的资本"，艺术开始了非物质化的趋势。然而，今天我们看到，资本乘着数字化的海啸，已经在自身内部承担了象征性的数字图像或NFT。对Debord来说，"情境"是逃离奇观逻辑的一种手段，而事件的无形性则是反对市场化对象的方式。但现在市场已经超越了对象，转而提供可收藏的时刻来出售。

LH：我们怎样才能为创作者群体创造价值，为他们提供真正的而不仅仅是审美的自主权？我们可以使用哪些公平的、具有文化敏感性的机制？

GR：今天的区块链技术是制度化的不信任，建立在对受骗的恐惧和对他人的恐惧之上。问题是，我们是否可以想象并建立基于积极关系的系统；例如，基于确保在实现集体利益的情况下提高资产的机制--智能合约不仅可以防止诈骗，而且可以促进普遍福利。不幸的是，这与无限积累的资本主义逻辑相当不相容，在这种逻辑中，目标永远是"活得更好"，而不是"活得很好"，这是一个深深扎根于安第斯文化的概念，它指的是个人、社区及其自然环境的利益之间的和谐平衡。

EN：美学比人们意识到的更有意义，而且是全球经济的真正驱动力。例如，当你看一下股票市场，大多数"散户"股票经纪人所买卖的不是一家公司在资产负债表和增长潜力方面的实际价值，而是故事--使该公司成为普通大众的神话。这使得全球的股票市场更加动荡。

我们倾向于考虑美学主要与视觉艺术，或一般的艺术有关，但美学意味着感官知觉。如果人们意识到财富生产的过程，审美自主权可以变成你所说的真正的自主权。因此，艺术家需要了解他们自己的品牌创造背后的确切过程，不仅是为了保持它--如果他们能够实现经济自主权--而且是为了确保他们在实现经济稳定后不会损害他们的创造动力。

SKM&VN:我们认为，像NFT这样的机制应该与相关群体一起，为他们考虑，并从他们的角度考虑。事实上，这种机制应该放大边缘化社区原本未被听到的声音，以便将他们的价值观和需求纳入发展中的技术，而不是通过继续压制未被听到的声音来扩大欧洲中心主义殖民主义的遗产。

一些区块链社区现在正以更透明的方式向内容创作者支付报酬，例如3Speak--基于Hive区块链协议--视频内容创作者通过点击和喜欢获得报酬，但没有底层广告算法。Hive已经开发了整个Web3生态系统的应用，包括游戏和NFT市场，以及社交媒体网站和视频平台。

类似的区块链倡议促进了Token化社区，它采用所有权和交易的自由主义原则作为数字空间中社会互动的基础。喜欢和浏览，以及个人捐赠，然后贡献出收入，所有人（包括观众）都可以看到，并以加密货币支付。根据共识模式，这可能会成为环境和矿工的问题，但它至少促进了关于收入模式和利润分享的对话，以及对要求公平分享的内容创作者的信心提升,这些对话需要用非殖民主义的观点来扩展。

LH：一个真正的去中心化系统更倾向于达成共识而不是监管。因此，如果一个生态系统被剥削者殖民了，达成的共识实际上可能只有利于少数拥有巨大投票权的大玩家。同样，在没有监管的情况下，没有任何东西可以防止文化资产被盗，并在多个市场上被列为非金融资产,如何确保对文化滥用的问责？

EN：即使是去中心化的系统也有殖民化的倾向,导致互联网出现的诱因是冷战。是美国的国家安全导致了ARPANET的建立。在其早期，互联网是一个需要填充的空间。但一旦这样做了，限制和新的合同就被引入。这个过程仍在进行，但它确实需要监管。监管并不等同于殖民主义意识形态。有可能进行包容性的监管，让每个人都有公平的参与机会。然而，要做到这一点，我们需要真正改变我们对金钱以外的经济的思考方式。

SKM&VN：即使在区块链之外，我们也没有对文化滥用的责任。监管仍然是一个开放的问题，我们目前是在一个悖论中运作，因为监管和没有监管都是为相同的利益集团服务的，边缘化的声音很少被监管者或政策制定者倾听，这只会扩大殖民主义的做法。

LH：殖民主义的历史充满了直接剥削和"好意"造成重大损害的例子。鉴于这种殖民背景，你如何评估诸如NFTs等新技术的风险？

GR：如果我们继续朝着token化的元宇宙漩涡前进--在这个超现实中，我们成为数字化身的危险将来自于不被token化，被排除在超现实之外就是不再存在于它的模拟物：现实。

SKM&VN：压迫和歧视是无处不在的，什么变化是所涉及的利害关系。一个欧洲的年轻艺术家可能以同样的动机使用NFTs，而来自全球南方的艺术家。对前者来说，赌注大，风险小，而对后者来说，赌注小，风险大。因此，压迫和歧视的程度是不一致的，这就加强了殖民现象。每一项新技术如果不积极引导反对殖民主义做法，就会通过剥削那些依赖它的人而延长殖民主义时代。

EN：殖民主义是一种权力的意识形态，也是部署权力的一个过滤器。NFTs和metaverse都是这种权力意识形态的延伸。为了摆脱它，我们必须理解殖民主义如何以新的形式重塑自己，如果我们不这样做，我们将永远是在治标而不是治本。

LH：对区块链、NFTs和Web3进行非殖民化的尝试，是否只是用一个新殖民主义架构取代另一个架构的行为？

SKM和VN：虽然Web3仍在兴起，但很难预见关于去中心化基础设施的谈判将如何启用或拆除现有的权力结构。加密货币和NFTs在很大程度上是殖民主义和资本主义的。问题是，非殖民化能在多大程度上瓦解它们的压迫性力量。这是一个挑战！作为一种组织工具，区块链可能是有趣的，而且正在进行（重新）分配和集体管理公地的实验，特别是在DAO的空间。问题是，社区是否能以非殖民主义的动机参与区块链，其内置的经济和政治价值。到现在为止，我们还没有看到具体的东西。

EN：如果不与殖民主义意识形态的来源和驱动原因接触，非殖民化是徒劳的。在我看来，我们不应该专注于NFT或任何相关技术是否被殖民化或非殖民化，因为它们产生于殖民主义并带有殖民主义的残余。在我看来，最有益的方法是专注于挪用殖民主义的动力，并以对他人公平和平衡的方式重新部署它们。这显然是一个理想的主张，但只要我们了解殖民主义背后的实际过程，它就是必要的和可能的。

访谈者背景介绍

SorayaKouadriMostéfaoui是开放大学计算机和通信学院网络技术高级讲师和研究生研究导师。她在弗里堡大学获得了泛在计算的博士学位。她的研究兴趣包括以人为本的数字系统的设计和吸收，重点是人与数字世界之间的关系，解决围绕医疗保健、教育、平等、多样性和包容性的问题。

爱德华多-纳瓦斯是视觉艺术学院艺术和数字艺术与媒体设计的副研究教授，也是宾夕法尼亚州立大学艺术与建筑学院艺术与设计研究孵化器（ADRI）的研究人员，他研究并教授文化分析和数字人文的原则。

维多利亚-诺伊曼（VictoriaNeumann）是计算机科学专业的博士生，拥有科技研究（STS）以及政治学和人类学的背景。她的研究重点是数据基础设施的社会技术问题。她最近参加了EPSRC资助的项目"公民数据身份伙伴关系"，该项目探讨了区块链技术和DAO在医疗保健中的应用。她是英国兰卡斯特大学计算机和通信学院的非殖民化小组的一员。

GustavoRomano自90年代初作为网络艺术的先驱者之一，发展了他作为艺术家、策展人和理论家的活动。他获得了许多奖项，包括古根海姆奖学金和Telefonica基金会的Vida奖。

LukeHespanhol是悉尼大学的设计学高级讲师和交互设计和电子艺术硕士的主任，他也在那里完成了他的博士学位。他的研究重点是人、技术、文化和环境之间的关系，涉及的领域包括数字艺术、人工智能和机器人，以及智能城市、城市界面、媒体建筑、数字场所制作、社区参与和数字包容。

OK，关于全球NFT平台网有那些和全球最大的nft交易平台的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。

相关内容